盟友翻臉？G7會上美歐激烈互嗆，歐洲安全誰買單？

如果說延宕近50個月的俄烏沖突，消耗了特朗普政府對歐洲所剩不多的耐心，那么近期爆發(fā)的美伊沖突，則打破了歐洲國家對特朗普僅存的幻想。

在近日召開的七國集團（G7）外長會上，本該彰顯跨大西洋同盟團結(jié)的各國外長，竟因俄烏議題爆發(fā)激烈爭吵。歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯怒批美國拒不履行對俄強硬承諾，美國國務(wù)卿魯比奧則當場發(fā)飆回懟，直言“你行你上”。

重返白宮一年多以來，特朗普政府雖然一直在為俄烏?；鹞有?，但也不止一次表示：戰(zhàn)后歐洲安全理應(yīng)由歐洲國家自己負責。如今，魯比奧這句“你行你上”，更是撕開了美歐之間僅存的外交客套，將美方有意抽身、讓歐洲獨自應(yīng)對安全困局的真實意圖直接擺上臺面。

對于美國來說，不論是繼續(xù)為烏克蘭提供軍事支持，還是與歐洲國家并肩制裁俄羅斯，都是無法直接受益。只有繞開歐洲單獨協(xié)商俄烏停火事宜，才能讓自身利益最大化，讓美國不用再為烏克蘭危機“買單”。

特朗普從不為歐洲盟友考慮，這一點在美國主導(dǎo)的俄烏停火和談中已經(jīng)得到證實。但時至今日，歐盟才開始就烏克蘭問題對美國“翻臉”，這與三個深層邏輯有關(guān)。

其一，之前是美國被要求參與俄烏沖突，如今是歐洲國家被喊話介入中東局勢。

在伊朗問題膠著難解的背景下，美國的首要訴求無疑是從中東“體面地抽身”，以及盡可能多的攫取石油等戰(zhàn)略資源。但當美國要求歐洲盟友出手相助——參與霍爾木茲海峽護航行動時，英、法、德等國卻給出了否定的答復(fù)。這是特朗普無法忍受的，也是魯比奧當場發(fā)飆的一個重要原因。畢竟在美國看來，需要為俄烏沖突延宕至今“買單”的是烏克蘭和歐洲，而非自己。

但對歐洲來說，卷入中東局勢明顯弊大于利。與其讓自身陷入第二個“戰(zhàn)爭泥潭”，面臨更大的經(jīng)濟和能源安全風(fēng)險，還不如跟美國“攤牌”——借“俄羅斯支持伊朗”的說辭，爭取美方繼續(xù)扶持烏克蘭。

其二，俄烏沖突已非美國核心關(guān)切，阻止美國“撂挑子”，才能避免和談進程無疾而終。

上周末，烏克蘭代表團赴美會見特朗普特使，坦言近期談判未獲重大進展。幾乎同一時間，美國《華盛頓郵報》也曝出五角大樓正考慮將原本提供給烏克蘭的武器轉(zhuǎn)運至中東的消息。加上特朗普政府還發(fā)布了允許俄油繼續(xù)銷售的豁免政策，歐洲國家很難不擔心美俄私下達成雙邊協(xié)議——以犧牲歐洲安全保障為代價，換取美國在其他地區(qū)的戰(zhàn)略利益。

要知道，俄烏沖突的最終結(jié)果，直接關(guān)系到歐洲各國經(jīng)濟利益、能源利益以及戰(zhàn)略安全，因此，歐洲國家不會坐視美國犧牲烏克蘭領(lǐng)土主權(quán)，換取俄軍?；鹜吮??？ɡ乖贕7外長會上公然質(zhì)疑美國對俄羅斯的態(tài)度，也是不希望美方私下與莫斯科接觸、對俄釋放緩和信號。

其三，對伊軍事行動正迅速消耗美國經(jīng)濟、軍事資本，任由中東戰(zhàn)事升級，不利于歐洲國家借美國之手制衡俄羅斯。

公開數(shù)據(jù)顯示，美伊沖突爆發(fā)僅一個月，美軍作戰(zhàn)開支已高達數(shù)百億美元。若疊加霍爾木茲海峽航運受阻引發(fā)的全球油價上漲，以及由此帶來的通脹壓力，美國的整體經(jīng)濟損失只會進一步擴大。有分析認為，對伊軍事行動可能帶來數(shù)萬億美元的長期隱性成本，并對聯(lián)邦財政形成沉重負擔。畢竟，美國現(xiàn)有公共債務(wù)中約30%，正是源于阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭的長期消耗。

隨著中期選舉臨近，特朗普政府開始更迫切地壓縮開支、將重心轉(zhuǎn)回國內(nèi)。在這一背景下，若繼續(xù)讓美軍在對伊朗的軍事行動中消耗大量人力、物力與財力，勢必擠占其他方向的戰(zhàn)略資源，不僅可能影響對烏克蘭的資金支持，甚至也會波及美國在北約體系內(nèi)的安全投入。

不過，需要看到的是，歐洲國家在俄烏議題上對美“嗆聲”，并不意味著美歐關(guān)系走向破裂。相反，歐洲仍寄望于美國牽頭推動外交談判，以防沖突進一步升級。畢竟，一旦華盛頓選擇抽身，談判進程可能陷入停滯，歐洲所面對的，很可能是一場難以預(yù)期終點的長期消耗戰(zhàn)。