近日一位家長的吐槽,道盡了當(dāng)下教育環(huán)境中令人無奈的荒誕現(xiàn)實:
學(xué)校為統(tǒng)一教學(xué)、減輕家長負(fù)擔(dān),嘗試統(tǒng)一采購教輔、指定版本自購、低成本統(tǒng)一打印,卻接連被舉報吃回扣、勾結(jié)書店、亂收費。
![]()
在一次次“絕對干凈”的要求下,學(xué)校與老師被逼到無路可退,最終只能將作業(yè)文件發(fā)在群里,讓家長自行打印。于是,深夜家家戶戶打印機轟鳴,本無剛需的家庭被迫購置設(shè)備,疲憊的父母還要熬夜排版調(diào)試。
一番折騰下來,沒有贏家,只剩全員受累,而這一切的根源,正是信任崩塌與過度監(jiān)督帶來的教育困局。
針對此事,評論區(qū)迅速沸騰。有網(wǎng)友表示,想解決這種問題很簡單,由當(dāng)?shù)卣鲑Y成立一家印刷公司,當(dāng)?shù)厮袑W(xué)校的資料統(tǒng)一買電子版,在這個公司打印,全部解決!
有網(wǎng)友評論,作業(yè)不應(yīng)該由老師自行布置,教材配套作業(yè)冊,不允許增加任何額外作業(yè)。老師自由布置作業(yè)是這一切的根源。要卷也是讓家長自己去卷,學(xué)校只保底,絕對不能卷!
有網(wǎng)友指出,老師不收回扣不就解決問題了嗎?
有網(wǎng)友認(rèn)為,不管哪個行業(yè),你做任何事,都不可能保證100%的都滿意,有些人純屬于自己的臆想,只要保證絕大多數(shù)的公平就可以,教育主管部門不能為了少數(shù)人舉報息事寧人,而忽視了多數(shù)人的需求,對于舉報不合理的要堅決說不。
![]()
- 可以肯定,教育的良性運轉(zhuǎn),離不開學(xué)校、老師與家長之間的基本信任。
學(xué)校統(tǒng)一采購教輔、打印作業(yè),初衷是統(tǒng)一教學(xué)進度、保障學(xué)習(xí)效果,同時省去家長四處購書、反復(fù)打印的麻煩。
幾元錢的紙墨成本,遠(yuǎn)低于家長自行購置設(shè)備與耗材的開銷,本質(zhì)是高效且普惠的做法。可在部分家長的過度警惕與惡意舉報下,任何統(tǒng)一安排都被預(yù)設(shè)為謀利行為,學(xué)校稍有動作便被扣上違規(guī)帽子,教育者動輒得咎,不得不步步退讓。
這種對“絕對干凈”的偏執(zhí)追求,看似是維護公平、監(jiān)督亂象,實則徹底摧毀了教育協(xié)作的基礎(chǔ)。為了規(guī)避風(fēng)險,學(xué)校放棄統(tǒng)籌管理,老師放棄統(tǒng)一安排,將本該由學(xué)校承擔(dān)的教學(xué)輔助工作,全盤轉(zhuǎn)嫁給每個家庭。
雙職工父母白天奔波工作,夜晚還要化身打印員、排版師,不僅增加了經(jīng)濟成本,更消耗了本就稀缺的親子時間。所謂的減負(fù),最終演變成全民內(nèi)耗,學(xué)生未受益,家長更疲憊,老師也束手束腳。
更深層的問題在于,個別家長的舉報行為,綁架了大多數(shù)人的利益。正常的教學(xué)安排被打亂,合理的成本分擔(dān)被污名化,教育管理陷入“多做多錯、少做少錯、不做不錯”的躺平困境。當(dāng)學(xué)校不敢作為、老師不愿擔(dān)責(zé),受損的是整體教學(xué)質(zhì)量,是無數(shù)普通家庭的切身利益。
總之,教育需要監(jiān)督,但更需要信任。過度的猜忌與舉報,不是維權(quán),而是內(nèi)耗。唯有重建家校互信,給予學(xué)校和老師合理的履職空間,摒棄非黑即白的極端思維,才能讓教育回歸本質(zhì)。否則,一味追求無懈可擊的“絕對干凈”,只會讓家校雙方都深陷泥潭,最終輸?shù)舻模呛⒆拥膶W(xué)習(xí)效率與整個教育環(huán)境的溫度。
對此,你怎么看呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.