美以欲“借助庫(kù)爾德人攻入伊朗”？庫(kù)區(qū)總統(tǒng)府顧問(wèn)：絕不會(huì)介入

就在外界紛紛猜測(cè)美以是否會(huì)推進(jìn)地面進(jìn)攻伊朗時(shí)，3月29日，以色列第12頻道報(bào)道了一項(xiàng)以色列情報(bào)機(jī)構(gòu)（摩薩德）和美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）在戰(zhàn)爭(zhēng)初期秘密策劃的大計(jì)劃：通過(guò)大規(guī)?？找u和地面入侵來(lái)推翻伊朗政權(quán)。按照計(jì)劃，在空襲掩護(hù)下，數(shù)萬(wàn)名庫(kù)爾德武裝人員將從伊拉克進(jìn)軍德黑蘭市中心，擊破伊朗民眾心理防線(xiàn)。

一直以來(lái)，美以都企圖利用庫(kù)爾德地區(qū)作為跳板，來(lái)實(shí)現(xiàn)其在中東的地緣政治野心。對(duì)此，伊拉克庫(kù)爾德地區(qū)總統(tǒng)府顧問(wèn)勞克·薩拉赫·艾哈邁德（Lawk Salah Ahmad）近日在與北京對(duì)話(huà)交流時(shí)明確表示，庫(kù)爾德地區(qū)不參與任何外部勢(shì)力主導(dǎo)的軍事行動(dòng)，首要任務(wù)是維護(hù)地區(qū)的穩(wěn)定與發(fā)展，保障當(dāng)?shù)孛癖姷纳?cái)產(chǎn)安全。

韓樺與勞克·薩拉赫·艾哈邁德在對(duì)話(huà)中

【北京對(duì)話(huà)/ 韓樺 柳潤(rùn)東】

庫(kù)區(qū)堅(jiān)定中立，保持最大政治克制

北京對(duì)話(huà)：此次沖突已進(jìn)入第27天，伊朗明確表示做好長(zhǎng)期對(duì)抗準(zhǔn)備，庫(kù)區(qū)也遭遇了多次軍事打擊，你如何評(píng)價(jià)當(dāng)前的沖突局勢(shì)，其外溢效應(yīng)如何，是否會(huì)持續(xù)升級(jí)？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：首先，非常感謝邀請(qǐng)。關(guān)于實(shí)地局勢(shì)，我必須在談話(huà)一開(kāi)始就說(shuō)明，自2月28日沖突爆發(fā)以來(lái)，庫(kù)區(qū)已通過(guò)官方聲明，向所有國(guó)家、地區(qū)大國(guó)及周邊鄰國(guó)明確了自身的外交政策——庫(kù)區(qū)不會(huì)介入這場(chǎng)沖突，也不會(huì)參與其中。這一點(diǎn)，在伊拉克庫(kù)區(qū)總統(tǒng)內(nèi)奇爾萬(wàn)·巴爾扎尼閣下的聲明中，已有明確且正式的表述。這一點(diǎn)至關(guān)重要，我們也始終堅(jiān)守這一立場(chǎng)，并已向包括伊朗在內(nèi)的所有高層官員清晰傳達(dá)。

這是一場(chǎng)持續(xù)了一段時(shí)間的地區(qū)性、全球性沖突，其核心繞不開(kāi)能源問(wèn)題，庫(kù)區(qū)的首要任務(wù)，是盡最大可能維護(hù)地區(qū)內(nèi)外的安全與和平。在這方面，若我們受邀或被請(qǐng)求為沖突各方進(jìn)行調(diào)解，我們會(huì)義不容辭。我們?cè)谠摰貐^(qū)的經(jīng)歷，以及在應(yīng)對(duì)接連不斷的緊急情況和危機(jī)中積累的政治智慧，都會(huì)為這項(xiàng)努力提供助力。

北京對(duì)話(huà)：外界有觀點(diǎn)認(rèn)為庫(kù)區(qū)的中立本質(zhì)是向美、歐、以、伊多方謀利的騎墻策略，您如何回應(yīng)這一說(shuō)法？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：我想澄清這一點(diǎn)。我相信北京對(duì)話(huà)會(huì)基于核實(shí)的、準(zhǔn)確的事實(shí)報(bào)道。

正如我一開(kāi)始所說(shuō)，庫(kù)區(qū)已通過(guò)實(shí)際行動(dòng)證明，我們并非這場(chǎng)沖突的參與方，從未有任何從我方領(lǐng)土發(fā)起的、針對(duì)周邊國(guó)家的襲擊。相反，我們與所有鄰國(guó)——土耳其、伊朗、伊拉克及其他周邊國(guó)家——都保持著良好、積極的關(guān)系。這是一個(gè)需要各方相互克制的問(wèn)題，對(duì)我們避免沖突升級(jí)至關(guān)重要。誠(chéng)然，外界可能會(huì)不時(shí)對(duì)局勢(shì)有一些分析和揣測(cè)，但歸根結(jié)底，我們判斷信息必須以實(shí)地現(xiàn)實(shí)為依據(jù)，這一點(diǎn)極其重要。

資料圖：庫(kù)爾德人在中東的分布圖。紅色部分為庫(kù)爾德人的主要分布區(qū)

北京對(duì)話(huà)：面對(duì)無(wú)人機(jī)襲擊等軍事打擊，庫(kù)區(qū)是否存在一條“紅線(xiàn)”，一旦觸及最壞情況會(huì)被迫采取回應(yīng)措施？庫(kù)區(qū)是否存在成為新的沖突爆點(diǎn)，甚至引發(fā)下一輪沖突的風(fēng)險(xiǎn)？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：庫(kù)區(qū)是伊拉克聯(lián)邦的一部分，因此任何應(yīng)對(duì)措施都必須與巴格達(dá)中央政府進(jìn)行實(shí)地協(xié)調(diào)。巴格達(dá)中央政府也應(yīng)與伊朗展開(kāi)溝通，避免問(wèn)題進(jìn)一步復(fù)雜化，因?yàn)檫@不符合中東地區(qū)民眾的利益，也不符合世界各國(guó)人民的利益。

正如我此前所說(shuō)，庫(kù)區(qū)總統(tǒng)內(nèi)奇爾萬(wàn)·巴爾扎尼閣下所闡明的外交政策，已充分體現(xiàn)在我們的實(shí)際行動(dòng)中。我之前也提到，我們的地區(qū)遭遇了空襲，但我們并未采取報(bào)復(fù)性行動(dòng)。庫(kù)爾德地區(qū)保持了政治克制，對(duì)當(dāng)前局勢(shì)也有著務(wù)實(shí)、清晰的政治認(rèn)知。

在這里，我必須強(qiáng)調(diào)一個(gè)至關(guān)重要的點(diǎn)：這是一場(chǎng)地區(qū)性、全球性的沖突，我們的首要任務(wù)，永遠(yuǎn)是維護(hù)本地區(qū)的安全，保護(hù)當(dāng)?shù)氐拿癖姟?/p>

美國(guó)在庫(kù)區(qū)的軍事存在問(wèn)題，需結(jié)合歷史背景

北京對(duì)話(huà)：目前仍有2000至2500名美軍駐扎在庫(kù)爾德地區(qū)，有報(bào)道稱(chēng)美方或增派地面部隊(duì)，你如何評(píng)價(jià)美軍在此的軍事存在帶來(lái)的影響？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：關(guān)于美軍在本地區(qū)的軍事存在問(wèn)題，處理這類(lèi)敏感議題，我們必須將所有事情置于歷史背景中，這一點(diǎn)至關(guān)重要，否則我們會(huì)迷失方向，作出片面的判斷和評(píng)價(jià)。美軍在該地區(qū)的存在可以追溯到2003年，當(dāng)時(shí)美國(guó)參與相關(guān)軍事行動(dòng)，這是事實(shí)背景。

北京對(duì)話(huà)：巴基斯坦近期被傳在此次沖突中發(fā)揮調(diào)解作用，你對(duì)此持何種看法和態(tài)度？庫(kù)爾德地區(qū)與周邊國(guó)家在領(lǐng)土主權(quán)方面有怎樣的共識(shí)？對(duì)于鄰國(guó)的軍事打擊行為，你們有怎樣的核心訴求？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：任何懷揣善意、助力解決沖突并恢復(fù)地區(qū)和平的倡議，我們都高度歡迎，也希望所有這類(lèi)倡議都真正以實(shí)現(xiàn)地區(qū)和平為目標(biāo)。

需要明確的是，庫(kù)區(qū)、伊拉克、土耳其及其他地區(qū)大國(guó)之間存在一個(gè)共識(shí)：庫(kù)區(qū)的領(lǐng)土絕不容許被用作向周邊國(guó)家發(fā)起襲擊的基地。庫(kù)區(qū)堅(jiān)定恪守國(guó)際法準(zhǔn)則，在這一點(diǎn)上，我們也希望并期待周邊國(guó)家能同樣如此——尊重庫(kù)區(qū)的領(lǐng)土完整，不再對(duì)我們的土地發(fā)動(dòng)空襲。

反對(duì)能源工具化

北京對(duì)話(huà)：有報(bào)道稱(chēng)庫(kù)區(qū)暫停了對(duì)土耳其的原油出口，伊拉克南部石油生產(chǎn)也已中斷，能源問(wèn)題正成為沖突升級(jí)或緩和的關(guān)鍵因素，若沖突遲遲未決，你如何看待后續(xù)全球能源危機(jī)的走向及帶來(lái)的影響？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：這場(chǎng)沖突帶來(lái)的影響，在地區(qū)、全球乃至本地層面都顯而易見(jiàn)，這也是所有人的重大擔(dān)憂(yōu)。如果沖突持續(xù)，會(huì)嚴(yán)重影響民眾日常生活、本地商業(yè)、能源供應(yīng)、國(guó)際關(guān)系，以及我們能看到的海上航運(yùn)。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，沖突持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)所有人生活的影響就越嚴(yán)重。坦誠(chéng)地說(shuō)，巴格達(dá)的能源相關(guān)問(wèn)題，所有人都看在眼里。但我們一致認(rèn)為，能源絕不該成為解決沖突的唯一手段，甚至根本不該成為手段。我們始終認(rèn)為，能源不應(yīng)被用作針對(duì)任何群體的武器，而應(yīng)成為發(fā)展與和平的工具。中東經(jīng)歷了太多戰(zhàn)爭(zhēng)，最終的目標(biāo)是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，推動(dòng)政治、經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以及基礎(chǔ)設(shè)施和能力建設(shè)，當(dāng)?shù)孛癖娎響?yīng)擁有這樣的生活。

北京對(duì)話(huà)：外界有猜測(cè)庫(kù)區(qū)與伊拉克中央政府存在石油爭(zhēng)端，是否是庫(kù)爾德地區(qū)主動(dòng)暫停了石油管道運(yùn)營(yíng)？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：在過(guò)去的兩到三周里，出現(xiàn)了大量關(guān)于庫(kù)區(qū)與伊拉克中央政府石油爭(zhēng)端的猜測(cè)和謠言。首先，我糾正一個(gè)事實(shí)：并非庫(kù)區(qū)暫停了石油管道的運(yùn)營(yíng)，我們必須結(jié)合暫停發(fā)生的背景來(lái)看待問(wèn)題。

還有一個(gè)媒體報(bào)道中經(jīng)常遺漏的事實(shí)：庫(kù)區(qū)的石油生產(chǎn)和出口能力其實(shí)非常有限。坦率地說(shuō)，產(chǎn)量遠(yuǎn)不足以彌補(bǔ)巴士拉石油設(shè)施關(guān)停給巴格達(dá)伊拉克中央政府造成的損失。

北京對(duì)話(huà)：庫(kù)區(qū)與伊拉克中央政府的石油爭(zhēng)端目前的解決現(xiàn)狀如何？庫(kù)區(qū)在該問(wèn)題上的核心訴求是什么？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：解決石油相關(guān)問(wèn)題的唯一途徑是外交手段，我們需要回到最初的方案來(lái)解決這些問(wèn)題。幸運(yùn)的是，在過(guò)去兩周，巴格達(dá)伊拉克中央政府與庫(kù)區(qū)已達(dá)成協(xié)議，石油運(yùn)輸也已恢復(fù)。庫(kù)區(qū)的訴求很簡(jiǎn)單：能按時(shí)為公務(wù)員發(fā)放薪水，因?yàn)樾剿锨芬恢笔莻€(gè)問(wèn)題。而我們現(xiàn)在卻還遭遇襲擊，這就是庫(kù)區(qū)的現(xiàn)狀。我們希望這份協(xié)議能持續(xù)執(zhí)行。

北京對(duì)話(huà)：伊拉克整體的石油生產(chǎn)格局是怎樣的？庫(kù)區(qū)的產(chǎn)能在其中占據(jù)怎樣的位置？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：我還需要補(bǔ)充一個(gè)此前遺漏的點(diǎn)：伊拉克的日均石油生產(chǎn)能力為300萬(wàn)桶，庫(kù)區(qū)的產(chǎn)能遠(yuǎn)不足以替代，這一事實(shí)希望能在所有關(guān)于沖突影響的評(píng)估中被考慮在內(nèi)。

關(guān)于能源還有一個(gè)重要點(diǎn)：庫(kù)區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)一直敦促伊拉克中央政府制定能源法——盡管伊拉克憲法中對(duì)此有相關(guān)規(guī)定，但這項(xiàng)法律目前仍缺失。我們必須避免對(duì)憲法進(jìn)行片面解讀，現(xiàn)在伊拉克中央政府啟動(dòng)這項(xiàng)法律的起草和制定工作已刻不容緩，目的是保障全國(guó)范圍內(nèi)能源資源的公平分配，這是我們從歷史中吸取的教訓(xùn)。

沖突外溢沖擊民生，庫(kù)區(qū)面臨多重現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)

北京對(duì)話(huà)：沖突外溢已經(jīng)對(duì)庫(kù)區(qū)產(chǎn)生了哪些實(shí)際影響？當(dāng)?shù)孛癖姷娜粘Ｉ钍欠袷艿讲?？?dāng)前庫(kù)區(qū)內(nèi)部的政治穩(wěn)定和社會(huì)團(tuán)結(jié)面臨怎樣的風(fēng)險(xiǎn)？政府對(duì)此有怎樣的應(yīng)對(duì)思路？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：沖突帶來(lái)的影響，在庫(kù)區(qū)民眾的日常生活中已顯現(xiàn)：比如，政府為防范天然氣設(shè)施成為無(wú)人機(jī)襲擊目標(biāo)，不得不采取防護(hù)措施，這直接導(dǎo)致電力供應(yīng)受到嚴(yán)重影響，民眾的民用燃?xì)庖搽y以保障。我想強(qiáng)調(diào)，這場(chǎng)沖突結(jié)束得越早，對(duì)所有人都越好。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，沖突持續(xù)的時(shí)間越長(zhǎng)，對(duì)所有人生活的影響就越嚴(yán)重。

庫(kù)爾德自治區(qū)是伊拉克東北部的一個(gè)民族自治區(qū)，面積約8萬(wàn)平方公里，人口550萬(wàn)，首府埃爾比勒，下轄埃爾比勒、蘇萊曼尼亞、杜胡克三省，與伊朗西北部接壤

我們對(duì)當(dāng)前局勢(shì)有著務(wù)實(shí)、清晰的政治認(rèn)知，首要任務(wù)永遠(yuǎn)是維護(hù)本地區(qū)的安全，保護(hù)當(dāng)?shù)孛癖姟?kù)區(qū)是伊拉克聯(lián)邦的一部分，所有的決策和計(jì)劃都必須與巴格達(dá)中央政府協(xié)調(diào)，我們會(huì)與中央政府協(xié)同行動(dòng)，避免局勢(shì)進(jìn)一步復(fù)雜化。

呼吁大國(guó)協(xié)同與國(guó)際機(jī)構(gòu)發(fā)力，對(duì)話(huà)是唯一正道

北京對(duì)話(huà)：要解決此次中東地區(qū)的沖突，你認(rèn)為最關(guān)鍵的因素是什么？需要哪些主體發(fā)揮作用？你認(rèn)為以聯(lián)合國(guó)為代表的國(guó)際機(jī)構(gòu)，在此次沖突中未能充分發(fā)揮作用的原因是什么？歐盟等區(qū)域機(jī)構(gòu)又該如何行動(dòng)

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：我們迫切需要真正的全球政治領(lǐng)導(dǎo)力，而這種領(lǐng)導(dǎo)力，只能通過(guò)世界主要政治大國(guó)和各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的共同努力來(lái)構(gòu)建。我們需要重建并強(qiáng)化國(guó)際機(jī)構(gòu)，這些機(jī)構(gòu)理應(yīng)再次在調(diào)解國(guó)際爭(zhēng)端中發(fā)揮核心作用，當(dāng)國(guó)際問(wèn)題出現(xiàn)時(shí)，這些機(jī)構(gòu)需要更有存在感、更具效力。

我們以聯(lián)合國(guó)為例：它是一個(gè)凝聚了世界主要大國(guó)政治意愿的國(guó)際機(jī)構(gòu)，但除非這些大國(guó)愿意主動(dòng)貢獻(xiàn)力量，采取實(shí)際行動(dòng)推動(dòng)國(guó)際調(diào)解，否則聯(lián)合國(guó)的作用仍會(huì)大打折扣。再說(shuō)說(shuō)歐盟，這是另一個(gè)需要發(fā)揮更有效作用的政治機(jī)構(gòu)。正如我此前所說(shuō)，如果每個(gè)國(guó)家都只追求自身的利益訴求，那么沖突的解決終將走入死胡同。

北京對(duì)話(huà)：你如何看待中國(guó)在解決國(guó)際爭(zhēng)端中所秉持的理念和發(fā)揮的作用？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：中國(guó)始終倡導(dǎo)包容的原則，長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持對(duì)話(huà)協(xié)商，這是解決國(guó)際爭(zhēng)端的唯一途徑。但現(xiàn)在的問(wèn)題是，難以建立這樣的對(duì)話(huà)機(jī)制，也難以讓各方為這場(chǎng)必要的對(duì)話(huà)付出努力。

北京對(duì)話(huà)：庫(kù)區(qū)在推動(dòng)地區(qū)和平方面，是否愿意發(fā)揮第三方調(diào)解作用？對(duì)地區(qū)未來(lái)的和平發(fā)展有怎樣的展望？

勞克·薩拉赫·艾哈邁德：眾所周知，第三方始終能憑借自身的政治智慧，為地區(qū)和平建設(shè)貢獻(xiàn)力量。戰(zhàn)爭(zhēng)是極不可取的，我們所有人都有責(zé)任助力制止戰(zhàn)爭(zhēng)。在這方面，若我們受邀或被請(qǐng)求為沖突各方進(jìn)行調(diào)解，我們會(huì)義不容辭。我們?cè)谠摰貐^(qū)的經(jīng)歷，以及在應(yīng)對(duì)接連不斷的緊急情況和危機(jī)中積累的政治智慧，都會(huì)為這項(xiàng)努力提供助力。

我知道，所有戰(zhàn)爭(zhēng)最終都必然結(jié)束，歷史也一再證明這一點(diǎn)，但我們希望這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)能盡快結(jié)束——如果可能，哪怕就在今天。我們希望庫(kù)區(qū)與伊拉克中央政府的石油協(xié)議能持續(xù)執(zhí)行，也希望這能為整個(gè)地區(qū)開(kāi)啟和平的新篇章。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。