高中教師被控性侵案5名女學生，被判無罪

2026年4月2日，意大利中部馬爾凱大區佩薩羅市法庭作出了一項引人關注的判決。一名在G. 貝內利國立工業與手工藝職業高中（Istituto Professionale di Stato per l'Industria e l'Artigianato 'G. Benelli'簡稱“Istituto Benelli”，下稱貝內利高中，）任教的58歲男性教師，被五名未成年女學生指控多次實施性暴力行為，法院合議庭在審理后宣告其無罪，理由是“事實不構成犯罪”（il fatto non costituisce reato）。

這一案件的司法程序始于學生向校方管理層所作的陳述。據佩薩羅檢察機關重建的事實脈絡，五名指控教師的學生年齡均在16至17歲之間。她們向校方反映，該教師曾在2021年12月之前的多個場合，從背后突然伸手撫摸她們的頭、肩膀和背部，并用自己的腿進行擦蹭，使學生被迫承受發生在身體敏感部位的接觸行為。檢方認為，這些行為構成了性暴力，且因受害者系未成年人、事件發生在教育機構內而具有加重情節。

隨著校方將情況報告至司法機關，佩薩羅檢察院啟動了刑事調查。在偵查階段，司法機關采用了意大利刑事訴訟法中規定的“證據聽證”（incidente probatorio）程序，即在不公開的庭審中對未成年受害人的證言進行固定，以避免她們在后續審判中反復回憶創傷經歷。五名女學生在該程序中作出了對教師不利的陳述。

除了身體接觸的指控外，學生們還講述了另外兩起令她們感到不安的事件。其中一名學生稱，該教師曾有一次沒有使用教師專用衛生間，而是擅自進入了女學生的廁所。另一起事件中，教師進入了學校的美容課教室——根據貝內利高中的內部規定，該教室禁止男性進入。這些細節被納入檢方的指控依據。

案件進入法庭審理階段后，有多名校方其他教師出庭作證。證人們描述，這名從教三十余年的教師在日常工作中確實表現出較為肢體化和親切的互動方式，但在他漫長的教學生涯中，此前從未出現過任何類似問題。辯護律師阿麗娜·達法（Alina Dafa）和馬可·德芬迪尼（Marco Defendini）在庭審中強調，當事人的行為僅限于“拍拍肩膀、摸摸頭等充滿感情的動作”，絕對沒有撫摸臀部等更具性暗示色彩的行為。該教師本人始終否認全部指控，并指出他在相關班級僅進行了為數不多的幾小時代課，接觸時間非常有限。

值得注意的是一名并未正式提出控告的女學生的證言。這名學生在法庭上表示，該教師曾在學校門廳遇到她，伸手撫摸并卷繞了她的一縷頭發。辯護方認為，這一舉動雖然可能令部分學生感到不適，但并不具有明顯的性意圖。此外，數名家長出庭作證，稱她們的女兒在事件發生后情緒低落、感到困擾，其中一名學生甚至因為害怕在學校遇到該教師而不愿去上學。

庭審辯論階段，佩薩羅檢察院的檢察官要求判處該教師一年零六個月有期徒刑，并同時承認其行為“情節輕微”（tenuità del fatto），即建議法庭在定罪時考慮行為的危害程度相對較低。然而，合議庭在經過審理后并未采納檢方的定罪請求，而是直接依據意大利刑法第530條第2款，作出了“因事實不構成犯罪而無罪”的判決。這一判決類型意味著，法庭認為即便學生所描述的行為確實發生過，這些行為在法律上也不滿足性暴力罪的構成要件。

判決宣布后，辯護律師達法和德芬迪尼表達了滿意之情。他們在聲明中指出，這一判決“完全恢復了教授的名譽”，并強調當事人“在三十年的職業生涯中始終無可挑剔”。兩位律師同時承認，這名教師在經歷了一段復雜的司法程序后承受了巨大的精神壓力，如今終于擺脫了“噩夢”。

據法庭審理中披露的信息，該教師在案發后已被暫停在貝內利高中的教職，目前被調至另一所學校任教。辯護方指出，沒有任何證據表明該教師在過往三十年間有過任何不當行為。

這一案件的判決結果再次引發了關于校園性侵指控中證據標準、未成年證人證言的采信方式以及“情節輕微”條款適用范圍等問題的討論。在意大利司法實踐中，當被告人與指控者之間的核心證據僅來自雙方言辭時，法庭往往面臨艱難的判斷。本案中，五名學生的證詞未能說服合議庭認定犯罪事實的成立，最終導致該教師被完全無罪釋放。

來源：意歐視點 等