巴林竟提議聯合國對伊朗動武，中俄法一票否決，傅聰的一句話亮了

中東打了一個多月，硝煙沒有散，局勢還在惡化。

全世界都在盯著波斯灣，盯著霍爾木茲海峽。中國、俄羅斯、巴基斯坦、土耳其、埃及，各方都在拼命斡旋，勸美國與以色列趕緊?；稹?/strong>

可有一個國家，不勸和、不拉架，反而趁伊朗最虛弱的時候，想往人家身上狠狠踩一腳。這個國家，就是巴林。

2026年2月28日，美國與以色列聯合對伊朗發動了大規模軍事行動，打擊伊朗的高官、將領、戰略設施等關鍵目標，甚至發動斬首空襲擊斃了伊朗時任最高領袖哈梅內伊。

消息一出，全球嘩然。這次軍事打擊發生在美伊正在進行外交談判之際，令人震驚。伊朗隨后啟動了代號＂真實承諾-4＂的反擊行動。伊朗向波斯灣多個美軍基地發射導彈，巴林首先啟動空襲警報，美國第五艦隊總部成為目標之一。

為什么伊朗會盯上巴林？這里面有深層的歷史原因。巴林這個國家很特殊——王室是遜尼派，但大部分國民是什葉派。宗教結構上的撕裂，讓巴林長期以來與以什葉派為國教的伊朗積怨極深，巴林多次公開指責伊朗干涉其內政、煽動國內叛亂。

更關鍵的一點是，美國第五艦隊總部就設在巴林。戰爭一打響，巴林積極開放境內基地，配合美軍攻擊伊朗。伊朗自然把巴林當成了＂幫兇＂。

伊朗的報復來得很猛。巴林首都麥納麥一間皇冠假日酒店被伊朗無人機擊中起火，民防部門緊急出動疏散游客與員工。到了3月12日，事態進一步升級。

伊朗伊斯蘭革命衛隊對美國海軍第五艦隊位于巴林的總部實施了導彈與無人機＂精確打擊＂。巴林除了阿聯酋之外，可以說是在伊朗反擊中被炸得最慘的海灣國家。

吃了這么大虧，巴林會甘心嗎？當然不會。它選擇了一個更激進的路線——跑到聯合國安理會去＂借刀殺人＂。

早在3月11日，巴林代表海合會及約旦提交了一份決議草案，獲得135個聯合國會員國支持，安理會以13票贊成、2票棄權通過了這份第2817號決議。

決議譴責伊朗對多個海灣國家發動打擊，認為這些行為違反國際法，要求伊朗立即停止攻擊?？芍S刺的是，這份決議從頭到尾回避了一個核心事實——美以才是這場沖突的始作俑者。

拿到了第一份＂戰果＂后，巴林胃口更大了。據外交人士透露，安理會定于4月3日就巴林提出的一項涉及霍爾木茲海峽及其周邊商業航運的決議草案進行投票。

這份草案要求伊朗立刻停止攻擊商船、停止干擾航行，還打算授權各國單獨或組成多國海軍聯盟，在霍爾木茲海峽周邊采?。⒁磺斜匾侄危泶_保貿易航道安全。

懂聯合國外交術語的人都清楚，＂一切必要手段＂四個字，翻譯過來就是——動武。該草案授權的措施＂有效期至少為六個月，直至安理會另有決定為止＂。

說白了，巴林想借聯合國的手，給武力打通霍爾木茲海峽＂蓋章合法＂。這招太毒了。一旦通過，美以對伊朗的軍事行動就不再是＂非法侵略＂，而變成了＂聯合國授權＂。

可惜巴林打錯了算盤。中國、俄羅斯以及法國，三個安理會常任理事國已經明確表態反對。安理會的投票規則大家都懂——實質性事項需要9票贊成，且五常中任何一國投下反對票，決議就被否決。三個常任理事國同時說＂不＂，這份草案連門檻都邁不過。

巴林不甘心，依舊在拼命游說。在這個節骨眼上，中國常駐聯合國代表傅聰大使站出來說了一番話，直接把問題挑明了。

2026年4月2日，傅聰大使在聯合國同海合會合作問題安理會公開會上強調，安理會應該秉持客觀、公正和公平的立場。

他的那句話說得一針見血——＂當前形勢下，授權會員國使用武力，無異于將非法濫用武力的行徑合法化，勢必引發局勢進一步升級，造成嚴重后果。安理會必須謹慎行事，為推動局勢降溫、恢復對話談判發揮積極作用。＂

這番表態延續了中方從戰爭爆發以來一貫的立場。早在2月28日安理會緊急會議上，傅聰就明確表示，美國與以色列悍然對伊朗境內發動軍事打擊，中方反對并譴責在國際關系中使用或威脅使用武力。此后一個多月，這個立場沒有動搖過半分。

傅聰在安理會上也坦言，中方不認同伊朗對海灣阿拉伯國家的攻擊，譴責一切無差別攻擊無辜平民以及非軍事目標的行為。這說明什么？中方的態度是真正的公正——既不替伊朗的過激行為背書，也絕不給美以的非法侵略披上＂合法＂外衣。

再來看看戰爭造成的實際代價。受戰事影響，霍爾木茲海峽航運幾乎完全中斷。4月2日，外交部發言人毛寧在記者會上說得非常清楚：＂霍爾木茲海峽通航受阻的根源是美國和以色列對伊朗非法軍事行動。只有?；鹬箲穑瑢崿F海灣地區和平穩定，才能從根本上維護國際航道安全暢通。＂

數據顯示，沙特3月原油平均日出口量僅為333萬桶，環比下降50%。約5500萬桶沙特原油滯留在波斯灣。即期布倫特原油價格突破141.37美元/桶，創2008年以來新高。整個全球能源市場都在為這場戰爭買單。

中方在勸和促談上做了大量實際工作。

3月31日，外交部長王毅同來華的巴基斯坦副總理兼外長達爾舉行會談，雙方聯合發表了關于恢復海灣與中東地區和平穩定的五點倡議，核心內容概括起來就是＂一停二談三確保＂——立即停止敵對行動，盡快開啟和談，確保非軍事目標安全、確保航道安全、確保聯合國憲章的首要地位。

毛寧也在記者會上表示，伊朗戰事爆發以來，中方一直積極致力于促和止戰。這跟巴林一門心思推動武力解決問題的做法，形成了最鮮明的對比。

巴林這些海灣國家的王爺們。他們恨毒了伊朗，恨不得借美以之手把伊朗徹底按死。可他們有沒有想過一個更深層的問題？

如果伊朗真的倒下了，中東這片坐擁全球最豐富油氣資源的土地上，美國與以色列只會變得更加貪婪。到時候失去了伊朗這個＂對手＂的制衡，下一個被盯上的會是誰？

特朗普4月1日的話就很能說明問題——他公然鼓動那些依賴霍爾木茲海峽的國家直接去海峽＂搶石油＂。這種赤裸裸的霸權嘴臉，難道海灣國家看不到嗎？

特朗普還怒斥北約是＂紙老虎＂，甚至表示正＂認真考慮＂讓美國退出北約。今天對伊朗動完手，明天翻臉不認人，美國做這種事可太有經驗了。

歷史反復告訴我們，靠強權與武力壓出來的＂平靜＂，從來都維持不了多久。中東幾十年的動蕩已經充分證明了這一點。

傅聰大使說過一句話，我們覺得總結得很到位——＂武力不是解決國際爭端的正確方式，只會加劇仇恨與矛盾。＂

這些海灣國家現在真正該做的，是齊心協力向美國與以色列施壓，要求立即停戰止火，讓這片飽受戰火蹂躪的土地恢復安寧。跟在別人后面助紂為虐，等禍水燒到自己頭上再后悔，真就來不及了。