持續(xù)十三年的俏江南股權收購與債務執(zhí)行糾紛,在 2026 年 3 月迎來終局性突破。
![]()
俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m為逃避巨額賠償所設計的跨境資產(chǎn)轉移、離岸信托代持、親屬名義隱匿財產(chǎn)等一系列操作,被新加坡、中國香港、美國三地法院層層拆解,所有規(guī)避債務的貓膩被徹底曝光。
截至 2026 年 4 月,債權人 CVC 資本通過跨境司法程序,已成功控制并追回張?zhí)m名下各類資產(chǎn)總價值超過 8000 萬美元,這場漫長的跨境追債戰(zhàn),終于把張?zhí)m藏在全球各地的家底逐一端出。
![]()
整件事的源頭,要從 2013 年俏江南被 CVC 資本收購說起。
當時歐洲私募巨頭 CVC 以 2.86 億美元的價格,收購俏江南 82.7% 的股權,雙方完成交割后,CVC 很快發(fā)現(xiàn)俏江南的實際經(jīng)營數(shù)據(jù)、財務狀況與收購前的披露信息存在嚴重偏差,門店營收、盈利水平遠不及預期,直接導致這筆大額投資出現(xiàn)巨額虧損。
2015 年,CVC 正式啟動仲裁程序,指控張?zhí)m在收購過程中存在不實陳述與商業(yè)誤導,要求承擔相應賠償責任。
經(jīng)過數(shù)年審理,2019 年香港國際仲裁中心作出終局裁決,判定張?zhí)m需向 CVC 支付約 1.42 億美元的賠償金及相應利息。
![]()
從仲裁生效到 2026 年,時間已經(jīng)過去七年,整起糾紛的核心矛盾,從 “該不該賠” 變成了 “能不能拿到錢”。
![]()
張?zhí)m深知這筆債務數(shù)額巨大,便開始動用各種跨境金融與法律工具,試圖把個人資產(chǎn)與債務徹底切割,讓債權人找不到、追不回、執(zhí)行不了。
而她沒想到的是,CVC 沒有選擇妥協(xié),而是聯(lián)合全球多地司法機構,啟動了一場覆蓋新加坡、美國、中國香港的跨境追債行動,把她每一步藏資產(chǎn)的操作都盯得一清二楚。
![]()
為了躲開債務執(zhí)行,張?zhí)m設計了一套看似復雜的資產(chǎn)隔離方案,核心就是用離岸信托、親屬代持、境外殼公司把資產(chǎn)包裝成 “不是自己的財產(chǎn)”,但這些操作在司法實質審查面前,全都不堪一擊。
最先被擊穿的是她寄予厚望的離岸家族信托。張?zhí)m在英屬維京群島設立家族信托,將大量境外資金、金融資產(chǎn)轉入信托賬戶,意圖用信托的資產(chǎn)隔離功能,讓這些資金脫離個人名下、避開債權人追償。
![]()
可新加坡高等法院在審理中查明,這個信托從設立到運作,全程都由張?zhí)m實際控制,她不僅可以隨意調撥賬戶資金、支配資產(chǎn)用途,還多次從信托賬戶支取資金用于個人購房、消費,完全不符合信托資產(chǎn)獨立、委托人不得隨意控制的法律要求。
2022 年 11 月,新加坡法院作出關鍵裁定,正式 “擊穿” 該信托的法律隔離效力,認定張?zhí)m仍是信托資產(chǎn)的實際受益所有人,相關資產(chǎn)全部納入可執(zhí)行范圍,約 5537 萬美元的信托資金直接被 CVC 接管。
信托失效后,張?zhí)m又把目光投向不動產(chǎn)。她在美國紐約購置的豪華公寓,同樣被用來試圖規(guī)避執(zhí)行,但美國聯(lián)邦法院很快查清房產(chǎn)的資金來源與實際權屬,2023 年這套公寓被依法拍賣,所得款項直接用于抵償債務。
接連失守兩大資產(chǎn)后,張?zhí)m仍未收手,把最后一批高價值資產(chǎn)藏進了藝術品領域,而這一步,最終也成為壓垮她逃債計劃的最后一環(huán)。
![]()
2014 年,張?zhí)m以匿名方式在佳士得拍賣行拍下安迪?沃霍爾《小電椅》、馬丁?基彭伯格《無題自畫像》兩幅名畫,總成交價 2910 萬美元。
為了隱匿所有權,她在競拍后僅兩周,就在塞舌爾注冊由汪小菲全資控股的離岸公司 Apex,要求拍賣行把畫作登記在這家殼公司名下,同時向香港法院隱瞞自己持有這批高價藝術品的事實。
![]()
2015 年香港法院要求她披露 50 萬港元以上資產(chǎn)時,她刻意否認持有畫作,最終因隱瞞資產(chǎn)被認定藐視法庭,判處監(jiān)禁 1 年。
2026 年 3 月 24 日,美國紐約南區(qū)聯(lián)邦法院作出終局裁定,直接戳穿張?zhí)m轉移名畫的最后貓膩。
![]()
法院結合資金流向、賬戶控制、資產(chǎn)過戶時間、虛假資產(chǎn)申報等完整證據(jù)鏈,認定張?zhí)m將兩幅名畫轉移至兒子名下殼公司的行為,構成欺詐性資產(chǎn)轉移,其核心目的就是把資產(chǎn)置于債權人無法觸及的區(qū)域,惡意逃避仲裁裁決的執(zhí)行。
依據(jù)紐約州欺詐性轉讓法律,法院正式下達查封令,扣押兩幅存放于佳士得總部的名畫,后續(xù)將通過司法拍賣變現(xiàn),直接用于清償 1.42 億美元的剩余債務。
![]()
至此,張?zhí)m為逃債搭建的跨境資產(chǎn)屏障全面崩塌。從新加坡信托被擊穿、紐約豪宅被拍賣,到 2026 年名畫被扣押,CVC 通過三地司法聯(lián)動,已經(jīng)累計追回、控制資產(chǎn)總價值超過 8000 萬美元,距離全額執(zhí)行 1.42 億美元債務僅剩一步之遙。
這場持續(xù)十三年的糾紛,用清晰的司法結論證明:任何以逃避合法債務為目的的資產(chǎn)轉移、代持、隱匿,在跨境司法協(xié)作與實質法律審查面前,都無法逃脫追責。
![]()
俏江南的股權糾紛與資產(chǎn)執(zhí)行案,也成為跨境商業(yè)糾紛與債務執(zhí)行的典型案例。
![]()
2026 年的最新裁定,不僅為這起漫長糾紛畫上關鍵句號,更以司法權威戳破了 “跨境藏債就能逃債” 的假象,讓失信避債的行為無處遁形。
信息來源:
新浪財經(jīng):張?zhí)m被扣押2億元名畫!張?zhí)m7年前就敗訴了,為何CVC今天還在全球追著她的幾幅畫跑?
![]()
經(jīng)理人雜志:張?zhí)m被判欺詐性轉移資產(chǎn),價值2910萬美元名畫遭美國法院扣押!
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.