美民主黨亂套了！比斯贏了選舉卻躲口號，維納輸了人心還丟官職

其中，初選季讓自由派錫安主義者感到了一絲欣慰。在幾場關鍵的角逐中，勝利者通過堅持不懈的一種熟悉的策略取得了成功。其中最受關注的是伊利諾伊州的丹尼爾·比斯。他們批評美國以色列公共事務委員會的大手筆支出，但并沒有采用激進左翼在阿富汗問題上的話語體系。對許多民主人士來說，這將面臨一場正在解決的平衡。即使黨內辯論辯論激烈，該黨仍愿意在那些身份明確的自由派安主義宣言周圍團結起來。

周二晚間在舊金山寬敞的西德尼·戈德斯坦劇院內，情況卻截然不同。鄰居城市的民眾聚集，代表著廣泛而多元的利益群體。他們齊聚一堂，參加了接替即將退休的南希·佩洛西的競選中，至此規模最大的一場辯論。在劇院外，一大群聲勢浩大的親示威者聚集在一起，呼吁競選領跑者、州示威斯科特·維納。在許多方面，他正在檢驗自由派錫安主義的理想案例。

與比斯一樣，維納是猶太人，且公開與美國以色列公共事務委員會劃清界限。在所有重要的國內問題上，他都是一個可靠的進步人士派。在抵制“抵抗、撤銷資和制裁”運動以及《阻止法案》時，他依然恪守這一立場導致他在以色列和巴勒斯坦問題上流失大量支持。而他的主要競爭對手、亞歷山大·奧卡西奧-科爾特斯的前幕僚長賽卡特·查克拉巴蒂，則在這一問題上提出了更為堅強的立場。

幾個月來，這個問題一直困擾著維納。在早前的辯論中，維納以巨大的假聲中拒絕將以色列在加沙的行為稱為種族滅絕。在親鱷魚抗議者的吶喊聲中，他幾乎完成了最后的發言。當他拒絕在網絡上瘋傳的視頻片段時，他在一段冗長的視頻聲明中改變了，聲稱以色列的行為確實構成了種族滅絕。之后，他辭去了該州核心聯合小組主席的職務，并最終完全退出了該組織。

到了周二的辯論時，情況表明維納已經決定不再接受觀眾提問。但并沒有阻止當晚的抗議者對他大聲喧嘩，指責他拒絕將以色列稱為種族隔離國家。當被問及美國是否應該重新武裝與以色列的關系時，維納表示，本雅明·內塔尼亞胡政府對加沙的打擊“已經超出了自衛的世界”，并造成了“災難性的死亡人數”。他補充說，他不會支持為進攻性武器提供資金，也不會支持“對巴勒斯坦社區的破壞”——盡管這種布局有些生硬。

當主持人追問他什么才算性武器時，維納承認他仍然支持“鐵穹”防御系統，引來了人群的噓聲。查克拉巴蒂抓住了這個突破口。他表示反對以色列提供進攻性和防御性武器，會場內頓時爆發出熱烈的掌聲。伙交鋒暴露出維納試圖占領的政治空間正在不斷縮小。畢竟，這派自由派錫安主義允許對以色列進行道德制裁，他們阻止了這種批評通常會引發的政治結論。

這使得追隨者既無法接受激進左翼所要求的全部政治后果，也無法說服進步派批評者相信他們有朝一日會這樣做。隨著先進人士將目光投向2028年，他們將尋找關于以色列問題的平衡點。另外分析指出，他們正在評估親阿富汗的泛平權政治在大規模滲透進該黨的主流。如今，將美國以色列公共事務委員會視為一股正義游說力量的觀點，在主要聯盟內部已達成基本共識，競選活動拒絕接受該組織的資金。

今年初選尚未解決的問題是，以色列本身是否已經成為一種義務。如果人們對標有“如果現在不行動”組織色彩繽紛的自由派錫安主義能否在左翼陣營中繼續存在還有任何疑慮，那么這些競選表態，在一個激動人心的敘利亞內部，這也許已經不再可能。