2009年以17萬(wàn)做局，騙走乾隆真跡轉(zhuǎn)賣8700萬(wàn)的專家，結(jié)局大快人心

2009年的鄭州，鑒寶節(jié)目火得一塌糊涂，誰(shuí)家要是翻出個(gè)老物件，都想往節(jié)目現(xiàn)場(chǎng)湊，指望著一夜暴富。

鄭州的朱云兄弟就是這波熱潮里的一員，家里傳下來(lái)一幅乾隆親筆的《嵩陽(yáng)漢柏圖》，爺爺輩就說(shuō)這東西值錢，可兄弟倆沒(méi)啥文化，只知道是個(gè)老古董，瞅著鑒寶節(jié)目熱鬧，也想拿著畫去碰碰運(yùn)氣，沒(méi)想到這一去，直接撞進(jìn)了別人布好的局里。

朱云兄弟帶著祖?zhèn)鞯摹夺躁?yáng)漢柏圖》去了《華豫之門》的海選現(xiàn)場(chǎng)，花了100塊報(bào)名費(fèi)，遇上了當(dāng)時(shí)看著名頭響亮的鑒寶專家劉巖。

這劉巖看著挺專業(yè)，取下眼鏡對(duì)著畫端詳了幾十分鐘，還主動(dòng)留了電話，邀兄弟倆晚上去賓館細(xì)聊，朱云兄弟當(dāng)時(shí)還挺開(kāi)心，覺(jué)得這是遇上懂行的專家了，殊不知這只是套路的開(kāi)始。

到了賓館，劉巖立馬換了副說(shuō)辭，對(duì)著這幅乾隆真跡一頓貶低，說(shuō)這就是個(gè)老仿品，根本不是乾隆親筆，沒(méi)啥收藏價(jià)值。為了讓兄弟倆深信不疑，他還拿別的乾隆畫作舉例，說(shuō)人家的真跡也就值5到8萬(wàn)，朱云這副頂多值3萬(wàn)。

朱云兄弟心里犯嘀咕，指著畫上的“石渠寶笈所藏”印章追問(wèn)，要知道這印章可是清代皇家收藏的認(rèn)證，在收藏界那是硬通貨，可劉巖臉不紅心不跳，張嘴就說(shuō)這只是個(gè)普通閑章，沒(méi)啥用。

兄弟倆沒(méi)啥收藏知識(shí)，對(duì)“專家”的話深信不疑，看著這畫沒(méi)了價(jià)值，正犯愁咋處理，劉巖又裝起了“好心人”，說(shuō)自己能幫忙聯(lián)系買家，還能憑著專家身份多幫他們爭(zhēng)取點(diǎn)錢。

這話可說(shuō)到了朱云兄弟心坎里，滿口答應(yīng)下來(lái)。沒(méi)過(guò)多久，劉巖就牽線搭橋找來(lái)了買家程功，一番“談判”后，這幅乾隆真跡就以17萬(wàn)的價(jià)格，被朱云兄弟賣給了程功。

兄弟倆當(dāng)時(shí)還覺(jué)得撿了便宜，17萬(wàn)比劉巖說(shuō)的3萬(wàn)多了不少，歡天喜地回了家，壓根不知道自己虧了底朝天。

程功買下這幅畫后，半年都不到，就把它送上了拍賣臺(tái)。2010年12月4日，北京保利秋拍現(xiàn)場(chǎng)，這幅《嵩陽(yáng)漢柏圖》從2500萬(wàn)起拍，現(xiàn)場(chǎng)競(jìng)價(jià)一路飆升，最終7800萬(wàn)落槌，加上傭金總共8736萬(wàn)。

故宮專家楊丹霞在競(jìng)拍資料里寫得明明白白，乾隆一共畫了四幅《嵩陽(yáng)漢柏圖》，一幅失傳，兩幅藏于故宮，朱云兄弟賣出的這副，就是民間僅存的那一幅。

2011年，朱云兄弟偶然在電視上看到了這幅畫的拍賣新聞，看著畫面里熟悉的畫作和印章，瞬間傻眼了。17萬(wàn)和8736萬(wàn)，五百倍的差價(jià)，任誰(shuí)看了都得崩住。

兄弟倆這才反應(yīng)過(guò)來(lái)，自己被劉巖和程功聯(lián)手坑了，當(dāng)初那所謂的“專家鑒定”，根本就是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的騙局。

氣憤的朱云兄弟立馬去找劉巖對(duì)質(zhì)，可劉巖早有準(zhǔn)備，矢口否認(rèn)自己說(shuō)過(guò)畫是仿品的話，還說(shuō)程功和自己沒(méi)啥利益關(guān)系，8736萬(wàn)的拍賣價(jià)是市場(chǎng)炒作的結(jié)果，和他一點(diǎn)關(guān)系都沒(méi)有。

碰了一鼻子灰的兄弟倆，在2011年8月把劉巖和程功告上了鄭州市中級(jí)人民法院，要求撤銷買賣合同，賠償8719萬(wàn)的損失。

官司一打就拖到了2013年，法庭上各方各執(zhí)一詞，劉巖承認(rèn)畫是從朱云手里買的，卻死活不認(rèn)詐騙；程功則說(shuō)自己是信任劉巖的鑒定，才買了這老物件。

更讓人大跌眼鏡的是，朱云兄弟在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，劉巖的專家身份竟是假的，他的簡(jiǎn)歷和東莞一位名叫劉忠紅的鑒定師高度重合，劉忠紅還證實(shí)，自己的身份早就被劉巖盜用了，之前還警告過(guò)他，可劉巖根本不當(dāng)回事。

可即便疑點(diǎn)重重，這場(chǎng)官司最終還是沒(méi)能讓劉巖受到應(yīng)有的法律制裁。原因很簡(jiǎn)單，一方面是證據(jù)鏈不全，劉巖一口咬定自己沒(méi)有主觀惡意，只是鑒定失誤；

另一方面，當(dāng)時(shí)的文物鑒定行業(yè)壓根沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)范，也沒(méi)有完善的追責(zé)機(jī)制，就算出了問(wèn)題，也很難定責(zé)。

這場(chǎng)鬧劇看似是劉巖贏了，沒(méi)吃官司沒(méi)賠錢，可他的日子也并不好過(guò)。

事情鬧大后，各大媒體爭(zhēng)相報(bào)道，人民網(wǎng)、鳳凰網(wǎng)都對(duì)這件事進(jìn)行了追蹤，劉巖的名聲徹底臭了，原本光鮮的專家形象碎了一地，電視臺(tái)再也不找他做節(jié)目，收藏圈也沒(méi)人愿意和他打交道。

沒(méi)多久，劉巖就“恰巧”辦好了手續(xù)，移居香港，想著躲到香港繼續(xù)在書畫圈混，可名聲壞了，走到哪都被人指指點(diǎn)點(diǎn)，再也不復(fù)當(dāng)初的風(fēng)光。而賺了大錢的程功，也因?yàn)檫@件事名聲沾灰，成了收藏圈里人人提防的對(duì)象。

朱云兄弟雖然沒(méi)能拿回畫作，也沒(méi)拿到賠償，可劉巖落得這般下場(chǎng)，也算是讓人心頭稍安。

這場(chǎng)由一幅乾隆真跡引發(fā)的騙局，不僅讓朱云兄弟吃了大虧，更揭開(kāi)了當(dāng)時(shí)文物鑒定行業(yè)的亂象：沒(méi)有統(tǒng)一的資質(zhì)認(rèn)證，專家魚龍混雜，甚至有人盜用他人身份招搖撞騙，借著信息差坑害普通藏家。

十幾年過(guò)去，雖然相關(guān)法規(guī)在不斷完善，但這件事也成了收藏圈里的一個(gè)警示，提醒著所有人，面對(duì)所謂的“專家”，多一份警惕，總沒(méi)錯(cuò)。