特朗普再提“退群”，北約盟友寒心，美國想趁機修改一項行政令

最近特朗普可沒閑著，一邊對著媒體喊要認真考慮退出北約，一邊悄咪咪跑去聯邦最高法院旁聽了一場牽涉憲法根基的聽證會。這兩件看起來八竿子打不著的事，其實全是奔著掀桌子去的。一邊拆美國自己牽頭搞起來的核心軍事同盟，一邊要改運行了一百五十八年的規則，內外兩把火同時燒，現在的美國真站在了十字路口。

特朗普最近在海外的軍事行動陷進僵局，越打越急的他直接把火氣撒到了北約頭上。他接受采訪時直接放話，北約盟友全靠不住，就是一群紙老虎，自己真在認真考慮退群。他還抱怨歐洲不肯跟著美國摻和海外戰事，連霍爾木茲海峽護航都不肯搭把手，罵完還直接點名英國首相，嘲諷人家海軍太舊航母沒用。

法國早就擺明了態度，說這不是歐洲的戰爭，堅決不跟著趟渾水。其實特朗普第一任期就天天念叨，說美國承擔了太多防務成本，歐洲全在搭便車，北約早就是他眼里的冤大頭。這回他更狠，直接把海外戰事和北約存亡綁一塊，盟友不幫忙就散伙，消息放出來歐洲直接炸鍋。

德法輪番出來表態，說北約的本分就是守護歐洲大西洋地區安全，不是給美國的海外進攻行動當打手。這邊罵聲還沒停，北約直接官宣秘書長呂特下周緊急訪美，專門來談這件退群的事。本來早就定好的普通行程，這下徹底變了味。

其實特朗普喊得兇，真要退北約比登天還難。從條約本身說，《北大西洋公約》確實允許退約，只要提前一年發通知就行。但美國自己給自己套了緊箍咒，2023年底國會通過的國防授權法里專門加了條款，總統不能單方面退出北約，必須拿到參議院三分之二多數同意，或者國會專門立法批準才行。

現在美國兩黨斗得你死我活，共和黨內部都沒統一意見，軍工集團和建制派議員全反對退約，真投票特朗普根本拿不到足夠票數。有媒體測算過，美國正式退出北約的概率其實很低。明退不成，特朗普就玩軟刀子。

不少安全專家都分析，他不用真退，慢慢掏空北約就行。比如減少駐歐美軍人數，暫停聯合軍事演習，弱化對歐洲的防御承諾。名義上還留在北約，關鍵時刻就是不幫忙不表態，讓盟友心里一直打鼓，這么玩下來，北約的威懾力會一點點散掉，比直接退群還折磨人。

同一天特朗普干的另一件事，比喊退北約更顛覆。他跑去聯邦最高法院旁聽出生公民權案的口頭辯論，美國建國兩百多年，在任總統干這事，他還是頭一個。以前的總統要么卸任后去，要么當律師時去，從來沒有現任總統跑去旁聽辯論的先例。

他當天特別低調，聽證會開始前十三分鐘，總統車隊才從白宮出發，司法部長和白宮法律顧問一路跟著。進了法庭他就坐在不起眼的公眾旁聽席，安安靜靜坐了一小時，沒說一句話，中途悄悄離開，面對記者提問一個字都沒回。連現場的憲法教授都說，坐得太偏，根本沒注意到總統來了，法庭記錄里連他名字都沒提。

這事看著低調，實則殺氣騰騰。根源是特朗普上任第一天就簽了行政令，要廢除已經執行158年的出生公民權規則。新規說了，以后父母不是美國公民或合法永久居民，哪怕孩子生在美國，也不能自動拿美國國籍，每年大概有二十五萬新生兒受影響。

行政令剛出來，美國民權聯盟就發起集體訴訟，好幾個州的聯邦法官直接叫停，說這個命令違憲。特朗普還在社交媒體發飆，罵美國是世界上唯一愚蠢到搞出生公民權的國家，結果被《紐約時報》打臉，全球三十多個國家都有類似制度，美國根本不是特例。

特朗普明明能在白宮看直播，非要親自跑這一趟，哪是單純旁聽那么簡單。賓夕法尼亞大學的教授分析，特朗普以前就經常罵不順著他的法官，這次現身就是給大法官遞話，判我輸你們小心后續被針對。美國一直標榜三權分立，三個部門各管各的互不干涉，特朗普倒好，直接用總統身份空降聽證會，把行政權的壓力直接砸到司法部門頭上。

現在最高法院九個大法官里有六個保守派，其中三個還是特朗普自己任命的。就算這樣，聽證會上多數大法官還是對特朗普的行政令表示質疑，覺得違背憲法第十四修正案和百年判例。這個案子預計今年夏天出結果，一旦最高法院支持特朗普，美國的移民制度、國籍規則甚至整個社會結構，都會被徹底改寫。

現在特朗普徹底陷入內外夾擊的困局。國內這邊爛事一堆，海外戰事久拖不決，美國國內油價物價一路飛漲，汽油價格都沖到近四年最高。民調顯示近七成美國人想趕緊停火，特朗普的支持率直接跌破百分之四十，創了第二任期新低，就連共和黨自己的選民，支持率都在往下掉，基本盤都開始分裂。

這事要是處理不好，11月中期選舉共和黨大概率丟掉國會參眾兩院的控制權。特朗普那番吹噓決定性勝利的全國講話，被媒體罵內容空洞邏輯混亂，網友直接調侃是愚人節最蠢的講話。市場也不買賬，他一講話國際油價反而漲了，美股期貨跟著跌，想穩定市場的企圖徹底泡湯。

芝加哥大學教授直接把現在的局面比作越南戰爭，說美國正陷入升級階梯，越打越深入，想撤都撤不出來，特朗普已經被套牢了。國外更糟，歐洲各國徹底寒心，一邊公開抵制美國的海外行動，一邊加速搞歐洲化的防務，計劃2027年前自己承擔大部分常規防務。

運行七十多年的跨大西洋聯盟，現在已經從誰來主導的問題，變成了還能不能存在的問題。現在的美國就像走在鋼絲上，接下來兩個節點直接決定未來幾年的走向。第一個就是北約秘書長呂特的這次訪美，他的任務特別重。

一來要穩住特朗普，別真讓他把北約搞散，二來要劃清紅線，北約絕不摻和美國的海外進攻性任務，三來要談好條件，歐洲多掏軍費，美國保留核心防御承諾。另一個節點就是最高法院對出生公民權案的終審判決，維持現狀的話美國憲法根基還在，要是支持特朗普，那就是內戰以來對憲法第十四修正案最嚴重的破壞，美國整個移民國籍體系都會亂套。

兩場大戲看著是外交和司法互不搭邊的兩件事，其實全是特朗普美國優先走到極端的結果。他想拆北約改憲法，把美國幾十年來的內外秩序全推翻，本質上就是為了轉嫁國內危機，鞏固自己的政治基本盤。這么造的代價，是美國的盟友體系搖搖欲墜，三權分立瀕臨崩潰，國際信用一落千丈。

大概率的結局是，美國不會正式退出北約，但會慢慢空心化，對盟友的承諾會越來越不靠譜。最高法院可能會部分妥協，但特朗普對司法的公開施壓，已經給美國三權分立留下了永久傷疤。當一個總統同時挑戰國際聯盟和國內憲法的底線，美國正在從全球領袖，一步步變成孤家寡人。

參考資料：

紅星新聞 特朗普考慮退出北約相關報道

新華網 特朗普旁聽出生公民權案聽證會報道

上觀新聞 美國當前執政局勢分析