斬首戰術失靈！伊朗越打越團結，以色列正為自己制造更難纏的對手

伊朗伊斯蘭革命衛隊3月30日確認，其海軍司令阿里禮薩·坦格西里遇難。這也印證了此前以色列宣稱利用空襲“打死坦格西里及多名伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍高層”的說法。然而外界普遍注意到，以色列針對伊朗軍政領導層的“斬首”戰術，效果正越來越差。

對于國小民寡的以色列而言，“斬首”戰術的失效，意味著失去了對伊朗最有力的威懾手段。

在伊朗封鎖霍爾木茲海峽的背景下，3月26日上午，以色列國防部長以色列·卡茨表示，以軍在對伊朗南部港口城市阿巴斯港的空襲中，打死了包括坦格西里在內的多名伊朗伊斯蘭革命衛隊海軍指揮官。按照以色列方面的說法，阿里禮薩·坦格西里對封鎖海峽負有“直接責任”。

在沉默數天后，伊朗最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊發表聲明，證實坦格西里身亡。該聲明稱，“坦格西里在給予敵人沉重打擊之后，在組織伊朗部隊鞏固島嶼與海岸防御之際，遭到攻擊，終因傷勢過重身亡”。

早在此次美國和以色列對伊朗發動軍事行動之前，以色列就習慣了利用“斬首”行動破壞對手統一指揮的做法，甚至公然出動戰斗機，對位于卡塔爾多哈的哈馬斯領導人辦公室發動“定點清除”。在美國的庇護下，以色列這種明顯違反國際法的“國家恐怖主義”愈演愈烈。在對伊朗的空襲中，類似的“斬首”行動也越來越普遍：

2月28日，在軍事行動地第一天，伊朗最高領袖哈梅內伊及多名核心軍事指揮官在以色列空襲中遇難；3月17日，伊朗最高國家安全委員會秘書阿里·拉里賈尼和伊朗“動員窮人組織”指揮官禮薩·蘇萊曼尼分別在以色列空襲中死亡；3月18日，伊朗情報部長伊斯梅爾·哈提卜在以色列空襲中死亡……

外界注意到，除了第一天對哈梅內伊的“斬首”行動讓伊朗乃至全世界都極為震撼之后，以軍空襲的后續效果越來越差——甚至在一定程度上起到了反效果。

之所以以色列“斬首”行動效果越來越差，根本原因是以色列低估了伊朗政治體制的穩固程度。伊朗有一套高度制度化、且運轉成熟的權力交接和替補機制，每當有軍政領導人被“斬首”，很快就有替補人選重新接任，其實對伊朗政治或軍事體制的正常運轉影響不大。

軍事行動最終是為政治目標服務的，而以色列和美國發動的這場地區沖突，在推翻伊朗現政權基本落空之后，目前看不出有明確的政治目的。這也讓以色列的持續“斬首”行動，變成了一場無謂的屠殺。

這種持續且帶有羞辱性的“斬首”行動，反而激起了伊朗國內強烈的悲情意識和民族義憤，導致伊朗國內矛盾下降，民眾更加團結一致對外，客觀上壓制了內部溫和派和改革派的聲音。例如態度相對溫和、被廣泛視為能夠制約伊朗極端強硬派的拉里賈尼在以軍空襲中死亡后，美國方面承認，已經很難找到伊朗方面愿意對話的高層人物，從而讓和平談判難以推進。

更麻煩的，以色列通過“斬首”行動清除掉一批有威望、相對務實的老一輩領導人后，接替上來的往往是態度更強硬、更不愿與美以妥協的少壯派。這意味著以色列正在為自己制造一個更難纏的對手。

具體到這次在以軍空襲中死亡的坦格西里，其實他的死亡，并不會影響到伊朗對霍爾木茲海峽的封鎖戰略。后者是伊朗一個持續數十年的龐大計劃，無論是誰掌握伊朗海上力量，其實都只需要按部就班地推進封鎖計劃，就能對美國和以色列造成極大的政治和經濟壓力。

事實上，連續的“斬首”行動，也反映出以色列越來越缺乏能夠真正有效威脅伊朗的手段。在早先對伊朗核設施、重要軍事目標等關鍵目標展開密集空襲后，如今美以空襲的架次不但持續下降，而且打擊目標也越來越平民化，包括鋼鐵廠、大學等民用設施也成為以色列空襲對象。盡管以色列方面辯解說，這樣的空襲是“盡可能削弱伊朗的戰爭潛力”，其實背后折射的是面對伊朗分散化、地下化的軍政體系，值得以色列遠程空襲的高價值目標越來越少——這種情況就如同當年阿富汗戰爭中，美軍利用價值數十萬美元的導彈轟炸塔利班的帳篷一樣。

以軍空中優勢發揮作用的余地越來越少，對于以色列政府而言，實在不是一個好消息。以軍地面部隊早已經不是前幾次中東戰爭中的那支精銳之師，其在加沙沖突以及當前對黎巴嫩的軍事行動中屢次遭遇重創，足以說明其真實戰斗力。何況以色列總理內塔尼亞胡無限制地對外動用武力，以軍已經在多條戰線上持續作戰多年，為此進行了多輪史上最大規模的預備役征召，社會承受力接近極限。以色列國防軍總參謀長埃亞爾·扎米爾上將在3月25日的安全內閣會議上發出了異常嚴厲的警告，宣稱以軍正面臨“從內部崩潰”的風險。

然而從以軍依然頻繁采用“斬首”行動的做派可以發現，以色列決策層目前依然相信押注軍事手段能歐快速達成目標，這很可能使得“以軍崩潰”從一個警告，逐步變成一個越來越現實的戰略風險。