B站第二款SLG，距離爆火還有多遠？

玩法有深度、受眾很明確

距離B站首曝《三國志：王道天下》，已經(jīng)過去半個月了。游戲首測，也如火如荼地進行了快一周，絕大部分玩家的進度已經(jīng)脫離了開荒期，進入了正式打架的階段。

雖然只是游戲首測，不過在SLG玩家圈里的熱度并不算低。可以分享筆者身邊的事情，筆者不少朋友都搶到了首測資格，有朋友只是開測當天晚進入了一會兒，便因注冊玩家已滿無緣此次測試。

甚至是B站SLG圈的知名UP主，如zz超超大魔王、導游老潘、喵利休等，也都參與了此次測試。KOL的參與，帶動了大量的玩家涌入，甚至開測當天擠爆了服務(wù)器。

話說又回來，對于一款SLG而言，一周的體驗時間，或許難以窺得其全貌，不過從當前進度來看，至少游戲內(nèi)的大部分內(nèi)容都已經(jīng)釋放。回到游戲最核心的問題，《三國志：王道天下》到底好不好玩？

如果只用一句話總結(jié)這款游戲，就是他想要把SLG的策略、玩法做的更重度，去吸引核心SLG玩家。在SLG新品中，它的可玩性上的確難得一見，無論是自走棋式的戰(zhàn)斗模式，模擬經(jīng)營化的開荒體驗，還是主角的RPG養(yǎng)成玩法、亦或是事件、游歷等周邊玩法等等，這款游戲可以說是一應(yīng)俱全。而相應(yīng)的，大量的玩法，在體驗上多少也帶來了一些負擔。

放到2026年，在SLG已經(jīng)經(jīng)歷一波降肝減氪的浪潮后，這條路能還不能走通？或許我們深入到游戲細節(jié)，才能得以一窺究竟。

對傳統(tǒng)戰(zhàn)斗體驗的顛覆

首先，《三國志：王道天下》最讓筆者眼前一亮的，就是其自走棋式的戰(zhàn)斗模式，讓配將上有了更多的機制呈現(xiàn)。

要知道的是，這是一個非常核心的改動，SLG本身是一個相對偏科的MMORPG，它更強調(diào)GvE（打城）和GvG（盟戰(zhàn)），并且更強調(diào)高頻戰(zhàn)斗的游戲類型。但SLG的戰(zhàn)斗又與MMORPG的縱向養(yǎng)成有所差異，更傾向讓玩家橫向去搭配不同的陣容，進一步來說，SLG的戰(zhàn)斗其實更偏向于對陣容強度的驗證。

因此，對于SLG而言，究竟用怎樣的方式去戰(zhàn)斗，十分重要。不過考慮到SLG高頻戰(zhàn)斗的特點，在重度SLG中，一般有兩種戰(zhàn)斗模式，其一是地緣策略常用的自動戰(zhàn)斗+戰(zhàn)報的形式，另一種是ROK like需要玩家手操，類似RTS同時調(diào)動多個部隊的戰(zhàn)斗形式。

聚焦到地緣策略，只要兩軍相撞，基本很快就會出戰(zhàn)報，而玩家具體了解隊伍的戰(zhàn)斗表現(xiàn)，主要依靠的也是讀戰(zhàn)報。于是為了能夠讓玩家輕松理解武將間的戰(zhàn)法聯(lián)動，在地緣策略SLG中，通常會采用相對容易理解的回合制。

例如武將A發(fā)動了戰(zhàn)法，造成傷害的同時又為敵人掛上某一Debuff，武將B釋放戰(zhàn)法，對存在Debuff的敵人施加控制效果......于是能讓玩家輕易理解，既有輸出又有控制的聯(lián)動效果。

這種模式下，戰(zhàn)斗本身抽象為了一種機制的對撞。它的上限是，能夠通過不同的機制聯(lián)動，延伸出復雜的陣容派別與克制關(guān)系。同時，這也是它的局限性所在，在后續(xù)的更新迭代上，只能依靠聯(lián)動機制的復雜化。

與其說《三國志：王道天下》自走棋式戰(zhàn)斗的解法，不如說它在傳統(tǒng)回合制戰(zhàn)斗中引入更加立體的空間、單位的概念，將戰(zhàn)斗從抽象的機制碰撞，拉回到戰(zhàn)斗本身，讓戰(zhàn)斗有了更直觀的體現(xiàn)。

它的好處也十分明顯，玩家可以通過空間、單位這兩個全新維度，去延展陣容搭配的上限。例如圍繞空間的移動距離、攻擊距離等，圍繞單位的召喚流等等，而這些在《三國志：王道天下》首測中，中均有代表性的隊伍。

張角的自帶戰(zhàn)法，可以召喚弓兵作戰(zhàn)，實戰(zhàn)效果非常猛

另一個好處是，玩家可以通過圖像化界面，去詳細了解每一個武將在每一回合的執(zhí)行過程。是走到了哪個位置、釋放了哪個戰(zhàn)法......而不是單純的去讀純文字版的戰(zhàn)報。

不過這種模式也帶來了兩個不確定因素：一是變量增加，導致結(jié)果預測變得更加不穩(wěn)定了，比較有代表性的例子是開荒時，玩家的戰(zhàn)損往往高于3次AI預測；二是玩家的腦力成本增加，想要組建PvP強度陣容的難度更高，除了要考慮武將、戰(zhàn)法搭配外，還需要考慮站位、武將行動邏輯等因素。

其中比較容易解決的反而是后者，只要后續(xù)B站持續(xù)做不同陣容精講相關(guān)的內(nèi)容，能夠讓不同氪度的玩家都有作業(yè)可抄，腦力成本的門檻便不再是問題。但需要注意的是，由于戰(zhàn)斗底層機制的差異，玩家在《三國志：王道天下》中，很難復刻其他游戲的配隊經(jīng)驗，在前期需要著重引導玩家。

首測階段，便有Up主已經(jīng)做了全武將的精講

至于前者，難點在于如何把控玩家的接受程度。自走棋戰(zhàn)斗有一個特點：初始條件一點點微小的變化，就會導致全然不同的結(jié)果，這放在休閑PvP、PvE里面確實是一個能明顯增加趣味性的機制，但放到強調(diào)GvG，同盟間以爭奪霸業(yè)為目標的SLG中，在漫長征兵的時間成本下，則很容易進一步放大戰(zhàn)敗的負反饋。

筆者認為，后續(xù)《三國志：王道天下》可以考慮朝兩個方向去優(yōu)化，如果游戲想要走小R模式，可以繼續(xù)保持高不確定性的戰(zhàn)場結(jié)果，為小R玩家打高紅提供更多可能性，不過可以適當降低戰(zhàn)損（或提高征兵速度），來對沖體驗的負反饋。如果要走中、大R模式，則可以通過提升武將AI行為的穩(wěn)定性，來降低不確定性，讓戰(zhàn)斗結(jié)果更接近理論預測。

玩法大雜燴

除了在戰(zhàn)斗上頗具特色外，在其他玩法上《三國志：王道天下》也并不含糊。

如果單從玩法豐富度來看，《三國志：王道天下》甚至會跟人一種什么都想做一點的感覺。除了資源經(jīng)營、城建科技、攻城玩法等SLG的標配外，游戲還設(shè)置了主角系統(tǒng)、拜師學藝、游歷事件、屯田、校場、學府......這些內(nèi)容并不只是停留在邊緣裝飾，而是實打?qū)嵉貢谕婕仪爸衅诘捏w驗中不斷冒出來，并且作用于全局的資源維度乃至更為核心的陣容搭配維度。

很明顯，《三國志：王道天下》想要把傳統(tǒng)SLG里相對被壓縮掉的模擬經(jīng)營、角色扮演、周邊探索等部分，一并塞回游戲里。

從野心上來看，這當然是加分項，尤其是對于不少核心SLG玩家而言，在經(jīng)歷了這些年越來越追求減負、提速、降門檻的產(chǎn)品洗禮后，重新看到一款愿意把內(nèi)容做厚，把層次做多的產(chǎn)品，多少會覺得有些久違。

就比如主角系統(tǒng)。

先說體驗最不一樣的，在大多數(shù)SLG里，玩家雖然被稱為主公，但本質(zhì)上更像是一個后臺調(diào)度者。真正負責戰(zhàn)斗和構(gòu)筑體系的，始終是武將本身，玩家更多是在“用人”，而非扮演。《三國志：王道天下》顯然想要把這一層體驗補回來，無論是主角的成長路線、拜師選擇，還是其在開荒與隊伍搭配中的實際作用，都能夠貫穿游戲的整體體驗。

這套系統(tǒng)的好處也十分明顯，它強化了三國題材的代入感。比起單純抽到武將、往陣容里一塞，主角成長、拜訪名將、學習技藝這一套邏輯，顯然更貼近《三國志》系列本身的味道。

與此同時，它也提升了玩家前期開荒的彈性。即便玩家即便臉不算太好，也還能通過主角養(yǎng)成和拜師選擇去補足隊伍短板。就比如低統(tǒng)御值的輔助技“勠力同心”，在前期開荒階段的作用非常明顯。

單有主角系統(tǒng)還不夠，游戲甚至還加入了職業(yè)系統(tǒng)，去全局影響玩家的策略打法與社交協(xié)同

同樣思路的是，整體偏模擬經(jīng)營化的發(fā)育體驗。

《三國志：王道天下》的前期成長，更像是多條成長線并行推進，玩家需要在資源生產(chǎn)、建筑升級、科技投入、主角養(yǎng)成、隊伍構(gòu)筑、戰(zhàn)斗驗證等內(nèi)容中反復推進。并且每一個系統(tǒng)都做得相當深度。

究竟有多深度？舉個簡單的例子，你隨便點開游戲地圖的地塊，就能發(fā)現(xiàn)不下二十種建筑選項，玩家既可以選擇增加不同資源產(chǎn)量采集署，也可以選擇改良來提供不同的增益效果，還可以選擇軍事建筑，如拒鹿角、箭塔等等，甚至還可以部署同盟建筑，來為提供戰(zhàn)時增益......然而，這還是只游戲建造內(nèi)容的的冰山一角。

這其實與當前主流SLG的產(chǎn)品思路是相反的。過去幾年，SLG普遍在做減法，壓縮系統(tǒng)層級、縮短決策路徑、保留核心樂趣，目的便是為了讓玩家更快進入開荒、打地、打架的核心體驗。

筆者認為，《三國志：王道天下》反其道而行做加法，或許是希望在保留SLG策略的核心，同時把經(jīng)營、治理、角色成長這些原本屬于經(jīng)典三國體驗的內(nèi)容一并納入進來。除了打架勝負外，它更強調(diào)玩家慢慢培養(yǎng)自己勢力的成長過程。

若是再往外看，游歷、事件等周邊玩法，其實也是如此。或者換一種說法，《三國志：王道天下》的“玩法豐富”，并非是單純的堆料，而是它試圖從這些年越來越輕、越來越快的SLG設(shè)計中退一步，重新找回重內(nèi)容、重層次、重沉浸的那部分傳統(tǒng)單機體驗。

當然，游戲并非只是一味的增加玩法，在降肝上，游戲也做了相當多的設(shè)計，就比如在打地中，游戲?qū)ｉT配備了鋪路隊，無需玩家反復切換武將鋪路。攻城亦是如此，同樣配備了攻城隊，無需玩家額外練一隊攻城部隊。

游戲配備了工程隊，無需消耗主力體力即可拆除耐久

這一方向，固然讓《三國志：王道天下》具備了少見的內(nèi)容厚度，不過它的難點也同樣明顯，你能發(fā)現(xiàn)，在《三國志：王道天下》里，每一個系統(tǒng)并非是邊角料，而是真正耦合進游戲的核心體驗之中。雖然這些玩法無法對玩家的資源、陣容等產(chǎn)生決定性的影響，但大大小小累計下來，玩與不玩，的確能能拉開一定的差距。

筆者認為，或許游戲可以考慮一下《逆水寒》手游里的“殊途同歸”設(shè)計，只需要玩家參與自己感興趣的，便可以領(lǐng)取所有的獎勵。

從另一個角度來看，戰(zhàn)斗、養(yǎng)成、經(jīng)營和探索都在爭奪玩家注意力，或許可以進一步提升一下耦合關(guān)系，非核心內(nèi)容也可以適量刪減，并把這些內(nèi)容整合成一個更完善的系統(tǒng)，而不是系統(tǒng)間彼此平行。

重度化的路子能不能走通？

其實在首測體驗的過程中，筆者一直在想一個問題，那就是2026年，像《三國志：王道天下》這樣內(nèi)容更厚、系統(tǒng)更重的SLG，還有沒有機會？

這幾年SLG新品的主流方向，其實都很明確，就是“降肝減氪+玩法創(chuàng)新”。重度SLG的問題早就被反復討論過了，例如學習成本高、日常占用長、前期勸退感強，對新用戶并不友好。

正因為越來越多的產(chǎn)品選擇了讓玩家更易上手的方向，恰恰也是《三國志：王道天下》的機會。

無論是自走棋式戰(zhàn)斗，還是主角系統(tǒng)、經(jīng)營線和攻城結(jié)構(gòu)，都決定了它更容易吸引那批已經(jīng)玩過不少SLG、對標準化流程有些疲勞的玩家。對這些人來說，這款游戲最有吸引力的地方，恰恰就在于它沒有把所有東西都做成一眼看穿的樣子，是一款能夠細細慢玩的產(chǎn)品。

市場上不是沒有更省事的游戲，而是很少再有一款新SLG，能讓老玩家認真去研究戰(zhàn)斗邏輯、主角路線、系統(tǒng)優(yōu)先級和中期節(jié)奏。《三國志：王道天下》至少在首測階段，已經(jīng)給出了這樣的感覺。

這一點，從玩家的討論氛圍里就能看出來。圍繞它的內(nèi)容，很多都不只是值不值得玩？平民能不能開？這種淺層問題，而是已經(jīng)往更細的方向走了，主角怎么拜師、哪條成長線更實用、開荒時校場和學府誰優(yōu)先、某套陣容為什么能成型、攻城到底該怎么組織。玩家愿意討論這些問題，本身就說明產(chǎn)品里有東西可拆，有空間可挖。

對重度SLG來說，這一點比短期熱度更重要。真正決定這類產(chǎn)品能不能留下人的，并非首曝時的新鮮感，而是玩家玩了一段時間之后，還愿不愿意繼續(xù)研究它。只要玩家還愿意研究，它就還有往下走的空間。

當然，后面能不能站住，還得看兩件事。一是，這些內(nèi)容到了中后期能不能繼續(xù)成立。首測階段內(nèi)容多、信息多，大家都會覺得這游戲挺耐玩。但這種情況，不能只看前幾天熱不熱鬧，還是得看后面是不是還有變化。陣容會不會很快同質(zhì)化，主角路線會不會走到最后都差不多，外圍系統(tǒng)會不會玩著玩著就只剩固定流程，這些都會影響它最后能不能立住。

另一點，是節(jié)奏能不能慢慢捋順，而這也是很多內(nèi)測玩家玩不懂的直接因素，前期大量的玩法、機制涌入，確實多少會讓人蒙一下。

這些系統(tǒng)玩家什么時候該碰什么，哪些是當前最重要的，哪些可以稍微往后放。如果這層關(guān)系能慢慢厘清，內(nèi)容厚度就會變成優(yōu)點。

在筆者看來，《三國志：王道天下》并不需要變成那種覆蓋面特別廣的產(chǎn)品，才能證明自己，它只要能把那批已經(jīng)玩過很多SLG、開始覺得同類產(chǎn)品體驗同質(zhì)化的玩家留下來，便足以立足。

尤其是在三國SLG這個賽道里，大家已經(jīng)見過太多熟悉的框架了，反倒是這種愿意把戰(zhàn)斗、養(yǎng)成、經(jīng)營和世界感一起做厚的產(chǎn)品，更容易讓人記住。

《三國志：王道天下》的機會，未必在于讓所有人都覺得輕松，而在于讓一部分人重新覺得，這個類型還能繼續(xù)玩下去。

而這也是它現(xiàn)在最值得往后看的地方。

??

＊爆料丨合作丨招聘：點擊或戳微信號 luoxuanwan111

點推薦