3張照片賺30萬，一場晚會賺百萬，藝人該不該有“隱形”的收入

雖然傳聞目前還沒被官方證實(shí)，但還是把藝人那些藏在臺面下的隱形收入，抬到了桌面上。

這錢賺的比拍戲輕松不止百倍，難怪她那么看重肖像權(quán)，連博主用她做發(fā)型講解都能被起訴。

不過在娛樂圈這已經(jīng)不是啥新鮮事了，光鮮亮麗的藝人平臺更像一臺行走的提款機(jī)。

除了直接發(fā)廣告能拿錢之外，曬個新包包、圖個小眾口紅、搭一身機(jī)場街拍，甚至對著鏡頭吃飯，都可能在看似分享日常的信息里摻入品牌軟植入。

而頂流藝人的這種軟植入單價，據(jù)說已經(jīng)達(dá)到了六七十萬元，而小有名氣的藝人也能達(dá)到十幾萬。

總之一番對比下來，那些兢兢業(yè)業(yè)拍戲幾個月的演員，恐怕還沒人家躺家里隨手發(fā)幾十條賺得多，難怪正經(jīng)演戲的人越來越少了。

曬照賺錢是利薄多銷，那參加晚會和行業(yè)慶典等就是藝人批量撈金了。

網(wǎng)傳鞠婧祎參加一場活動，合作費(fèi)最低30萬、最高150萬，這還只適用于她這種頂流小花，如果咖位再高一點(diǎn)、影響力再大一點(diǎn)，驗鈔機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)的時間可能就要翻倍了。

而且也別覺得這錢是藝人唱跳、賣力氣賺來的辛苦錢。

對他們來說這不過就是個走過場，彩排可以露臉走過場、登臺可以對口型走過場，紅毯是最有技術(shù)含量的。

因為稍不留神就容易被艷壓，總之幾小時下來百萬報酬就輕松到手，比在劇組熬夜拍戲劃算多了！

如果這消息是真的，就難怪有哪些藝人寧愿和劇組請假，也要趕場活動晚會了。

畢竟性價比擺在那呢：不用摳細(xì)節(jié)、不用趕進(jìn)度，只要藝人有流量、有形象，就能直接越過面試談出場費(fèi)。

除了軟廣、出場費(fèi)之外，藝人們還有不少花式薅羊毛的途徑，只不過有的能上臺面，而有的只能走旁門左道。

比如紅毯活動，有的主辦方不給出場費(fèi)，但會報銷裝造費(fèi)用，于是某些小作坊就起了歪心思：花5萬報10萬，中間差價工作室的隱形收入。

還有雜志合作這塊，很多粉絲都以為藝人拍雜志，只賺一份出場費(fèi)，殊不知他們還能拿電子刊的分成，畢竟“啃臭C”1份和“啃臭C”100份沒區(qū)別。

而據(jù)說有些粉絲為了支持藝人就會瘋狂購買電子刊，一定程度上也算是貢獻(xiàn)了粉絲力量，比如

看完藝人的這些隱形收入，不得不感嘆娛樂圈的賺錢邏輯，和普通人根本不在一個圖層。

說白了，明星的高薪不是問題，問題是來得太容易，容易到讓人開始懷疑努力的價值。

一個普通人996一個月掙幾千塊，藝人發(fā)三張自拍頂他干十年。這差距，擱誰誰不酸？

所以，合理的規(guī)矩就成了行業(yè)亟待解決的問題，不是要均貧富，而是要讓每一分錢都賺的明白、花得也明白！