![]()
央視“3?15 晚會” 曝光部分所謂 “GEO 優化服務” 后,這個尚處行業早期的概念,迅速被貼上 “給 AI 投毒”“操控大模型” 的標簽。一時間,GEO 從 “AI 營銷新機遇” 淪為 “行業新風險”,甚至被等同于灰色操作。
跳出個別亂象,回歸技術邏輯與媒介發展規律,我們更應追問:GEO 究竟是什么?它是被誤用的技術,還是被誤讀的趨勢?
![]()
一場被“短期利益”放大的認知偏差
315 曝光的案例中,部分機構通過批量生產內容、搭建虛假信息源,試圖干預生成式 AI 的回答結果。這種做法并非創新,更像是 SEO 時代 “黑帽技術” 的變體 —— 利用平臺規則漏洞,在信息供給端制造噪音,誤導用戶判斷。
中國人民大學新聞學院廣告與傳媒經濟系教授、博導王菲指出,這是典型的“新概念被舊方法劫持”:“GEO 是 AI 時代的全新運營方式,而曝光的違規操作并非真正的 GEO,只是沿用 SEO 的老舊邏輯,靠信息堆砌干擾信息系統輸出。”
![]()
王菲 中國人民大學新聞學院廣告與傳媒經濟系教授、博導
陽獅媒體中國Omni Performance負責人、董事總經理施俊杰將這一現象的本質描述得非常直接:“問題不在AI,也不在GEO,而在于把不實商業信息包裝成‘客觀答案’”。
![]()
施俊杰 陽獅媒體中國 Omni Performance董事、總經理
換句話說,這是一次典型的“供給側造假”,而非技術本身的偏差。他進一步補充道,“將不實商業信息偽裝成‘客觀答案’,在當前部分AI平臺索引與識別機制尚不完善的階段,通過批量、低質甚至虛假的內容,誤導消費者決策,侵害消費者權益。部分服務商通過抓住品牌/商家‘順應AI趨勢、追求短期效果’的心理,將原本應保持客觀中立的AI推薦,異化為‘付費廣告位’,從中獲取不當商業利益。”
更嚴重的是,這種灰色操作被過度外推,反向定義了整個GEO的行業形象。于是,一個本應討論“信息如何被機器理解”的問題,被簡化成“如何操控機器回答”的焦慮。這種認知路徑,本身就帶有明顯的誤導性。
![]()
GEO的本質:不是操控,而是“信息適配”
如果剝離市場噪音,從概念本身出發,GEO的邏輯并不復雜。施俊杰給出的定義是:GEO的本質是“信息適配”——將真實、合規的信息,以更符合AI語義邏輯的方式進行表達,使其更容易被理解、識別與引用。本質是在構建品牌與AI系統之間的“信任鏈路”。
![]()
這一邏輯,與SEO早期的發展路徑有相似之處,但也存在本質差異。在傳統搜索引擎時代,信息獲取的基本單位是“鏈接”,用戶通過點擊進入內容,再進行判斷。而在生成式AI環境中,信息被直接整合為“答案”,用戶面對的是一個經過語義壓縮與重組的結果。
這意味著,品牌需要面對的對象,已經從“用戶的瀏覽行為”,轉向“機器的理解系統”。
王菲對此提出了一個更深層的判斷:品牌競爭的核心,正在從“被看見”,轉向“被理解”。如果說SEO解決的是“能否被找到”,那么GEO所面對的問題是:當信息被整合為答案時,你是否被正確理解。這也是為什么,將GEO簡單等同為“操控AI回答”,是一種典型的降維理解。
![]()
“被提到”到“被理解”:問題的真正轉移
在當前的市場討論中,企業最直接的焦慮往往集中在一個問題上:如何讓AI提到我?
但在王菲看來,這恰恰是一個“低階問題”。她指出:GEO真正的核心,不是“被提到”,而是“被怎樣理解”。“被提到”只是可見性問題,可以通過技術手段和內容優化在短期內實現;而“被理解”則是結構性問題,它取決于品牌是否擁有穩定的意義體系、清晰的價值錨點以及可被驗證的事實基礎。
這一區別,決定了兩種完全不同的路徑:一種路徑,是通過內容堆積與語義技巧,提高被引用的概率;另一種路徑,是通過長期品牌建設,讓機器在多輪語境中持續、穩定地理解你。
前者更像“投機”,后者才是“能力”。
在AI系統的運行邏輯中,這種差異會被進一步放大。生成式模型并非簡單匹配關鍵詞,而是依賴語義關系、知識結構與多源信息的綜合判斷。一個缺乏穩定結構的品牌,即便在某個節點被“提到”,也難以在連續對話中保持一致性。
因此,AI并不會替品牌“編造理解”,它只會放大已有結構的完整或缺失。
![]()
一個值得注意的現象是,在中國市場,GEO往往迅速被簡化為“發稿、鋪內容、刷存在感”的粗放模式。
施俊杰認為,這背后既有技術階段性的原因,也有行業心態的問題。“行業需要盡快‘去偽存真’。部分服務商利用當前AI索引機制算法不完善的短期漏洞,追求短期效果和快速變現,忽視了品牌與消費者之間應有的長期互利關系。無論是服務商還是品牌方,都需要回到長期主義,堅持為消費者提供真實、高質量的商品與信息。”
王菲對此有更明確的判斷:如果品牌在真實世界中沒有穩定的意義結構,那么它在AI世界中的存在也必然是脆弱的。換句話說,AI不是一個可以“繞過品牌建設”的捷徑,反而是一個更嚴格的“結構檢驗器”。
![]()
AI搜索時代:品牌正在進入“機器入口”
如果從更宏觀的角度來看,GEO之所以引發關注,是因為它背后對應的是一個更深層的變化:信息入口的遷移。過去二十年,用戶的信息路徑經歷了多次轉移——從搜索引擎,到電商平臺,再到社交媒體與短視頻。而如今,生成式AI正在成為新的核心入口。
施俊杰提到,AI Agent的月活用戶規模已經達到數億級,越來越多用戶開始通過AI獲取信息、輔助決策。這意味著,用戶的注意力與行為,正在被AI重新分配。他進一步補充道,“尤其是對年輕一代而言,他們的成長幾乎與AI同步,使用AI、信任AI將成為長期行為習慣。”
在這樣的背景下,品牌面臨的一個關鍵變化是:它不再只是面向用戶表達,也必須面向機器表達。
這也是為什么,GEO正在成為全球范圍內的新興能力。在海外市場,圍繞AI搜索、生成式推薦的商業化探索已經展開,行業也在不斷討論新的評估與優化邏輯。
但需要強調的是,GEO并不是一個獨立的營銷工具,而是整個數字營銷體系的一次結構升級。
![]()
回到實踐層面,企業該如何應對這一變化?施俊杰認為品牌的“內容基礎設施”首先要解決的是如何讓真實、有效的信息被AI準確理解和引用。
具體來看,包含四個關鍵方向:
第一,從真實的消費者需求出發,理解用戶在AI場景下提出的真實問題,并將這些需求前置到產品與服務體系中,避免內容脫離實際使用場景。
第二,真實信息的結構化表達,基于AI的語義邏輯對內容進行組織和整理,幫助AI更高效地提取和整合關鍵信息,提升品牌信息在生成式回答中的準確性和可見性。
第三,高權重信源的持續輸出,通過權威媒體或可信背書發布高質量內容,建立穩定、可驗證的信任基礎。
第四,持續監測與風險控制,在AI語義環境中動態觀察品牌信息的呈現方式,確保內容安全性與長期穩定性。
這套體系,本質上是讓品牌信息從“可傳播”,轉向“可理解”。
對于企業而言,GEO反映的是消費者信息獲取方式的變化,品牌需要持續適應這種變化,而不是將其當作一次性的技術工具或短期手段。原因很簡單——GEO背后對應的,不是一次技術升級,而是用戶信息獲取方式的根本變化。
Google 全球廣告副總裁 Dan Taylor 也強調,Google SEO 的核心哲學依然適用:專注創作有用、可靠、以人為本的內容。AI 改變了信息發現方式,但未改變 “優質內容” 的定義,“內容為王” 依舊是核心準則。品牌需升級內容策略,加大高質量圖片、視頻與詳盡產品內容的投入。
王菲亦認為,真正高階的GEO,不是“向模型喂內容”,而是讓品牌真實世界中的意義結構,能夠被機器準確讀取、穩定理解并持續調用,這需具備品牌存在結構。“真正的GEO,不是向AI世界額外制造一個品牌幻象,而是完成品牌在現實世界與AI世界之間的結構一致性建設。即企業今天要做的,不是把現實中的品牌放一邊,再去單獨做一個‘適合AI的品牌版本’,而是要確保品牌在兩個世界中的存在形態具有內在一致性。
這一戰略也有一個前提:必須建立在真實與合規之上。否則,短期的“被提到”,很可能換來長期的“被否定”。
315事件之后,行業正在重新審視這一領域的邊界。針對當前GEO領域服務能力參差不齊、行業規范缺失等亂象引發的一系列潛在風險,中國廣告協會已于3月初聯合行業專家、學術機構、品牌企業、法律服務機構等多方專業力量,全面啟動GEO領域標準化建設工作。相關標準的立項及起草準備工作已全面展開。國際廣告協會(IAA)全球副主席、中國廣告協會會長張國華表示:“生成式AI時代,廣告不應通過違規投機來博取短視曝光,而必須回歸‘真實可信’的基石。建立GEO領域的相關標準,正是要從源頭標本兼治,明確行業經營的合規邊界與行為準則,推動行業形成‘良幣驅逐劣幣’的健康發展格局。”
在施俊杰看來,未來需要建立兩層共識:一是價值層面的共識——始終以消費者為中心,提供真實、可信、可驗證的信息,堅持長期主義;二是規則層面的共識——包括信息來源的可追溯性、內容發布的規范性,以及平臺側的審核與技術治理能力。
他補充道,“三方共同協作,互相補位,是確保內容環境健康運行的關鍵。代理公司與品牌方之間,應建立清晰的內容生產與審核機制,代理公司在內容生產前需要和品牌驗證信息真實合規,品牌則負責審核確定代理生產內容的準確有效性。通過雙方共同把關,確保最終提供給消費者的信息是真實準確可靠的。平臺層面,一方面加強內容審核,發揮前置篩查作用;另一方面持續優化索引與識別機制,從技術層面加強內容治理的精準度和覆蓋率。”
![]()
AI不會替品牌“造假”,只會放大真實
回到最初的問題:GEO是否被誤讀了?答案或許是:被誤讀的,不只是GEO,而是整個AI時代的品牌邏輯。
當市場將其簡化為“操控工具”時,忽略的是一個更深層的事實——AI并不會創造品牌,它只會理解品牌。如果品牌本身缺乏結構,AI只會更快暴露問題;如果品牌具備清晰、真實、穩定的意義體系,AI則會成為其放大器。
正如王菲所言:真正的GEO,不是給AI制造品牌幻想,而是完成品牌在現實世界與AI世界之間的一致性建設。
這或許才是315之后,行業最需要重新理解的部分。
本文首發于現代廣告 未經授權 不得轉載
原創內容轉載開白可直接在文后留言
或添加新媒體主編微信:aegean1313
請備注來意
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.