![]()
3月底,鮮探翻公告的時候,被一條消息晃了一下眼——億緯鋰能又要擴產(chǎn)了,60GWh,60個億。
3月27日,億緯鋰能發(fā)布公告,擬在惠州仲愷高新區(qū)投資建設60GWh儲能(動力)電池生產(chǎn)制造項目,總投資約60億元,用地約500畝。公告里寫得很官方:“有利于進一步擴大產(chǎn)能規(guī)模,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提升公司在新能源行業(yè)的影響力和綜合競爭力。”
但鮮探盯著這份公告看了很久,腦子里冒出來的不是“60億”這個數(shù)字,而是另一個問題:這已經(jīng)是今年第幾家宣布大規(guī)模擴產(chǎn)的頭部企業(yè)了?
01 訂單先“爆”,產(chǎn)能跟上
其實鮮探注意到,這輪擴產(chǎn)潮不是從億緯開始的,而是從訂單開始的。
先看國內(nèi)。CESA儲能應用分會的數(shù)據(jù)顯示,2026年1至2月,國內(nèi)新型儲能新增招標規(guī)模達到136.7GWh,同比增長120.8%。這是什么概念?去年這個時候,還在為幾十個GWh的訂單搶破頭;今年一開年,招標量直接翻倍。
央企的集采力度也在持續(xù)加碼。3月25日,中國電氣裝備集團19.8GWh電芯集采結(jié)果出爐,億緯動力、寧德時代、比亞迪、中創(chuàng)新航等11家頭部企業(yè)入圍。同一天,國家電投5GWh儲能系統(tǒng)集采、中廣核7.2GWh系統(tǒng)框采中標結(jié)果也相繼公示。
鮮探算了一下,光這三家央企,一天之內(nèi)就甩出了32GWh的大單。再往前翻,1-2月還有華能、國電投、大唐等央企的集采……這哪是招標,這是“掃貨”。
再看海外。據(jù)集邦光儲統(tǒng)計,2026年1-2月中國儲能企業(yè)在海外收獲了近50筆訂單,總規(guī)模超過33.5GWh。歐洲、中東、非洲、東南亞……訂單像雪花一樣飄過來。
訂單先“爆”,產(chǎn)能跟上——這是最簡單的商業(yè)邏輯。但鮮探覺得,這輪擴產(chǎn)背后,藏著更深的東西。
02 價格戰(zhàn)打不動了,產(chǎn)能戰(zhàn)開始了
去年這個時候,儲能圈里聊得最多的是“價格還能跌多少”。314Ah電芯報價一度跌破0.3元/Wh,行業(yè)里哀鴻遍野。電池中國網(wǎng)的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,去年第四季度,314Ah電芯頭部廠商報價約0.31-0.34元/Wh,三四線廠商則在0.30元/Wh以下。
但到了今年2月,頭部電芯廠商報價已升至0.38-0.40元/Wh,三四線也跟漲至0.33元/Wh左右。鮮探查了下原因:上游原材料漲價了。津巴布韋暫停鋰精礦出口,碳酸鋰價格直逼19萬元/噸關口;電解液、銅箔、鋁箔等關鍵輔材也同步上揚。成本傳導到電芯環(huán)節(jié),不漲價就虧本。
更關鍵的是,當價格逼近0.4元/Wh,繼續(xù)降價的空間已經(jīng)很小了。電池中國網(wǎng)的分析指出,當前314Ah電芯結(jié)構(gòu)性緊缺已成定局,頭部企業(yè)研判0.4元/Wh左右的報價將成短期常態(tài)。
價格戰(zhàn)打不動了,那還能打什么?鮮探發(fā)現(xiàn),競爭的焦點正在悄悄轉(zhuǎn)移——從“誰便宜”轉(zhuǎn)向“誰能在滿足大單需求的同時保持產(chǎn)品一致性”。
中關村儲能產(chǎn)業(yè)技術聯(lián)盟的數(shù)據(jù)顯示,2025年構(gòu)網(wǎng)型儲能系統(tǒng)中標價格從一季度707.12元/kWh降至四季度588.10元/kWh。大規(guī)模集采中,儲能系統(tǒng)頻頻報出接近成本線的價格。這種“以價換量”的策略,在初期確實能搶市場,但副作用也很明顯:利潤被榨干,研發(fā)投入被壓縮,產(chǎn)品質(zhì)量難以保證。
所以,億緯鋰能的60GWh擴產(chǎn),本質(zhì)上是在回答一個問題:當價格降到地板,靠什么贏?答案是:靠產(chǎn)能,靠交付能力,靠產(chǎn)品一致性。鮮探覺得,這大概就是“產(chǎn)能競賽進入下半場”的真正含義。
03 百GWh俱樂部:新門檻,新規(guī)則
鮮探翻了翻各家頭部企業(yè)的產(chǎn)能規(guī)劃,發(fā)現(xiàn)一個有意思的現(xiàn)象:大家正在集體沖進“百GWh俱樂部”。
寧德時代、比亞迪、億緯鋰能、中創(chuàng)新航……這些名字背后,是一個個百GWh級別的產(chǎn)能藍圖。億緯這次投的60GWh,加上之前已有的產(chǎn)能,距離百GWh俱樂部又近了一步。
但鮮探更在意的,不是“多大”,而是“多穩(wěn)”。楚能新能源總裁黃鋒在第十四屆儲能國際峰會暨展覽會上說了一句話,鮮探覺得特別到位:“2026年至2027年,儲能電芯將處于相對緊張的狀態(tài),供需關系是決定因素。”
這意味著什么?意味著產(chǎn)能不再是“我有就行”,而是“我能不能按時交付”。100GWh的產(chǎn)能規(guī)劃,如果良率上不去、供應鏈跟不上、交付能力不行,那就是紙面產(chǎn)能。
2026年1月,工業(yè)和信息化部、國家發(fā)展改革委、市場監(jiān)管總局、國家能源局四部門聯(lián)合召開動力和儲能電池行業(yè)座談會,明確提出要“優(yōu)化產(chǎn)能管理,健全產(chǎn)能監(jiān)測和分級預警機制,加強宏觀調(diào)控,防范產(chǎn)能過剩風險”。
這個信號很明確:產(chǎn)能可以擴,但不能盲目擴。那些只會堆產(chǎn)能、沒有技術積累、沒有交付能力的企業(yè),注定要被淘汰。
結(jié)語:
3月底,當億緯鋰能的擴產(chǎn)公告掛出來,鮮探腦子里冒出一個畫面:
前幾年,儲能行業(yè)拼的是“誰便宜”。價格低、成本低、利潤薄,誰跑得快誰牛。現(xiàn)在,價格降不動了,競爭的邏輯變了——誰能在滿足大單需求的同時保持產(chǎn)品一致性,誰能在百GWh的規(guī)模上跑得穩(wěn)、跑得準,誰才能留在牌桌上。
億緯鋰能的60GWh擴產(chǎn),不是孤例,而是行業(yè)洗牌的縮影。當產(chǎn)能競賽進入下半場,規(guī)則正在被重寫:不再是“誰更大”,而是“誰更穩(wěn)”;不再是“誰更便宜”,而是“誰更值得信任”。
鮮探不知道這一輪產(chǎn)能競賽誰會笑到最后,但有一點可以確定——能留在牌桌上的,一定是那些既能跑得快、又能跑得穩(wěn)的企業(yè)。畢竟,在儲能這條長跑賽道上,能跑得快的,不如能跑得準的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.