150元炸雞、60元的蘋果！韓國的這些食物為什么這么貴？

當韓國人看到中國人用西瓜喂豬時，他們破防了，吐槽中國人太浪費。

這背后的現實就是——韓國的西瓜是真貴啊！

在超市里，你甚至能看到一個標價151元（折合人民幣）的西瓜，以及一個60元的蘋果。

注意，這里的西瓜并不是什么進口的稀有品種，就是普通西瓜。而蘋果也因為價格太高，被韓國人自己戲稱為“金蘋果”——不是因為它好吃到像金子，而是因為它貴得像金子。

更夸張的是大白菜。泡菜是韓國人的“國民餐桌必需品”，但一棵大白菜的價格時常漲到讓人懷疑人生，媒體給它取了個名字叫“金菜”。每到白菜價格飆升的季節，韓國主婦們甚至會像炒股一樣關注白菜行情。

那么，為什么韓國的這些食物會這么貴呢？

這里我們要了解一個概念，那就是“身土不二”。

這個詞語的意思是“身體和土地不能分離”，最早來自佛教經典，后來傳到了朝鮮半島。20世紀60年代，為了推動本土產品消費，這個概念被官方大力推廣開來，也就是所謂的“韓國人用韓國貨”的意思。

“身土不二”既體現了韓國人對本土農產品的驕傲，但也是一道結結實實的貿易壁壘。

韓國政府為了保護本國農民和農協的利益，對進口農產品設置了極高的關稅。于是，本土水果和蔬菜的價格，被推到了一個讓消費者肉疼的高度。

國土面積小、耕地有限是客觀現實，但真正讓價格飛上天的，是這套被精心維護的本土保護體系。

結果是，韓國人吃自己的農產品，反而吃不起了。

如果說水果和蔬菜貴還可以用“少吃點”來應對，那外出就餐的價格，就真的讓人無處可逃了。

在首爾，一頓普通的午餐，一個人花70到80元人民幣是常態。而這僅僅是“吃頓飽飯”的起步價。

最有代表性的，是炸雞。

炸雞在韓國被稱為“國民美食”，韓劇里男女主角吃炸雞喝啤酒的畫面，幾乎是韓國文化的標志性符號。

但現實中，這份浪漫的代價越來越高。一份普通炸雞外賣，加上配送費，最高可以飆到150元人民幣。

媒體給這個現象取了個名字叫“炸雞通脹”。事實就是炸雞價格像通脹一樣，漲上去就下不來了。

如果預算不夠，就是想點個炸雞外賣，都實在下不去手。

那么，在什么都“貴”的情況下，還有沒有其他的選擇呢？

有的各位，那就是韓國的便利店了。

CU、GS25這些連鎖便利店里，你會發現一個完全不同的物價世界：一包方便面2.5元人民幣，一盒15枚的雞蛋25.9元，一份方便米飯5.3元。這些價格，放在任何一個發達國家都算得上親民。

更值得一提的是“1000韓元商品”策略。約合5.3元人民幣，你就能在部分零售商那里買到一小包裝的大蒜、大蔥或蘑菇。

這些產品精準地瞄準了年輕單身人群和注重性價比的消費者。他們不需要一大捆蔬菜，只需要夠吃一頓的量，價格越低越好。

便利店成了韓國人應對高物價的“避風港”。在這里，你不用為一顆蘋果60元而焦慮，你只需要花幾塊錢，就能解決一頓簡單的飯。

再把目光放回到我們這里。

把韓國和中國的食品價格放在一起對比，差異幾乎是全方位的。

最直觀的是水果。在中國，買水果是按斤算的，夏天吃西瓜是按個算的，一個西瓜幾十塊人民幣已經算貴的了。

但在韓國，水果是按“顆”買的，一顆蘋果、一顆梨，價格高得讓人舍不得大口吃。

很多韓國游客來中國，第一件事就是“狂炫水果”——不是因為中國水果特別好吃，而是因為便宜到讓他們真的想哭了。

外出就餐的差異同樣明顯。中國的外賣市場發達，價格區間寬廣，十幾塊錢能吃飽，幾十塊錢能吃好。而在韓國，一份普通炸雞外賣150元，這個價格在中國可以點一整桌菜了。

背后更深層的差異，是兩國的農產品保護政策。韓國對本國農產品實行高關稅壁壘，目的是保護農民和農協的利益。

而中國是農產品進口大國，進口產品在一定程度上平抑了市場價格。當韓國本土白菜價格飆升時，從中國進口的大蔥量會暴增764%——這個數字本身，其實就解釋了一切。

最后，我們可以看到，韓國飲食物價的兩極分化，像極了這個國家的某種隱喻。

一邊是被精心保護的“身土不二”。本土農產品貴得讓人望而卻步，卻依然有人愿意為“國產”二字買單。

另一邊是便利店里的“1000韓元奇跡”。集約化的生產與銷售，在部分加工食品上為普通人提供了喘息的空間。

在韓國吃飯，你既可能為一顆60元的蘋果心疼，也可能在便利店花幾塊錢就填飽肚子。

所以，如果你問我韓國食物到底貴不貴？

我的回答是：看你選擇怎么吃。

但有一點是確定的。在國內吃西瓜，咱們完全不必心疼。但當你踏上韓國那片土地，你就得為此花上一頓大餐的錢。

以上就是今天的內容，對此你有什么看法呢？