張永興：天津寶坻法院一份定案證據未經質證的刑事判決

2023年9月26日，天津市寶坻區人民法院因一起虛開增值稅發票案，給河北省保定市李海風作出了（2023）津0115刑初567號刑事判決書。

據該判的第1頁記載：“李海風因在寶坻涉嫌虛開發票案，于2022年8月6日被天津市公安局寶坻分局取保候審，2023年4月7日被天津市寶坻區人民檢察院取保候審，經本院決定于2023年8月9日被天津市公安局寶坻分局執行逮捕”。第3頁記載：“被告人李海風對指控事實、指控罪名均不認可，在庭審中表示不認罪認罰。辯護人認為公訴人舉證不足，不能認定被告人李海風構成虛開增值稅發票罪”。

2023年8月21日，寶坻法院對本案開庭審理，但由于證據不足，退回公安補充偵查，后又分別調取了證人胡麗麗、楊精精的證言，但并未對上述證言進行開庭質證，便徑直對李海風判刑。對此，在天津第一中級法院二審的（2023）津01刑終340號刑事裁定書第5頁中也明確記載：“經查，一審法院于2023年8月21日就本案公開開庭進行了審理，后分別調取了證人胡麗麗、楊精精的證言，但并未對上述證言進行開庭質證，一審法院的上述做法并不符合《刑事訴訟法》的相關規定，對辯護人所提相關意見，本院予以采納”。

綜上可見，李海風在長達十二個多月的超期取保候審期間，由于沒有犯罪證據，沒有被公安機關和檢察院拘留過一天，就是在被法院于十二個月后批準逮捕，以及在2023年8月21日開庭審理時也仍無定罪證據，所以退回公安補充偵查，后雖調取了兩份所謂證據，但卻未經過開庭質證，便枉法給李海風判刑。

疑罪從無是我國現代刑法的一項基本原則，也就是說在既不足以證明被告人有罪，又不能證明被告人無罪的，應推定其無罪。確立和堅持疑罪從無的原則彰顯了現代刑事司法的文明與進步，能夠有效減少和避免冤假錯案的發生，在我國人權保障史上具有里程碑的意義。縱觀本案，不僅事實不清，定案證據未經質證，而且在長達十二個多月的取保候審期間并未發現任何犯罪證據，依法理應推定無罪。