最近印度媒體的操作可太秀了——對著美國一頓猛懟,說他們在伊朗那邊損失了20架飛機,還直接警告特朗普:再這么折騰,美印關系怕是要涼透了?這事兒聽著新鮮,畢竟印度政府在美以襲擊伊朗的事兒上全程裝啞巴,媒體怎么突然反水了?
![]()
印度這處境其實挺擰巴的,跟美、以、伊三家都扯著不清不楚的關系。以色列是印度第三大武器進口來源,僅次于法俄;美國更牛,是印度最大貿易伙伴,先進武器沒少賣,FDI排第二(雖然很多是借新加坡的道繞過來的);可伊朗呢?跟印度文化歷史沾親帶故,雅利安人種的事兒都能扯到一塊兒,現在還因為都跟巴基斯坦不對付走得近。更關鍵的是,霍爾木茲海峽是印度能源命門——近一半原油、六成液化氣都從這兒過,伊朗的恰巴哈爾港還是印度去阿富汗、中亞的門戶,跟巴基斯坦的瓜達爾港還死磕著呢。
今年2月28號,美以突然武力襲擊伊朗。巧了不是?襲擊前兩天,莫迪剛去以色列轉了一圈——那待遇叫一個高,內塔尼亞胡親自到機場接,莫迪在以色列國會演講,全場議員站起來拍巴掌拍半天。畢竟兩國是戰略伙伴,武器生意做得大,斯德哥爾摩國際和平研究所的數據擺那兒呢。
印度政府呢?全程裝啞巴——沒譴責美以,沒為伊朗說話,連德黑蘭女子小學遭致命打擊都沒官方哀悼。直到過了幾天,才派外交秘書維克拉姆·米斯里去伊朗使館簽吊唁簿。可這級別根本不夠啊,明眼人都看出來是想挽回點面子,不然太難看了。
![]()
可印度媒體不這么干啊!《歐亞時報》直接炮轟政府:就算中立,發個溫和譴責的聲明總行吧?比如說說別把政治領導人、孩子、學校醫院當目標,既不得罪美以,又能給伊朗遞個善意,結果啥都沒干。更絕的是,媒體反過來嘲諷美國在伊朗的損失——說他們掉了20架飛機,包括F35、F18、E3預警機還有一堆“死神”無人機,跟當初特朗普嘲諷印度戰機損失似的,現在印度媒體也拿這事兒懟回去了。
為啥政府沉默媒體卻反著來?《歐亞時報》說有倆說法。第一個是政府偷偷給媒體遞信號——讓媒體公開挺伊朗,平衡自己對美以的沉默。畢竟政府得維護和耶路撒冷、華盛頓的關系,可又不能得罪伊朗這個老伙計,還有國內輿論,就讓媒體出來當“傳聲筒”,搞“明面上親伊朗,暗地里挺美以”的操作。
第二個說法更靠譜——印度社會對美國的態度變了。之前大家挺親美挺特朗普的,可過去一年特朗普各種冒犯:硬說2025年5月印巴停火是他逼的,印度全國都罵;嘲諷印度空戰損失戰機(雖然事實是印度確實損失了這么多);給印度出口商品加50%關稅,全球最高之一;施壓印度別買打折的俄羅斯石油;還偏向巴基斯坦,比如讓巴基斯坦斡旋美伊停火。這些事兒攢一塊兒,印度民眾對美國的好感度直線下降,媒體自然跟著反映民意,懟美國懟得兇。
![]()
專家們也急了。《華盛頓郵報》的法里德·扎卡里亞說,特朗普突然對印度敵意,逆轉了五屆政府的政策,這是戰略錯誤;戰略家布拉馬·切拉尼說特朗普搞“交易式外交”,只看短期利益,印度會懷疑美國可靠性;理查德·羅斯也說,特朗普消耗了兩國一代人的信任,跟巴基斯坦的互動更讓印度擔心。
![]()
《歐亞時報》最后直接警告特朗普:你已經把美印關系搞出難以修復的裂痕了,印度媒體自發的反美聲音,就是給你敲警鐘,趕緊改政策吧!不然美印關系真要崩了。
參考資料:人民日報:印度在中東地緣博弈中的戰略選擇;新華社:美印關系面臨多重挑戰
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.