德國850萬納粹黨員檔案公開！曾孫輩查祖輩，烏克蘭戰(zhàn)爭促反思

根據(jù)德國歷史博物館的數(shù)據(jù)，在1945年，“每五個成年德國人中就有一人是納粹黨員，當(dāng)時的黨員總數(shù)高達(dá)850萬”。這意味著，至少在字面上，有相當(dāng)一部分人曾是法西斯政權(quán)的支持者。

歷史學(xué)家約翰內(nèi)斯·施波爾指出，對廣大公眾而言，能夠自行在網(wǎng)上進(jìn)行這類調(diào)查確實(shí)極具吸引力。不過他表示，在德國，公眾自1994年起就可以在聯(lián)邦檔案館查閱這些史料，而且在那里獲取的信息遠(yuǎn)不止黨員身份那么簡單。

但問題在于，德國設(shè)有法定的檔案限制期。這意味著，關(guān)于個人的信息只有在其出生100年后或去世10年后才會解密。這些數(shù)據(jù)不僅無法在線獲取，還必須通過書面形式申請。

此外，與美國國家檔案館的開放程度不同，在德國，普通民眾只有在尋找親屬時才能查閱這些檔案，而不能隨意調(diào)查鄰居或其他人。施波爾坦言：“時至今日，公眾對受迫害者和受害者的認(rèn)知要深刻得多，甚至清楚他們的名字和身份。但一提到加害者，情況依然相當(dāng)模糊。”

過去約11年間，施波爾一直通過他創(chuàng)辦的“呈現(xiàn)過去”研究服務(wù)機(jī)構(gòu)，協(xié)助人們調(diào)查家族在納粹時期的歷史。他透露，向他求助的客戶年齡跨度從20歲到90歲不等，幾乎涵蓋了所有年齡層。

目前，積極開展家族歷史調(diào)查的不僅有孫輩，甚至還有曾孫輩。施波爾補(bǔ)充道，很多時候，這些年輕一代甚至從未見過他們正在調(diào)查的祖輩。

一項(xiàng)研究顯示，超過三分之二的德國人堅(jiān)信自己的祖先不是納粹的加害者。近36%的人聲稱他們的親屬同樣是受害者。此外，還有超過30%的人認(rèn)為，他們的祖先曾通過藏匿猶太人等方式，幫助過潛在的納粹受害者。

這位歷史學(xué)家指出，這些回答在很大程度上源于主觀情感，而非確鑿的認(rèn)知。這與歷史的真實(shí)情況相去甚遠(yuǎn)。戰(zhàn)后，納粹時期的罪行在許多德國家庭中成了一個避而不談的話題，更不用說去探討某個家庭成員在其中扮演的具體角色了。

他認(rèn)為，真正的反思必須觸及痛處。這種反思不僅適用于納粹時期本身，也同樣適用于戰(zhàn)后。施波爾總結(jié)道：“歸根結(jié)底，我們今天仍在與源于戰(zhàn)后時期的神話和扭曲認(rèn)知作斗爭；甚至可以說，這是一種戰(zhàn)后對罪責(zé)的否認(rèn)。”

這些冷冰冰的檔案并不能揭示一個人究竟是狂熱分子、投機(jī)主義者，還是僅僅隨波逐流。此外，只有約80%的索引卡片得以保存下來。因此，即使某個親屬的名字沒有出現(xiàn)在檔案中，也無法完全斷定他不是一個自認(rèn)的納粹分子。

在施波爾看來，這正是實(shí)質(zhì)性研究的起點(diǎn)。他解釋說，有些納粹黨員除了擁有黨員身份外，并未犯下太多罪行；而同樣有許多非黨員參與了極其殘忍的暴行。

施波爾堅(jiān)信，無論人們最終在祖輩或曾祖輩的身上發(fā)現(xiàn)了什么，揭開真相不僅是為了自己，更是為了整個社會所承擔(dān)的一種責(zé)任。

目前，研究的焦點(diǎn)依然圍繞祖先是否參與過暴力行為展開。但人們也開始關(guān)注家族農(nóng)場是否曾剝削過強(qiáng)迫勞工，或者家族是否持有在剝奪猶太人財(cái)產(chǎn)期間竊取的物品。

施波爾坦言：“你可能發(fā)現(xiàn)的線索寥寥無幾，留下了許多空白，只能依靠自己的想象去填補(bǔ)。當(dāng)然，你也有可能偶然發(fā)現(xiàn)一些與家族流傳的說法完全相悖的殘酷事實(shí)。”

他將近期公眾對家族歷史興趣的激增，部分歸因于烏克蘭戰(zhàn)爭。人們迫切想知道，自己的爺爺當(dāng)年在克里米亞當(dāng)國防軍士兵時，是否真的像他告訴家人的那樣“只是開開卡車”，還是其實(shí)也參與了戰(zhàn)爭罪行。

此外，極右翼勢力的崛起，也引發(fā)了許多人的深切擔(dān)憂。分析人士指出，人們希望探究該黨的崛起與尚未徹底清算的納粹歷史之間是否存在某種聯(lián)系——對意識形態(tài)的集體沉默，或許至今仍在發(fā)揮著潛移默化的影響。

納粹編制的這些卡片索引之所以能留存至今，全靠一個人的義舉。施波爾介紹說，在戰(zhàn)爭末期，這些檔案原本已被列入銷毀名單，因?yàn)榧{粹企圖抹去一切可能被盟軍用來指控他們的罪證。