中方不賣，英國就準備強搶，英政府謀劃動手，將中企資產收歸國有

近期英國又開始耍小聰明，盯上了中企手里的資產，明明是自己的企業經營不善，虧得底朝天，卻不想著好好解決，反而把主意打到中國敬業集團頭上，謀劃著強制接管旗下的英國鋼鐵公司。

更離譜的是，英方只肯拿出1億英鎊作為補償，連敬業集團投入的零頭都不夠，中方不肯接受這個方案，英國就打算來硬的。

英國到底為啥非要盯著這個虧損爛攤子？真要動手強搶，就不怕砸了自己的招牌？

2026年3月30日，英國《金融時報》爆出重磅消息，英政府正醞釀強制措施，接管中國敬業集團旗下的英國鋼鐵公司，給出的補償價定格在1億英鎊。

需要明確的是，英政府此舉并非將其國有化，英鋼的所有權仍屬于敬業集團，政府僅計劃獲得董事會和管理層控制權、承擔運營成本。

就在11天前，也就是2026年3月19日，英國政府剛發布聲明，出臺鋼鐵行業保護政策，進口到英國的鋼鐵超過配額水平的部分將被征收50%的關稅，整體配額水平削減60%，新配額從7月1日起正式實施。

英政府還宣稱，要把本土鋼鐵在國內市場的占比，從30%提升到50%。這一系列操作連起來看，英國就是想靠著關稅壁壘擋住外來鋼鐵，再接管中企手里的英鋼，硬生生撐起自己的鋼鐵產業。

這就不得不提和標題息息相關的核心糾葛，中方不賣，英國就真的敢強搶嗎？答案似乎正在變得清晰，敬業集團當初接手英鋼，本是抱著互利共贏的心態投入真金白銀，可到頭來不僅沒賺到錢，還得承受巨額虧損。

如今英國見敬業集團想脫手，不僅不體諒其難處，反而想趁火打劫，用極低的價格強制接管，完全無視中方的合法權益。

中國駐英國使館早已明確表態，希望英方公平公正對待中企投資，不要把商業問題政治化，可英方依舊在推進接管計劃，這份霸道和雙標，實在讓人不齒。

更諷刺的是，英政府自己也撐不住英鋼的虧損。根據權威媒體披露，敬業集團接管英鋼后，企業日均虧損約70萬英鎊，即便英政府出手接管，也難逃持續虧損的困境，明明自己都扛不住，卻還想著讓中企血本無歸，這種損人不利己的操作，實在讓人看不懂。

很多人可能會疑惑，英國為啥非要死磕這家虧損的鋼鐵公司？其實翻看英鋼的歷史就知道，這家企業從誕生起，就自帶“虧損體質”，半個世紀以來，不管換多少個東家，都逃不過虧到底的命運。

英鋼成立于1967年，是英國整合國內眾多鋼企打造的鋼鐵巨頭，1988年私有化后便開始走下坡路。

2020年，中國敬業集團花7000萬英鎊接手了這個爛攤子，前后累計投入12億英鎊用于升級產線、償還債務，甚至在接手一年后，實現了英鋼連續9年虧損后的首次月度盈利。

可英國脫歐帶來的貿易壁壘、俄烏沖突引發的天然氣價格暴漲，再加上全球鋼鐵產能過剩，讓英鋼的經營再次陷入困境。

到2025年，英鋼虧損已經嚴重到無法維系，敬業集團決定關閉斯肯索普鋼鐵廠的部分高爐，只想盡快剝離這個負資產，該廠仍保留著英國僅存的兩座原生礦石煉鋼高爐，并未完全關停。

說句實在的，英鋼的虧損從來都不是敬業集團的問題，而是英國去工業化幾十年留下的頑疾，勞動力成本高、產業鏈配套不完善、能源價格居高不下，這些問題疊加在一起，就算是再厲害的企業，也很難盤活英鋼。

既然英鋼這么能虧，英國政府為啥還要急著強制接管，說白了，根本不是為了盤活企業，而是藏著三重自私的算計，第一重心思，是守住本國的工業和國防底線，英鋼是英國最后一家擁有高爐、能生產粗鋼的企業，粗鋼是國防軍工、鐵路基建的核心原材料。

一旦英鋼徹底關停，英國就再也沒有能力自主生產粗鋼，日后核心鋼材供應只能完全依賴進口，這對一個發達國家來說，無疑是致命的，第二重心思，是為了選票，英鋼直接養活4000多名工人，上下游供應鏈還有上萬崗位依賴它。

眼下英國通脹高企、經濟疲軟，民眾不滿情緒越來越高，保住英鋼，就相當于保住了上萬家庭的生計，也能為工黨政府爭取更多選票，英國還故意把英鋼虧損的鍋甩給中企，煽動民族情緒轉移國內矛盾，這種操作實在太低級。

第三重心思，是想借著貿易保護重振本國鋼鐵產業，這些年英國鋼鐵產業節節敗退，才出臺高關稅和配額削減政策，想把外國鋼鐵擋在門外，再通過接管英鋼加上政府補貼，強行撐起本土鋼鐵產業。

很多人都以為，這場糾紛的核心是英鋼要不要被接管，其實不然，敬業集團早就想剝離這個日均虧損70萬英鎊的負資產，根本不反對英方合理接管，雙方的核心分歧，就在于補償金額。

英國只肯出1億英鎊，這個金額連敬業集團投入的零頭都不夠，說白了就是想白撿一個企業，而敬業集團累計投入了12億英鎊實打實的真金白銀，自然希望能得到合理的補償，提出了10億英鎊的訴求，這也是合情合理的。

中國外交部早在2025年4月14日就已表明立場，外交部發言人林劍在例行記者會上表示，敬業集團是中國的民營企業，基于市場化原則同英方開展合作。

雙方應本著互利的原則商談解決困難，希望英國政府公平公正對待在英中資企業，保護其正當合法權益，避免將經貿合作政治化和泛安全化。

這些都是西方各國打著國家安全的幌子，侵犯外資權益的例子，英國這次的操作，不過是又一次跟風，試圖侵占中企合法權益。

按照英國的行政效率，這場賠付拉鋸戰大概率會持續很長時間。但有一點可以肯定，英國這種違背契約精神、強行干預外資企業運營的行為，只會讓更多外資企業望而卻步。

最終損害的還是英國自己的利益。靠強搶、靠補貼撐起來的產業終究走不遠，靠違背契約換來的利益也終究難長久。