美以打伊朗前以為勝券在握，結果霍爾木茲海峽被封鎖，全球遭殃

盡管美國和以色列在對伊戰爭中宣稱取得了軍事上的勝利，但兩國至今未能清晰界定挑起沖突的根本原因、戰略目標以及退出機制。

隨著伊朗政權展開強有力的反擊，中東地區已陷入一場毫無必要且看不到盡頭的對抗之中。

一個月前，當美國總統唐納德·特朗普與以色列總理本雅明·內塔尼亞胡發動這場戰爭時，他們對伊朗政權的本質及其防御能力缺乏清晰的認知。

他們沒有料到，德黑蘭會以史無前例的戰備水平予以反擊，不僅打擊了遍布波斯灣的美國軍事基地，還對以色列造成了重創。

他們同樣未能預見，德黑蘭會部分或全面封鎖霍爾木茲海峽，從而引發油氣短缺，給全球經濟帶來嚴重后果。

出于對軍事力量的迷信，他們篤信美以兩國的海空優勢能迫使伊朗伊斯蘭政府迅速投降，進而促使伊朗民眾發起一場符合美以利益的政權更迭。

這一設想并未成為現實。

眼看軍事勝利變得愈發渺茫，特朗普將不得不轉向外交途徑尋求解決，并迫使內塔尼亞胡予以配合。

在這場戰爭爆發前，伊朗伊斯蘭政府因鎮壓導致數千名伊朗人喪生的大規模民眾抗議，正面臨著巨大的國內壓力與國際社會的強烈譴責。

該政權還在艱難應對以色列對其地區盟友的削弱，更不用說巴沙爾·阿薩德在敘利亞的統治已經垮臺。

盡管對特朗普缺乏信任，伊朗政府仍感到有必要再次與美國展開談判，以期為其備受爭議的核計劃找到一條切實可行的解決之道。今年二月下旬，作為主要調停人的阿曼外交大臣曾表示，達成協議已指日可待。

美國和以色列轉而發動的襲擊，卻給伊朗伊斯蘭政府提供了一種截然不同的契機：它得以借此展示其耗費數十年心血建立起來的強大韌性。

伊朗的權力、治理與安全體系在構建之初，就具備了承受領導人和指揮官折損的抗壓能力。早在二十世紀八十年代，面對強烈的內部反對聲浪、長達八年的兩伊戰爭、美國的遏制企圖以及地區敵意，該政權就已證明了這一點。

盡管存在神權統治的強加于人、頻繁的民眾起義以及內政外交政策上的諸多缺陷，伊朗伊斯蘭政府依然成功地存活了下來。

外界分析指出，其原因包括：眾多什葉派穆斯林對革命伊斯蘭主義的堅定信仰；意識形態上的僵化與現實操作中的務實靈活性相結合；以及一個忠誠且根深蒂固的安全、情報與行政機器，這臺機器的存續與政權的存亡息息相關。

這便解釋了為何許多伊朗人會像歷史上抵御外敵時那樣，選擇團結在國旗之下。

在深知自身火力無法與美以兩國抗衡的情況下，伊朗伊斯蘭政府獨辟蹊徑，創造出一種用于非對稱作戰的“馬賽克防御”戰略。

這一戰略要求針對美軍的弱點進行調整與反擊，同時將指揮結構去中心化，以確保領導人在陣亡后能夠被迅速替換。

該政權還得到了俄羅斯的協助，獲得了軍民兩用技術供應以及石油進口帶來的豐厚收入。據報道，俄羅斯還向伊朗提供了有關美國在該地區資產位置的情報。

盡管伊朗的地區盟友實力受損，但他們依然有能力在這場沖突中為伊朗伊斯蘭共和國提供支持。真主黨和也門胡塞武裝均已通過打擊以色列的方式卷入戰爭。胡塞武裝甚至可能試圖切斷紅海的航運通道。

簡而言之，伊朗政府已下定決心，不惜一切代價也要阻止美國和以色列取得勝利。在此背景下，這場沖突已演變成一場持久消耗戰。

美國、以色列和伊朗還將在這場戰爭中僵持多久，仍是一個未知數。

就目前局勢而言，留給外交解決的空間已大幅收窄。伊朗并未表現出任何退讓的意愿，而美國和以色列在戰略目標上也未能達成一致。

考慮到戰爭的高昂成本，以及在中期選舉之年不斷下滑的民調支持率，特朗普最終或許會勉強接受一項關于伊朗核計劃以及可能重新開放霍爾木茲海峽的協議。

但內塔尼亞胡似乎在實現其目標的道路上態度堅決。他一心想要摧毀伊朗伊斯蘭政府，并削弱伊朗作為地區大國的地位。

越來越清晰的一點是，這場戰爭不太可能通過軍事手段畫上句號。通過談判達成和解是唯一的前進方向。

因此，約束內塔尼亞胡并帶頭嘗試達成協議的重任，將不可避免地落在特朗普肩上。

部分分析人士已經得出結論：無論這場戰爭以何種方式結束，伊朗都正在占據上風。