一覺醒來，79：19美民調公布，萬斯有望入住白宮，特朗普徹底慌了

美國一份連夜出爐的民調，直接給了特朗普致命一擊，79:19的懸殊比例，把副總統萬斯直接推上了2028年總統大選的熱門寶座，距離入住白宮就差一步之遙。

誰能想到，特朗普一手提拔起來的親信，如今居然成了最有可能取代他、接管白宮的人？

更扎心的是，特朗普自己的支持率暴跌至36%，創下重返白宮以來的最低紀錄，全美各地還在掀起“不要國王”的抗議浪潮。

那么，萬斯憑什么能碾壓式領先？特朗普一手提拔的親信，為何會成為壓垮他的最后一根稻草？

從“春風得意”到“眾叛親離”

時間拉回2025年1月，特朗普正式開啟了自己的第二任總統任期，當時的他那叫一個風光無限。

不管是共和黨內部，還是他的核心支持者，都對他寄予厚望，不少人甚至覺得，特朗普能再次創造奇跡，把美國從困境中拉出來。

可誰能料到，這份“風光”僅僅維持了不到一年，就徹底碎了一地，截至2026年3月，公布的民調數據，直接給了特朗普一記重拳。

他的支持率暴跌至36%，這是他2025年重返白宮以來的最低水平，比上任初期整整下滑了十幾個百分點。

要知道，特朗普的核心支持群體本來就很穩固，能跌到這個數字，足以說明他已經徹底失去了不少中間選民，甚至連部分共和黨人的支持都開始動搖。

更讓特朗普頭疼的是，國內的抗議活動此起彼伏，“不要國王”的口號響徹美國多個城市。

美國人最忌諱的就是“獨裁”“集權”，而特朗普執政以來，行事風格越來越強勢，不管是推行政策，還是處理國內事務，完全不聽取不同意見。

這也讓不少民眾覺得，他根本不是在當總統，而是在當“國王”，這也是“不要國王”抗議活動爆發的核心原因。

可能有人會問，特朗普到底做了什么，才會落得如此下場，其實答案很簡單，他推行的一系列政策，看似是在“為美國著想”，實則全是“搬起石頭砸自己的腳”。

不管是外交、移民，還是經濟層面，幾乎全是失敗，也正是這些失敗的政策，一步步把他推向了“眾叛親離”的深淵。

而就在特朗普陷入執政危機、支持率暴跌的時候，共和黨內部的接班人之爭，已經悄悄拉開了帷幕，而且打得越來越激烈。

共和黨接班人之爭提前白熱化

特朗普目前正處于總統第二任期，根據美國憲法的規定，無人應經選舉出任總統超過兩次，所以特朗普不符合2028年美國總統再次參選的資格，這也是共和黨提前展開接班人之爭的重要前提。

而這場接班人之爭的核心，主要圍繞兩個人展開，特朗普一手提拔的副總統萬斯，以及國務卿魯比奧。

這兩個人一個是特朗普的“親信”，一個是特朗普的“得力干將”，兩人的支持者都不少，而且各有優勢。

因此，誰能最終脫穎而出，成為2028年共和黨總統候選人，甚至當選美國總統，目前還很難說，但從目前的形勢來看，這場競爭已經進入了白熱化階段。

最能反映共和黨內部支持傾向的，就是美國保守政治行動會議（CPAC）的非正式投票。

這是共和黨議員、活動人士及潛在總統候選人的重要年度集會，參會者主要來自共和黨保守派陣營。

雖然它的投票結果未必能準確預測最終的總統候選人，但核心價值在于，它能反映出特朗普“讓美國再次偉大”運動核心支持者的當前支持傾向。

2026年的CPAC會議，在得克薩斯州格雷普韋恩舉行，當地時間3月28日公布了非正式意向投票結果。

在參與投票的1600多名與會者中，副總統萬斯以53%的得票率脫穎而出，成為2028年共和黨總統初選的首選，而國務卿魯比奧則以35%的得票率位居第二。

更有意思的是，根據路透社的報道，多名CPAC與會者表示，希望看到萬斯和魯比奧搭檔參選，這也是此前民調及黨內意向中未提及的民眾傾向。

也就是說不少共和黨支持者認為，萬斯和魯比奧搭檔，既能延續特朗普的“美國優先”理念，又能互補長短，是一個“難以被擊敗”的組合。

除此之外，路透社和益普索集團3月公布的另一項民調也能說明問題：在共和黨人中，對萬斯持正面看法的比例為79%，負面看法為19%。

對魯比奧持正面看法的比例為71%，負面看法為15%，而特朗普的正面看法比例雖然也達到了79%，但負面看法也有20%。

這也說明，萬斯和魯比奧在共和黨內部的認可度，已經和特朗普不相上下，甚至有超過他的趨勢。

萬斯和魯比奧，誰能笑到最后？

雖然萬斯在CPAC投票中暫時領先，但魯比奧的勢頭也不容小覷，而且這場接班人之爭，還有很多不確定因素，畢竟特朗普的態度，以及兩人的后續表現，都可能影響最終的結果。

萬斯曾是伊拉克服役的海軍陸戰隊員，長期反對海外戰爭，2023年還曾撰文稱，特朗普首任期最佳的對外政策就是沒有發動戰爭。

也正因為如此，在近期的海外軍事行動中，萬斯表現得比較謹慎克制，沒有強力為特朗普的行動辯護，甚至被外界認為遭到了“邊緣化”。

而且他還表示，要等到11月中期選舉后，才會決定是否參加2028年大選。

而魯比奧曾擔任佛羅里達州參議員，還兼任總統國家安全事務助理，在委內瑞拉等外交事務中積累了豐富的經驗。

他的立場和特朗普高度一致，行事比較強硬，在各類外交和軍事事務中，都是特朗普最堅定的發聲者。

也正因為如此，他深度參與了政府的核心決策，在危機中樹立了“穩健掌舵者”的形象，政治人氣也顯著提升。

不過，最關鍵的因素還是特朗普的態度，雖然特朗普不能再參選2028年總統，但他在共和黨內部的影響力依然很大，他的背書很可能會直接決定接班人的最終人選。

但不管是特朗普，還是萬斯、魯比奧，在競選的時候，都會通過“畫大餅”的方式，許諾給民眾各種好處，欺騙民眾投票。

可一旦當選總統，他們就會忘記自己的承諾，轉而只為自身及背后的利益集團代言，忽視普通民眾的利益。

這也是美國政壇的一個普遍現象，不管是誰當選，最終受益的都是少數人，而普通民眾的生活，依然會面臨各種困境。

再者，特朗普執政以來留下的爛攤子，并不是一朝一夕就能解決的，美國的經濟衰退風險、國內的矛盾沖突、國際上的孤立局面，這些問題都積重難返。

無論是萬斯還是魯比奧，都很難在短時間內扭轉局面，而且兩人之間的內斗，以及共和黨內部的分裂，很可能會進一步加劇美國的困境，讓美國陷入更深的危機之中。