![]()
你刷到過的網絡上的“真假之爭”
今天在外灘FTC變成了
一場可觸摸、可討論的沉浸實驗
公約標語墻前打卡聲不斷,謠言粉碎機提示音叮咚作響,關于AI的激辯此起彼伏——“清朗浦江·2026”網絡生態治理旬開放日活動,以“要來就來‘真的’——AI時代的真實分享與社區守護”為主題,就像一座大型的“真實”檢驗場,營造了一個真實、友好、有序的網絡社區生態。
![]()
![]()
一群來自科技、AI創作等領域的大v博主,MCN機構、平臺與媒體的“清朗體驗官”拿到“入場券”,在這里解鎖了小紅書應對AI時代的治理新玩法。他們擠進“紅薯診室”問規則,圍觀“亂講PPT小賽”笑談荒誕,在“煎餅果子攤”打卡互動……所有環節都像在反復追問:當AI無處不在,我們該如何守住那個讓人愿意停留與相信的“真實”?
![]()
“兩張相似的西紅柿圖片,哪張才是AI作品?”——有趣的暖場活動“這篇你站誰?”從現場大屏展示的兩條相似主題內容開始,為觀眾們直觀呈現了:真實優質的創作內容與AI生成內容,在視覺細節和直觀感受上到底有什么差異,從而進一步對《小紅書社區公約2.0》、平臺對AI內容的態度、AI技術濫用帶來的網絡生態治理難題等方面內容有更為直觀和深入的理解。
![]()
小紅書AI治理負責人劉星分享了平臺的思考。他認為,真實的人、事、經歷是社區的基石,而AI內容的爆發可能稀釋這份真實。“我們的初衷不是打壓,而是從生態視角做規范與牽引。”他透露,平臺治理規則將更透明清晰,明確“優質內容”標準,引導創作方向。“我們更希望它成為創作者延伸美好生活的工具。”
“真實比炫技更打動人,真誠比生成更吸引人。”這或許正是平臺與創作者在此交匯的共識。
![]()
來自云南的美術工作者、AI創作博主@映峰大叔 用實踐回應了這一點。在創作《東方奇譚》系列時,他借助AIGC技術重現云南少數民族傳說,“AI賦予了故事新的生命力”。但他堅信,創作必須以人為本,“AI只是外腦的延伸,無法替代人的感受與創造。”
不少觀眾聽后表示:“實在的分享讓我們在內容生態不斷變化的背景下,理解了技術賦能、內容表達與社區價值之間的關系”。
![]()
值得一提的是,活動還設置AI主題“亂講PPT小賽”,采用當下流行的形式,戲很多的金兌、切云朵、愛女孩的面條、Rico有三貓、黃白等大V博主們即興開講,在并不完全了解PPT內容的情況下,通過反轉和夸張的表達,把“AI替人生活、替人表達、替人社交”的場景講出來,讓創作者和MCN機構在參與中理解了“真實分享、真誠互動”的社區理念,從而進一步明確AI輔助創作與AI托管運營之間的邊界,并對AI智能體批量運營賬號保持審慎態度,合力守護向上向好的網絡生態。
![]()
當技術浪潮席卷而來,是隨波逐流,還是守護名為“真實”的燈塔?這場開放日給出了黃浦和小紅書的答案:AI可以是絢爛的畫筆,但握住畫筆的,必須是帶著體溫、經歷與真誠的創作者。
來源:上海黃浦
編輯:陳思懿
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.