遭40年來最大損失，以軍近乎崩潰，特朗普放棄條件，喊話伊朗停戰

中東沖突持續進行，局勢又有了變化。伊朗的反擊力度持續升級，還開始“以其人之道，還治其人之身”，宣布對美以指揮官實施“斬首”行動。另一邊，以色列釋放了一個重要信號，顯示內塔尼亞胡也害怕了。在這種情況下，特朗普態度再變，喊話伊朗停戰，甚至放棄了一個重要條件，他為什么這么說？

隨著中東沖突進入第二個月，伊朗再次提升了反擊力度，宣布為了報復美以屢次襲擊伊朗居民區的行為，將把他們的相關軍事指揮官和政治人員的住所納入打擊目標范圍。同時，以色列軍隊遭遇40年來最大損失，他們在黎巴嫩的地面進攻損失了20多輛“梅卡瓦”坦克。以軍總參謀長扎米爾已經警告內閣，直言軍隊正在走向“內部崩潰”。顯然，以軍已經打不下去了，以色列徹底陷入“戰略透支”的危險處境。而在局勢越發復雜之際，此前還聲稱“我們想要奪取伊朗石油”的特朗普，態度又變了，公開喊話伊朗停戰，他也不考慮恢復霍爾木茲海峽的通航了。然而，特朗普屢次撕毀承諾，態度反復無常，徹底失去了伊朗方面的信任。同時，數千名美國海軍陸戰隊士兵進入中東，大概率發動地面戰，這讓特朗普的喊話毫無說服力。

那么，特朗普是真心想要停戰，還是為了“欺騙伊朗”？要分析這個問題，需要了解三方面的情況。

第一，特朗普可能失去了真正了解戰況的能力，他的所謂“停戰喊話”，只是想告訴國際社會“不是我們拒絕停戰，是伊朗負隅頑抗”，從而給下一步行動“找借口”。

此前，多家美國媒體透露，特朗普通過五角大樓制作的戰場視頻，來獲取中東沖突的信息。但這個所謂的“視頻匯報”，就是把美國對伊朗的狂轟濫炸場面剪輯到一起，而對伊朗革命衛隊用導彈和無人機反擊美以的情況只字不提。同時，特朗普非常排斥美國的“自由派”媒體，聲稱他們是“假新聞”，他自然也不會從這些美媒獲取信息。再加上特朗普當總統前，毫無政治經驗，也沒有服役履歷，使得他嚴重缺乏軍事方面的認知。在誘導性極強的視頻影響，以及身邊官員的竭力“吹捧”下，特朗普可能真的失去了真正了解戰況的能力，覺得伊朗只是在“負隅頑抗”，他很容易作出錯誤的戰略選擇。接下來，中東沖突很可能進入“地面戰”階段。

第二，特朗普不可能放任伊朗繼續封鎖霍爾木茲海峽，因為這涉及了“美元體系”的存亡問題。

若伊朗繼續封鎖霍爾木茲海峽，甚至把這片海域作為內海來管理，那么他們就可以決定進出海峽的油輪用非美元貨幣來結算，徹底終結“石油美元”體系，這是美國絕不會接受的情況。但特朗普居然說出“即便霍爾木茲海峽被封鎖，也愿意停戰”，顯然是刻意這么說的，因為他這番話的真正對象不是伊朗，而是海灣國家。此前，特朗普已經準備讓阿拉伯國家承擔美國在中東沖突中的開銷，這種無理要求自然不會被同意。因此，特朗普只能用撤軍來威脅海灣國家，告訴他們“不給錢就讓伊朗永久控制霍爾木茲海峽”。或許特朗普覺得，這是對海灣國家的極限施壓，但對后者來說，誰控制海峽無所謂，只要能做生意，把日子過下去就行。更重要的是，若美國真的認輸退場，伊朗就坐實了中東“最強”的地位，阿拉伯國家也只能服軟，此時還拿錢支持美國，不是自討苦吃嗎？

第三，特朗普基本失去了對局勢的主導能力，被以色列總理內塔尼亞胡“牽著走”。

此前，美國副總統萬斯就質疑以色列的預算，認為這把“顛覆伊朗政權”說得太容易了。白宮、五角大樓內部也有官員認為，以色列在故意破壞?；鹫勁?，只為挑起“全面戰爭”。顯然，美國內部已經有不少人看到了風險，但即便如此，也沒有遏制局勢持續升級。原因很簡單，以色列一開始的目標就是“徹底摧毀伊朗”，但他們做不到這個程度，也兜不住沖突升級帶來的后果，因此想要把美國“拖下水”。而特朗普對以色列的態度，幾乎是無底線地支持，他根本沒有“踩剎車”，跟著內塔尼亞胡一路狂奔。但付出了極高的成本，承擔了巨大風險后，以色列的目標沒有實現，美國的“霸權體系”反而有崩塌的跡象了。內塔甚至計劃邀請美國把部分中東基地搬遷到以色列，可見他真的怕了，想把美軍留下來當“保鏢”。局勢的發展，不再是美以說了算。