注冊20家網店售賣中小學盜版教材

家長網購教材應急，卻不料買到印刷模糊、紙張粗糙的盜版讀物。何某、易某通過20家網店構建全國性盜版教材銷售網絡，兩年內非法銷售金額達675萬余元。經江蘇省蘇州市虎丘區檢察院提起公訴，2026年1月21日、28日，法院以銷售侵權復制品罪分別判處何某有期徒刑二年二個月，并處罰金225萬元，追繳違法所得；判處易某有期徒刑一年八個月，并處罰金152萬元，追繳違法所得。

2023年底，蘇州市公安局姑蘇分局食藥環偵大隊根據上級提供的線索，對轄區一家涉嫌銷售盜版中小學教材的網店展開核查，發現該店鋪經營者為易某，其注冊的企業因虛構經營場所騙取登記早已被撤銷經營資格。順著人員關系深挖，辦案人員發現易某與何某來往密切，二人均有銷售盜版教材的嫌疑。2024年4月，公安機關在易某、何某分別租賃的倉庫內，先后查獲疑似盜版中小學教材6萬余冊、1600余冊。經著作權人即出版社抽樣鑒定，所涉書籍均為盜版讀物，二人隨后被抓獲歸案。

經查，自2020年起，何某從山東梁山、聊城和江蘇盱眙等地的賣家處批量購進盜版教材，并在各大網絡平臺注冊多家網店，以正版圖書名義對外銷售。何某的小舅子易某最初是何某的幫手，后來獨立門戶，以同樣手段售賣盜版教材。

何某早在2016年就從事網上圖書銷售業務，初期經營正版教輔書籍。2020年，為了追逐高額利潤，他萌生了銷售盜版教材的念頭，通過網絡聯系到盜版教材批發商范某（另案處理）。為了方便發貨，他在范某所在的山東聊城租賃倉庫，并邀請易某偶爾協助打理。不料，不到半年該倉庫因出版社投訴被關停，盜版生意暫時擱置。其間，他因售賣盜版教材被多次處以行政處罰。因后續經營正版教輔書籍出現虧損，何某決定再次鋌而走險，在多個網絡平臺開設10家網店，重啟盜版教材銷售業務。

隨著生意逐漸紅火，2022年10月，易某自己在多個平臺開設10家網店專門銷售盜版教材。利用短暫打下手的時間，易某摸清了盜版銷售的整套運營模式，其網店的頁面設計、促銷策略、客服應答話術等，均延續了何某的營銷邏輯。通過多方搜索，易某找到了山東梁山的供貨商劉某（另案處理）。巧合的是，劉某與何某亦有合作，劉某便將何某、易某訂購的貨物一同發送，由其各自分配。

這些盜版教材進價約5元一冊，何某、易某二人通常在進價基礎上加價一至兩倍后對外銷售，還專門雇人刷單炒作，營造熱銷假象。若消費者對書籍印刷模糊、紙張粗糙等質量問題提出疑問，他們就安排客服以“出版社印刷著色不均”的話術搪塞，并以補發、退款等方式安撫消費者，掩蓋銷售盜版教材的核心事實。

因自2022年10月易某獨立開設網店后，二人便形成各自獨立的銷售體系，資金往來、運營管理等均相互分離，不構成共同犯罪。據此，公安機關依法分案移送審查起訴。

按照相關集中管轄規定，該案由蘇州市虎丘區檢察院審查起訴。2024年2月，虎丘區檢察院依托偵查監督與協作配合機制依法介入后發現，何某、易某的銷售活動均依托網絡店鋪開展，而涉案網店達20家，銷售訂單達20余萬單，資金流水與訂單信息交織、記錄繁雜，精準鎖定非法經營數額成為該案辦理的關鍵。辦案檢察官引導偵查人員系統調取二人名下全部網店的后臺交易數據、銀行資金流水及快遞發貨記錄，通過交叉比對、層層篩核，最終查明何某、易某的非法銷售金額分別為450萬余元、225萬余元。

根據刑法及相關司法解釋，實施侵犯知識產權犯罪的，應當綜合考慮犯罪違法所得數額、非法經營數額、給權利人造成的損失數額等情節，依法確定罰金數額?；⑶饏^檢察院結合兩名犯罪嫌疑人的犯罪情節，按照非法經營數額的一半至一倍的標準提出罰金建議。同時，該院將20家銷售盜版教材網店的信息向網絡平臺及網店所在地市場監督管理局移送，推動平臺和監管部門對店鋪作出相應處理和處罰。

2025年10月22日，虎丘區檢察院以涉嫌銷售侵權復制品罪分別對何某、易某提起公訴。

來源：檢察日報