外媒：被AI電力需求逼到墻角的美國，再生能源再創新高······

聊個讓人哭笑不得的新聞，你敢信？推動美國發電量增長的主力，恰恰是老特一直瞧不上眼的可再生能源，尤其是太陽能和儲能系統。

據美國能源署（EIA）2026 年 3 月發布的數據，2025 年美國全口徑凈發電量為 44295.02 億千瓦時，同比增長 2.8%。

看著還不錯對吧？可問題是，2025 年美國太陽能發電量同比增長約 27%，風能與太陽能合計發電占比達 19.0%，已經超過了核電的 19% 占比。

沒辦法，美國這點電量的增長速度在 AI 耗電面前，簡直就是小巫見大巫，傳統能源不夠，只能可再生能源來湊。

要知道，老特可是出了名的傳統能源死忠粉，之前多次炮轟可再生能源 “不靠譜”“浪費錢”，甚至還退出了氣候相關協定，一心想給美國傳統能源油氣財閥們謀福利。可現實就是這么打臉，AI 這個老特寄予厚望、想用來給美元背書的新寵，偏偏最需要的就是他最不待見的便宜新能源和儲能系統。

那么問題來了，為啥 AI 偏偏對新能源和儲能情有獨鐘呢？

道理其實很簡單，AI 數據中心是耗電大戶，24 小時連軸轉，對電力的穩定性和成本都有極高要求。天然氣發電雖然現在在美國占比高達 38%，過去更高，煤電大概是 16%，但這些傳統能源不僅成本波動大，還容易受供應鏈影響，而太陽能和風能雖然有間歇性問題，但配上儲能系統，就能提供穩定且成本越來越低的電力，正好契合 AI 數據中心的需求。

老特想擁抱AI，又不想用可再生能源，那就是又想馬兒跑，又想馬兒不吃草，自相矛盾。

更讓美國頭疼的是，AI 的電力需求正在以指數級速度增長。

據彭博社 2026 年 3 月發布的《能源轉型投資趨勢報告》顯示，到 2030 年全球 AI 用電可能達到 2 萬億千瓦時，僅熊貓家 AI 一年的用電量就將高達約 6000 億千瓦時。這是什么概念呢？相當于中國 AI 一年的用電量就堪比當前一個中等國家的全國用電量。而美國到 2030 年的總發電量撐死也就到 5 萬億千瓦時，要是想給 AI 挪出總發電量的 12%，那就必須要勒緊褲腰帶過日子，其他行業還干不干了？

算力要是跟不上，美國 AI 還怎么繼續和熊貓家卷呢？

這里就不得不提中美在電力供應上的巨大差異了。

熊貓家敢說能挪出 6000 億千瓦時給 AI 用，大概也就是 2030 年東大總發電量的 5~6%，這背后是東大強大的電力基礎設施和可再生能源發展做支撐。而美國呢，不僅總發電量增長有限，電力基礎設施還嚴重老化陳舊，多網并行，效率低下。

據美國能源部 2020 年發布的報告顯示，美國約 70% 的輸電線路和變壓器已超期服役超過 25 年，許多設備甚至使用了 40 年以上，60% 的斷路器服役超 30 年，部分變電站設備壽命達 60-80 年，遠超設計壽命。更麻煩的是，美國電網被割裂為東部、西部和得州三大幾乎互不相聯的獨立系統，形成了 “電力孤島” 格局，難以實現高效跨區域電力調度。

在這種情況下，電力負荷一旦變大，不僅供電效率會大打折扣，還存在極大的安全隱患。

有意思的是，老特現在還搞出了一個 “禁止 AI 和民用電爭電” 的神操作。

AI 作為未來科技競爭的核心領域，不讓它用電，那還怎么發展？難道要讓美國的 AI 企業都去 “借電” 發展嗎？

說到這里，不得不提一嘴馬斯克。

據路透社 2026 年 3 月 20 日披露，特斯拉正計劃投入約 29 億美元（約合人民幣 200 億元）從中國采購光伏制造設備，用于其在美國得克薩斯州建設 100 吉瓦光伏制造超級工廠。

要知道，老特早就放話禁止從東大進口光伏板子，可老馬偏偏反其道而行之，砸下重金從熊貓家采購光伏設備，這臉打得可謂響亮。

為啥老馬要這么做？答案其實很簡單，需求擺在那兒呢。特斯拉旗下的 AI 業務、汽車業務、星鏈業務等都需要龐大的電力支撐，而美國本土的光伏產能根本跟不上，只能從東大進口高效的光伏制造設備。

據路透社報道，此次采購的設備主要來自邁為科技、捷佳偉創和拉普拉斯等三家中企，覆蓋異質結（HJT）、TOPCon 等主流高效電池技術路線的整線裝備。這波操作，相當于美國最具象征意義的新能源企業，正在用東大設備建設美國光伏產業，在全球不斷討論 “供應鏈脫鉤”“產業安全” 的背景下，顯得格外諷刺。

其實老馬的選擇一點都不意外，畢竟中國的光伏設備在全球市場的硬核實力繞不開。

據早前行業數據顯示，中國光伏設備在全球市場的份額已經超過 80%，技術水平和性價比屬于蝎子粑粑獨一份。老馬這波操作，看似是在給東大 “送錢”，實則是商人的本能。

畢竟在 AI 主導下一代金融風口的共識面前，誰能解決電力問題，誰就能在未來的競爭中占據優勢。

而老特的困境就在于，他自己又想要 AI 給美元背書，又想圖利美國傳統能源油氣財閥們，只能陷入自相矛盾的境地。

中美合作本就可以 1+1 大于 2，奈何美國人不干，非要搞什么 “脫鉤斷鏈”，結果把自己逼到了墻角。

總之很尷尬。

本文參考引用來源：美國能源署（EIA）、彭博社《能源轉型投資趨勢報告》、路透社