世貿(mào)組織會議召開,美國卻再次逆行,站在了所有人對立面,提出的四大霸權(quán)條款,刀刀對準多邊主義,針對中國的司馬昭之心更是路人皆知,不過28國罕見與中國站在了一起。
![]()
據(jù)參考消息報道,世貿(mào)部長級會議已在喀麥隆開幕,然而圍繞世貿(mào)改革等問題,各方分歧巨大。
現(xiàn)在最大的障礙在于,中歐英都集體支持世貿(mào)改革并制定詳細的計劃,然而美國卻提出了反對。
此外,美國提出的改革方案也讓各國難以接受。
第一,美方要求廢掉原來的“最惠國待遇”,與市場開放程度掛鉤,或者允許成員國按照失衡程度調(diào)節(jié)關稅,這等于是要掀桌子,推翻世貿(mào)組織對發(fā)展中國家的貿(mào)易保護,不是改革而是“拆廟”。
要知道,美國提出的條件,將讓貿(mào)易順差國失去非歧視保護,讓美方可以隨意加稅。
這幾乎就是對特朗普掀起關稅戰(zhàn)的一種變相保護,讓世貿(mào)規(guī)則給予美國更多特權(quán),實際運行中只會讓全球貿(mào)易戰(zhàn)升級。
![]()
![]()
第二,美方要求取消自我申報制度,這是要卡死發(fā)展中國家地位,剝奪特殊與差別待遇,逼迫發(fā)展中國家按照美國標準開放。
第三,美方強制要求定期申報補貼,一旦沒有申報就實施單邊制裁,將其認定的所謂“產(chǎn)能過剩”“不公平競爭”等列為了制裁理由,這簡直就是壟斷補貼與競爭規(guī)則,定向?qū)ζ渌麌腋汶p重圍剿。
第四,美國提議重構(gòu)世貿(mào)多邊協(xié)定的整合,加入所謂的“國家安全”例外條款,同時要求改革世貿(mào)秘書處,這明擺著就是想把世貿(mào)組織變成獨家工具,服務于美國優(yōu)先。
從這些內(nèi)容來看,美國每一條訴求都是在沖擊多邊體系,并且沖著中國來了。
![]()
要知道,一旦中國失去貿(mào)易最惠國待遇,將直接沖擊第一大貨物貿(mào)易國地位,導致發(fā)展地位受限,產(chǎn)業(yè)升級的空間也會被壓縮。
更進一步來講,美方提出的改革補貼規(guī)則,這是瞄準了中國的制造優(yōu)勢,妄圖剝奪中國的政策空間。
當然,這已經(jīng)不是美國第一次動歪腦筋了,不管是國會通過所謂撤銷中國發(fā)展中國家地位的草案,還是美國政府調(diào)查撤銷中國的PNTR待遇,都不過是想借此遏制中國發(fā)展罷了,只不過這次擺到了世貿(mào)改革的明面上,威脅世貿(mào)成員國就范。
值得一提的是,中歐這回站在了同一陣營,這倒是前所未有的,可見特朗普上臺后挑起全球關稅戰(zhàn),把歐洲盟友逼得有多狠。
![]()
![]()
不過,這就再次出現(xiàn)了死結(jié),共識原則一方面從某種程度上保護了發(fā)展中國家,但是另一方面也給美國等少數(shù)國家搞破壞提供了機會,成了綁架全球貿(mào)易的否決權(quán)工具,結(jié)果就是共識決策機制已死。
如今中歐呼吁推進“意愿聯(lián)盟”,就是希望借此破局,打破原來的少數(shù)國家能直接卡死全局的弊病,然而美國反對制定詳細路線圖,等于從源頭堵死了改革路徑。
說白了,美國要的根本不是公平,而是建立一個只許富國吃肉、窮國喝湯的等級秩序,同時自己一家說了算,這就讓改革的難度近乎地獄級。
必須說明的是,美國獨家對抗的結(jié)果就是,讓其他160多國另起爐灶,自己淪為孤島。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.