奧克蘭5家健身房相繼倒閉！加盟商控訴：“被坑慘了！”

奧克蘭多家BFT加盟健身房接連進(jìn)入清算程序。

留下員工欠薪、稅務(wù)債務(wù)及投資人虧損等一系列問(wèn)題，并引發(fā)對(duì)這種商業(yè)模式的質(zhì)疑。

五家門店相繼倒閉：涉及稅務(wù)、銀行及員工欠款

全球健身連鎖品牌BFT（Body Fit Training）母公司剛剛在美國(guó)在一場(chǎng)官司中，達(dá)成巨額和解。

而就在同時(shí)，新西蘭的加盟商也反映存在同樣問(wèn)題，考慮發(fā)起聯(lián)合法律行動(dòng)。

奧克蘭已經(jīng)有多家BFT加盟健身房接連進(jìn)入清算程序。

清算后留下員工欠薪、稅務(wù)債務(wù)及投資人虧損等一系列問(wèn)題，引發(fā)對(duì)該商業(yè)模式的質(zhì)疑。

根據(jù)清算文件顯示，自2024年至2026年初，奧克蘭共有五家BFT健身房倒閉

• Newmarket（2024年8月進(jìn)入清算）

• ōtāhuhu

• Manukau

• Eastern Bays

• Albany（2025年6月關(guān)閉）

這些門店由不同的加盟商獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，但普遍面臨類似困境。

債務(wù)情況顯示，單家健身房欠款約在5.6萬(wàn)至22.3萬(wàn)紐幣之間。

債權(quán)人包括，Inland Revenue（稅務(wù)局）、銀行及融資機(jī)構(gòu)、員工工資與假期補(bǔ)償。

以Manukau門店為例，由Kuaka Fitness運(yùn)營(yíng)的BFT Manukau于今年2月2日進(jìn)入清算程序，欠債權(quán)人至少22.3萬(wàn)紐幣。

加盟商控訴：成本被低估，盈利預(yù)期“失真”

在Albany門店工作的教練Victoria Westhead表示：健身房關(guān)閉前僅提前兩天通知員工。

Victoria Westhead

她說(shuō)，她個(gè)人被拖欠約2000紐幣假期工資，全體員工合計(jì)被拖欠約6000紐幣。

她還指出，該門店在運(yùn)營(yíng)期間已長(zhǎng)期存在會(huì)員數(shù)量不足、盈利能力差和員工流動(dòng)率高等問(wèn)題。

而那些進(jìn)來(lái)加盟的人，則在投資過(guò)程中遭遇困境。

一名前加盟商（匿名）表示，在投資過(guò)程中初期投入被“嚴(yán)重低估”，實(shí)際裝修與建設(shè)成本高出10萬(wàn)至15萬(wàn)紐幣。

加盟方提供的盈利預(yù)測(cè)與實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況不符，融資方案還附帶高利率與個(gè)人擔(dān)保風(fēng)險(xiǎn)。

該加盟商指出：“業(yè)務(wù)收入根本無(wú)法覆蓋租金和日常運(yùn)營(yíng)成本。”

此外，他認(rèn)為奧克蘭市場(chǎng)門店密度過(guò)高，競(jìng)爭(zhēng)激烈，客戶規(guī)模不足以支撐如此多門店。

教練觀點(diǎn)：加盟體系“賣的是夢(mèng)想”

曾在多個(gè)BFT門店任教的健身教練Robin Taylor表示：BFT進(jìn)入新西蘭時(shí)，以“簡(jiǎn)單復(fù)制、快速盈利”的模式吸引投資者。

一些潛在加盟商被告知3個(gè)月即可實(shí)現(xiàn)現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正，一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)可觀利潤(rùn)。

但他認(rèn)為現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比宣傳困難：

“他們賣給很多新西蘭人的是一個(gè)夢(mèng)想……但真正經(jīng)營(yíng)一家健身房非常困難。”

他還指出：特許經(jīng)營(yíng)體系限制較多，運(yùn)營(yíng)靈活性不足。

而市場(chǎng)趨勢(shì)變化（如24小時(shí)健身房、普拉提興起）削弱了功能性訓(xùn)練（functional fitness）的需求。

業(yè)內(nèi)人士表示：近年來(lái)，24小時(shí)健身房和普拉提工作室更受歡迎。

功能性團(tuán)體訓(xùn)練（BFT主打模式）需求有所下降。

同時(shí)疫情后辦公人群減少，影響市中心門店（如Newmarket）客流。

初期“新鮮感”消退后，會(huì)員增長(zhǎng)乏力。

全球背景：母公司支付3975萬(wàn)美元和解

BFT母公司Xponential Fitness近期在美國(guó)同意支付3975萬(wàn)美元（約6800萬(wàn)紐元）給監(jiān)管機(jī)構(gòu)及和509名加盟商達(dá)成和解。

相關(guān)指控包括：夸大盈利能力、誤導(dǎo)開業(yè)時(shí)間預(yù)期、信息披露不充分、未提供完整的前加盟商數(shù)據(jù)。

不過(guò)，該公司未承認(rèn)任何違法行為。

這筆總額達(dá)3975萬(wàn)美元的和解金，是針對(duì)BFT母公司Xponential Fitness（以下簡(jiǎn)稱 XPOF）在美國(guó)面臨的一系列嚴(yán)重指控而達(dá)成的。

數(shù)百名加盟商對(duì)該公司“虛假宣傳”和“誤導(dǎo)性商業(yè)行為”的集體訴訟。509名加盟商聯(lián)合起草了訴訟，主要集中在利潤(rùn)誤導(dǎo)（Profit Misrepresentation）、裝修與啟動(dòng)成本“報(bào)價(jià)縮水”、信息披露違規(guī)方面。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，XPOF隱瞞了一些關(guān)鍵的高管法律訴訟背景，且未能按照美國(guó)法律要求，及時(shí)、準(zhǔn)確地向潛在投資者披露之前加盟商的倒閉率和退款率。

盡管新西蘭BFT通過(guò)區(qū)域總代理運(yùn)營(yíng)，但商業(yè)模式、財(cái)務(wù)預(yù)測(cè)及加盟方案均源自全球總部體系。

因此，一些本地加盟商認(rèn)為，其遭遇與美國(guó)加盟商的指控存在相似之處

目前已有新西蘭加盟商考慮尋求法律途徑維權(quán)。

BFT總部則在回應(yīng)中，否認(rèn)“不公平或誤導(dǎo)行為”的指控，稱其職責(zé)僅限于品牌、培訓(xùn)及運(yùn)營(yíng)支持。 BFT總部強(qiáng)調(diào)，每家門店由加盟商獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，員工雇傭與薪資支付責(zé)任，完全由加盟商承擔(dān)。

ref:

https://newsroom.co.nz/2026/03/27/auckland-bft-gyms-collapse-amid-owners-68m-deceptive-practice-settlement/