粉底液時代的算法審美

粉底液時代的算法審美

文/王繼續

寫時評其實不難，找到自己的那個觀點，湊點佐證，用大白話順著寫就行了。文筆不文筆的不重要，以公眾號現在的機制，寫多了都能撞上些流量。

于是，交友再謹慎的你都能在“看一看”或者“推薦”里看到一些奪目的性感和夸張的標題，鬼使神差的點進去，滿足人性那最底部的色彩。

你若問我是什么色彩，我會回答，是粉底的色彩。

在寫《粉底液將軍也是將軍》時，我心中列出的例子就有“粉底液公眾號”，但寫著寫著就給忘了，也是上篇核心點不在于此，所以今天再聊聊。

在我寫完《》和《》后，我就知道我得蹭點流量了，因為實在是沒有閱讀量。于是寫了《》，瞧這標題，就透著取巧，不出意外，推流了。

我從來不覺得蹭流量可恥，有些話題就是要蹭熱聊。時評，時評，所謂“時”除了“時下”還有“時效”，過期了就失效了。這和吃相沒有絕對關系，但內容和吃相有關系。

像張雪峰去世，留幾手的吃相就很難看。

自媒體十萬加的方法論早就公開網絡了，尤其在算法深入各個平臺的當下，照著寫你真的很容易吃到流量。

而《逐玉》其實就是有著順“算法”的本質存在。

豬該怎么養，戰場應該是什么樣，你再架空歷史，也不能不知道一些常識。但“算法”告訴你，那樣不一定有流量。

再看《逐玉》的導演，拍短劇出身，太懂觀眾要什么節奏，什么情緒和什么邏輯了。可以說，“粉底液”在當下某方面的市場上就是流量密碼。這和圖文刷到美女帥哥大長腿，點進去總能看到高瀏覽量是一樣的。

書店難以為繼，名著原文無人問津，百年注定孤獨。不容否認，我們進入了粉底液時代。

美顏是剛需，濾鏡是標配，真實成了稀缺品。不是人們分不清好壞，是算法讓“好”的標準變了。

以前導演說，我要拍部好作品。現在導演說，我要做個好數據。作品是給觀眾看的，數據是給算法看的。當算法決定曝光，內容就成了數據的奴隸。

《逐玉》不孤獨，你看有哪一部醫院劇符合真實。再看那些爆款文章，套路都一樣，但次次靈。他們清楚關鍵詞，明白互動率，了解完播率。

算法時代下，文藝界都不需要張雪峰這樣的老師提點，藝術標準早就讓位給了市場標準，審美讓位數據。

誰不懷念以前那些沒有過度雕飾的作品，但誰敢保證再那樣做不會虧錢。

你如果堅持，我都要替老師說，快把他打暈。

上篇文章：