西班牙議會(huì)成斗獸場(chǎng)，既反戰(zhàn)也反桑切斯，危機(jī)時(shí)刻還在搞內(nèi)斗

唐納德·特朗普與本雅明·內(nèi)塔尼亞胡對(duì)伊朗宣戰(zhàn)即將滿一個(gè)月。昨日，西班牙眾議院全體會(huì)議就這場(chǎng)沖突展開了深入討論。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)不僅公然違反了國(guó)際法，動(dòng)搖了全球穩(wěn)定，更已造成數(shù)百人無辜喪生。

無論是美國(guó)和以色列的直接打擊，還是德黑蘭在整個(gè)中東地區(qū)的軍事反擊，都正在對(duì)西班牙民眾的日常生活與經(jīng)濟(jì)利益產(chǎn)生直接沖擊。

這是一場(chǎng)備受矚目的辯論。其得出的最佳結(jié)論——或許也是唯一積極的結(jié)論——便是眾議院對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)展現(xiàn)出了廣泛的反對(duì)態(tài)度，這與絕大多數(shù)民眾的心聲高度一致。

盡管全體會(huì)議依然充斥著濃厚的黨派火藥味，各方表態(tài)也不乏微妙與含糊之處，但在這一代表人民主權(quán)的殿堂內(nèi)，一個(gè)事實(shí)已然清晰：西班牙民眾及其代表堅(jiān)決反對(duì)這場(chǎng)歐洲并未支持卻深受其害的沖突。甚至連右翼呼聲黨的領(lǐng)導(dǎo)人圣地亞哥·阿巴斯卡爾，也未對(duì)2月28日針對(duì)伊朗政權(quán)發(fā)動(dòng)的攻勢(shì)進(jìn)行任何辯護(hù)。

然而令人遺憾的是，這一必要的共識(shí)起點(diǎn)，最終卻成了止步不前的終點(diǎn)。這場(chǎng)辯論證實(shí)，在西班牙最大的兩個(gè)政黨——工人社會(huì)黨與人民黨——之間，并不存在任何溝通的橋梁。雙方無法就這一嚴(yán)峻挑戰(zhàn)達(dá)成符合國(guó)家利益的政策共識(shí)。

盡管幾乎所有發(fā)言者都承認(rèn)了局勢(shì)的嚴(yán)重性，并認(rèn)為這需要相應(yīng)的對(duì)策。但在當(dāng)前充滿不確定性的時(shí)刻，“反戰(zhàn)”如果僅僅停留在口號(hào)層面，哪怕喊得再響亮也無濟(jì)于事。

人民黨領(lǐng)導(dǎo)人阿爾韋托·努涅斯·費(fèi)霍將其政黨的立場(chǎng)概括為“既反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)，也反對(duì)桑切斯”。分析人士指出，用這種黨派攻擊來替代實(shí)質(zhì)性政策，同樣毫無益處。

在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的最初幾天，西班牙政府是歐盟內(nèi)部為數(shù)不多明確表態(tài)反對(duì)的政府之一。他們強(qiáng)烈譴責(zé)這場(chǎng)違反國(guó)際法且未獲聯(lián)合國(guó)授權(quán)的軍事行動(dòng)。

隨著局勢(shì)演變，越來越多國(guó)家開始加入這一立場(chǎng)陣營(yíng)，首相佩德羅·桑切斯理應(yīng)為此感到自豪。昨日的會(huì)議也進(jìn)一步印證，在捍衛(wèi)多邊主義的道路上，絕大多數(shù)議會(huì)議員都站在了政府這一邊。

不幸的是，工人社會(huì)黨與人民黨及其領(lǐng)導(dǎo)人之間存在著根本性的分歧，且雙方在表達(dá)這些分歧時(shí)往往情緒化且毫不掩飾。這種對(duì)立狀態(tài)，導(dǎo)致公眾無法在極端風(fēng)險(xiǎn)的局勢(shì)下，看到本該有的冷靜與團(tuán)結(jié)。

盡管政治極化貫穿了本屆議會(huì)的始終，但無論是現(xiàn)任政府首腦，還是志在執(zhí)政的反對(duì)黨領(lǐng)袖，都有責(zé)任降低敵對(duì)情緒。外界認(rèn)為，除了言辭交鋒之外，各方理應(yīng)在捍衛(wèi)西班牙及歐洲利益的基礎(chǔ)上，努力達(dá)成最低限度的共識(shí)。

昨天的辯論聚焦于一個(gè)歷史性時(shí)刻，但它并不會(huì)因?yàn)槠渥h政水平而被載入史冊(cè)。如今，給出實(shí)質(zhì)性回應(yīng)的時(shí)刻已經(jīng)到來。眾議院將對(duì)內(nèi)閣會(huì)議于上周五批準(zhǔn)的皇家法令進(jìn)行投票，該法令包含一項(xiàng)總額達(dá)50億歐元的緊急措施包，旨在應(yīng)對(duì)充滿不確定性的未來。

如果一起黨此前宣布的贊成票最終落實(shí)，政府將確保該法令順利通過，并至少在這一次重建其就職時(shí)的多數(shù)優(yōu)勢(shì)。而在昨日的會(huì)議上，費(fèi)霍明確拒絕透露人民黨將如何投票。

這無疑將是一個(gè)檢驗(yàn)各方底色的時(shí)刻：是承擔(dān)起應(yīng)對(duì)特殊危機(jī)的責(zé)任、回應(yīng)民眾的焦慮，還是繼續(xù)各自為戰(zhàn)、深陷黨派攻伐。