想當(dāng)初,美國(guó)前國(guó)務(wù)卿蓬佩奧曾說(shuō)過(guò)一句話——“我們欺騙、我們?nèi)鲋e、我們偷竊……這就是美國(guó)不斷探索進(jìn)取的榮耀”。
如今,中東戰(zhàn)事愈演愈烈之際,特朗普一面宣稱“美伊正在談判,進(jìn)展喜人”,另一面卻下令美國(guó)陸軍第82空降師派出約2000人前往中東,應(yīng)對(duì)緊張局勢(shì),這種邊派兵、邊渲染和談氛圍的舉動(dòng),的確很難不讓人聯(lián)想到蓬佩奧的這句話——美國(guó)會(huì)不會(huì)又是在假借談判之名給伊朗“下套”?
例如,派兵中東,為后續(xù)發(fā)起更大規(guī)模的攻勢(shì),包括地面進(jìn)攻、奪取伊朗核材料做準(zhǔn)備?
一來(lái),這次特朗普下令派出的第82空降師,是與美軍第101空中突擊師齊名的王牌部隊(duì)之一,以“快速反應(yīng)、18小時(shí)內(nèi)全球傘降”著稱,專門用于執(zhí)行重大任務(wù),而這次美國(guó)一次就出動(dòng)了2000兵力,相當(dāng)于該空降軍十分之一的力量,顯然是來(lái)者不善。
二來(lái),對(duì)于特朗普口中的“談判”一事,伊朗多次矢口否認(rèn),并認(rèn)為這是美國(guó)為了暗殺伊朗高官而故意制造的噱頭,旨在分散其注意力。
并且,在沖突爆發(fā)之初,美伊正在瑞士談判,而一開始特朗普也是表示會(huì)“加大談判力度”,但話音剛落,美以便不宣而戰(zhàn),并在沖突爆發(fā)第一天就斬首了包括哈梅內(nèi)伊在內(nèi)的一眾伊朗高官。
類似的當(dāng),伊朗不會(huì)輕易上第二次。
三來(lái),即便特朗普口中的“談判”一事是真的,且多個(gè)國(guó)家也表示愿意為止戰(zhàn)停火、勸和促談提供幫助,但美國(guó)不僅沒(méi)有撤兵,反而增派王牌部隊(duì),這無(wú)疑是南轅北轍、自相矛盾的舉動(dòng)。
說(shuō)到底,不論談判是否已經(jīng)開啟,美國(guó)都不會(huì)輕易暫停軍事行動(dòng),至于究竟是想走“以打促談”的路子,還是醞釀其他的布局,目前還是未知數(shù)。
![]()
但可以確定的是,在這場(chǎng)沖突中,美國(guó)付出了巨大代價(jià),包括龐大的軍事支出以及美軍基地、戰(zhàn)略設(shè)施等損失,即便要停火,也不會(huì)接受“無(wú)功而返”的結(jié)果。
換言之,即便美國(guó)想談判,也會(huì)提出嚴(yán)苛的要求,最終能否達(dá)成和平協(xié)議,仍是一個(gè)未知數(shù)。
尤其是在今年美國(guó)將迎來(lái)中期大選的大背景下,目前特朗普為了維持中東戰(zhàn)事,甚至已經(jīng)押上了黨派利益與政治生涯,所付出的“成本”,遠(yuǎn)比想象中更多。
此外,當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日,美國(guó)國(guó)會(huì)參議院再次就一項(xiàng)關(guān)于限制特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力的法案進(jìn)行了投票表決,結(jié)果為47票贊成、53票反對(duì),該法案遭到否決。
據(jù)悉,這次美國(guó)國(guó)會(huì)第3次舉行此類投票表決,也是相關(guān)法案第3次被否決。
其中,這3項(xiàng)法案都是由民主黨人提出的,旨在要求特朗普在對(duì)伊朗采取軍事行動(dòng)時(shí),必須得到國(guó)會(huì)授權(quán)批準(zhǔn),但沒(méi)想到,3項(xiàng)法案都被否決,這給了特朗普在美伊戰(zhàn)事上極大的“自由度”。換言之,特朗普后續(xù)繼續(xù)就美伊局勢(shì)宣布新決定時(shí),還是不用先知會(huì)國(guó)會(huì)并獲得批準(zhǔn)。
值得注意的是,在美國(guó)參議院100個(gè)議席中,共和黨擁有53個(gè)席位,民主黨45個(gè),剩余2個(gè)為無(wú)黨派人士出任,但偏向民主黨。
而這一次,投票結(jié)果為47票贊成、53票反對(duì),雖然整體呈現(xiàn)出“按黨派劃分”的局面,但這期間,有一名共和黨議員投下贊成票,另有一名民主黨議員投下反對(duì)票。
也就是說(shuō),雖然美兩黨內(nèi)部存在些許分歧,但共和黨這邊,整體還是支持特朗普的,而這,也是特朗普繼續(xù)在中東戰(zhàn)事上采取新行動(dòng)的“重要底氣來(lái)源”之一。
當(dāng)然了,共和黨內(nèi)部的廣泛支持,雖說(shuō)幫助特朗普免除了后顧之憂,但無(wú)形之中,也給特朗普帶去了壓力——共和黨如此支持特朗普,若最終結(jié)果一塌糊涂,美國(guó)深陷“戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭”或者落敗,那么特朗普、共和黨都將因此遭受廣泛的抨擊,甚至是輸?shù)艚衲甑闹衅诖筮x。
而輸?shù)糁衅诖筮x的結(jié)果,不只是民主黨奪得國(guó)會(huì)兩院主導(dǎo)權(quán)、美政壇形勢(shì)就此“變天”,特朗普還將因此面臨嚴(yán)峻的彈劾危機(jī)。
此外,雖然民主黨在限制特朗普戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力一事上再次失敗,但似乎并不打算就此放棄,宣稱“除非特朗普就中東戰(zhàn)事向國(guó)會(huì)坦白、給出合理的解釋與完整的行動(dòng)方案,否則就將繼續(xù)提出相關(guān)法案”。
也就是說(shuō),雖然接連經(jīng)歷了3次失敗,但民主黨后續(xù)還是會(huì)繼續(xù)向國(guó)會(huì)提交關(guān)于限制特朗普權(quán)力的法案。
最后,且談3點(diǎn)粗淺看法吧。
1,雖然有共和黨的支持,但并不意味著特朗普能一直高枕無(wú)憂。
這一次,已經(jīng)有一名共和黨參議員倒戈了,若中東戰(zhàn)事持續(xù)升級(jí),美軍失利,引發(fā)更多不滿,特朗普被限制權(quán)力的可能性也將上升。屆時(shí),若在關(guān)鍵時(shí)刻被限制權(quán)力,美國(guó)或?qū)⒉坏貌唤邮堋笆 钡慕Y(jié)果,而產(chǎn)生的影響將是連鎖且廣泛的。
從某種程度上來(lái)說(shuō),這場(chǎng)大戰(zhàn),不僅決定著中東局勢(shì)走向,更決定著美國(guó)政壇未來(lái)格局。
2,從特朗普多次渲染“談判”氛圍來(lái)看,其想結(jié)束沖突、從戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭中脫身,這也從側(cè)面反映出,這場(chǎng)大戰(zhàn)的走向,正在嚴(yán)重偏離美國(guó)的預(yù)期,伊朗的實(shí)力也嚴(yán)重被低估。
眼下,特朗普該考慮的,將是如何“及時(shí)止損”,讓美國(guó)以“體面”的狀態(tài)結(jié)束這場(chǎng)大戰(zhàn)。屆時(shí),這場(chǎng)大戰(zhàn)將會(huì)轉(zhuǎn)移到談判桌上,各方再次展開激烈的博弈。
盡管,所有人都清楚,任何沖突最終都將通過(guò)談判解決,但眼下,和談究竟會(huì)在什么時(shí)候、以什么樣的方式開啟,仍是未知數(shù),甚至不排除演變?yōu)榈诙?chǎng)俄烏沖突,陷入長(zhǎng)期博弈狀態(tài)。
![]()
3,不可否認(rèn),雖然特朗普有意談判,但不僅得考慮伊朗的態(tài)度,以色列的立場(chǎng)也是關(guān)鍵。
畢竟,從以色列的角度來(lái)看,自然是希望借助美國(guó)之手,一舉擊敗伊朗,免除后患,因此在特朗普不斷釋放“談判”信號(hào)之際,以色列方面也開始慌了,擔(dān)心特朗普為了迅速與伊朗達(dá)成協(xié)議而做出“重大讓步”,而為了阻止這一情況發(fā)生,不排除以色列再次不顧美國(guó)的警告,加大打擊力度,推動(dòng)沖突升級(jí)的可能,此前以色列打擊伊朗的油氣田就是例子。
總之,這場(chǎng)大戰(zhàn)仍存在諸多復(fù)雜與變數(shù),但不變的,還是國(guó)際社會(huì)與中東民眾對(duì)于停火止戰(zhàn)、和平到來(lái)的渴望。
還是希望這場(chǎng)大戰(zhàn)能早日落幕,和平盡早歸來(lái)吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.