美指責(zé)中國(guó)公報(bào)私仇扣留70艘貨船，中方回應(yīng)反將一軍

70艘滿載貨物的貨船被依法扣留，但是美方率先跳出來(lái)指責(zé)中國(guó)，宣稱此舉是“公報(bào)私仇”，試圖將自身置于道德高地，抹黑中國(guó)的國(guó)際形象。

面對(duì)美方的無(wú)理指責(zé)，中方迅速作出回應(yīng)，不卑不亢反將一軍，直擊美方痛點(diǎn)。這到底是怎么回事？美國(guó)憑什么這么說(shuō)？

現(xiàn)在70艘掛著巴拿馬旗的商船，正在中國(guó)港口接受例行海關(guān)檢查。這本來(lái)是正常的合規(guī)流程，卻被美國(guó)政客說(shuō)成是“經(jīng)濟(jì)脅迫”。3月27日，外交部發(fā)言人林劍明確表態(tài)，例行檢查就是例行檢查，不許往中國(guó)身上潑臟水。

美國(guó)并沒(méi)有就此收手，這場(chǎng)圍繞70艘船的風(fēng)波，背后是美國(guó)爭(zhēng)奪巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)的算計(jì)，而這一切早有預(yù)謀。2026年1月底，巴拿馬法院在美國(guó)“中國(guó)威脅論”的影響下，判決收回中資港口。

到了2月份，巴拿馬政府直接進(jìn)場(chǎng)接管港口，單方面撕毀了長(zhǎng)和集團(tuán)的運(yùn)營(yíng)合同，連個(gè)合理的解釋都沒(méi)有。所謂的“維護(hù)國(guó)家安全”，不過(guò)是借口，本質(zhì)就是無(wú)視商業(yè)契約，想把中資趕出巴拿馬運(yùn)河區(qū)域。

但是長(zhǎng)和集團(tuán)沒(méi)有忍氣吞聲，已經(jīng)啟動(dòng)國(guó)際仲裁程序，向巴拿馬政府索賠20億美元，約合156億港元。這筆錢不是小數(shù)目，足夠巴拿馬教育部正常運(yùn)轉(zhuǎn)好幾年。

有人以為美國(guó)會(huì)幫巴拿馬買單，其實(shí)根本不可能，美國(guó)想要的只是巴拿馬運(yùn)河的控制權(quán)，巴拿馬只是它的棋子，根本不會(huì)管它的死活。就在這時(shí)候，美國(guó)聯(lián)邦海事委員會(huì)跳出來(lái)，指控中國(guó)“扣留”這70艘巴拿馬旗商船，聲稱威脅全球供應(yīng)鏈。

其實(shí)稍微想一下就知道，中國(guó)海關(guān)要是真的想卡這些船的脖子，根本不會(huì)讓它們安安穩(wěn)穩(wěn)停在港口接受檢查，直接不讓離港就行了。美國(guó)的這套說(shuō)辭，連基本邏輯都站不住腳，純粹是故意抹黑。

而林劍的回應(yīng)點(diǎn)破了美國(guó)的真實(shí)目的，美國(guó)就是想獨(dú)霸巴拿馬運(yùn)河。1977年，巴拿馬好不容易收回了運(yùn)河主權(quán)，現(xiàn)在美國(guó)又想通過(guò)“排華”，把中國(guó)企業(yè)擠出去，讓有美國(guó)背景的企業(yè)接手，重新掌控運(yùn)河。美國(guó)把自己包裝成“公正裁判”，其實(shí)野心早就暴露無(wú)遺。

這背后全是美國(guó)的雙重標(biāo)準(zhǔn)，巴拿馬單方面撕毀商業(yè)合同，美國(guó)說(shuō)是“維護(hù)主權(quán)”；中國(guó)海關(guān)做正常的例行檢查，就被美國(guó)說(shuō)成是“經(jīng)濟(jì)脅迫”。美國(guó)口中的“國(guó)際秩序”，本質(zhì)就是“我說(shuō)了算”的霸道邏輯，想怎么解讀規(guī)則，就怎么解讀規(guī)則。

現(xiàn)在的巴拿馬政府，夾在中美之間左右為難。跟著美國(guó)走，就會(huì)得罪真金白銀在巴拿馬投資的中國(guó)資本；繼續(xù)和中國(guó)合作，又怕美國(guó)給它扣上“通共”的帽子。巴拿馬的政客們，其實(shí)根本沒(méi)算清楚這筆利弊賬。

巴拿馬運(yùn)河是全球貿(mào)易的咽喉要道，一年能通過(guò)將近1.5萬(wàn)艘船，誰(shuí)控制了這條運(yùn)河，就等于捏住了世界經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。美國(guó)一直對(duì)巴拿馬運(yùn)河虎視眈眈，一門心思要掌控這里，這也是它煽動(dòng)巴拿馬排華的核心原因。

美國(guó)打得算盤很精，卻忽略了，中國(guó)在巴拿馬運(yùn)河區(qū)域的投資，都是真金白銀堆出來(lái)的。長(zhǎng)和集團(tuán)旗下的巴拿馬港口公司，從1997年就開(kāi)始運(yùn)營(yíng)巴拿馬運(yùn)河兩端的港口，后來(lái)續(xù)約到2035年，累計(jì)投入超過(guò)30億美元。

把兩個(gè)港口的年吞吐量從不足50萬(wàn)標(biāo)箱，提升到2025年的450萬(wàn)標(biāo)箱以上，占巴拿馬全國(guó)港口總吞吐量的60%，每年給巴拿馬政府繳納上億美元特許經(jīng)營(yíng)費(fèi)，還創(chuàng)造了超過(guò)2萬(wàn)個(gè)直接就業(yè)崗位。巴拿馬政府說(shuō)收回就收回港口，連合理的補(bǔ)償都沒(méi)有，跟明搶沒(méi)什么區(qū)別。

要知道國(guó)際仲裁庭不會(huì)偏袒任何一方，20億美元的索賠只是開(kāi)始，后續(xù)的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)，還有巴拿馬的聲譽(yù)損失，足夠讓巴拿馬政府承受巨大壓力。3月24日，長(zhǎng)和集團(tuán)已經(jīng)提交補(bǔ)充資料，把索賠金額提升到20億美元以上，而且損失還在每天增加。

更諷刺的是，美國(guó)一直在旁邊煽風(fēng)點(diǎn)火，卻一分錢都不肯出。特朗普政府給巴拿馬畫了很多大餅，可真到需要掏錢的時(shí)候，卻不見(jiàn)蹤影。巴拿馬被推到風(fēng)口浪尖，面臨巨額索賠，而美國(guó)卻坐山觀虎斗，甚至趁機(jī)賣天然氣給歐洲賺錢，這筆買賣誰(shuí)虧誰(shuí)賺，一眼就能看明白。

美國(guó)聯(lián)邦海事委員會(huì)指控中國(guó)“扣船”，時(shí)機(jī)選得剛剛好，正好是巴拿馬政府進(jìn)退兩難，長(zhǎng)和集團(tuán)準(zhǔn)備推進(jìn)仲裁的時(shí)候。這就是美國(guó)的公關(guān)套路：先給中國(guó)扣上“欺負(fù)小國(guó)”的帽子，然后自己以“救世主”的身份出現(xiàn)，呼吁各方保持克制，卻壓根不提自己才是始作俑者。

美國(guó)人反復(fù)炒作“70艘船”這個(gè)數(shù)字，看似數(shù)量很多，可實(shí)際上，巴拿馬運(yùn)河每天就能通過(guò)四五十艘船，70艘也就一兩天的流量，根本不可能威脅到全球供應(yīng)鏈。美國(guó)這么做，就是為了在國(guó)內(nèi)輿論場(chǎng)造勢(shì)，給自己的排華政策找借口。

美國(guó)就是想通過(guò)制造“中國(guó)威脅”的輿論，把中國(guó)從巴拿馬運(yùn)河這種戰(zhàn)略要地?cái)D出去，然后自己填補(bǔ)空位。這種套路，美國(guó)在非洲、東南亞都用過(guò)，現(xiàn)在輪到了拉美，巴拿馬不過(guò)是美國(guó)全球戰(zhàn)略棋盤上的一顆棋子。

可美國(guó)忘了，棋子也有自己的利益和尊嚴(yán)。巴拿馬政府夾在大國(guó)之間，國(guó)內(nèi)民怨越來(lái)越深。跟著美國(guó)走，短期看似抱上了大腿，長(zhǎng)期來(lái)看，卻是把自己的經(jīng)濟(jì)命脈拱手讓人。歷史已經(jīng)證明，只要巴拿馬不聽(tīng)話，美國(guó)照樣會(huì)翻臉不認(rèn)人。

這起事件最可笑的，就是美國(guó)談“規(guī)則”的姿態(tài)。白宮聲明里，把中國(guó)海關(guān)的例行檢查定性為“經(jīng)濟(jì)脅迫”，說(shuō)得義憤填膺，卻對(duì)巴拿馬單方面撕毀合同的事只字不提。

中國(guó)對(duì)巴拿馬港口的投資，都是在透明的商業(yè)框架下進(jìn)行的，合同是正規(guī)簽訂的，審批流程也是合規(guī)的，每一筆錢都有賬可查，根本不存在所謂的“威脅”。

而美國(guó)口中的“規(guī)則”，其實(shí)就是它自己的規(guī)則，它定的標(biāo)準(zhǔn)就是規(guī)則，它可以隨便制裁別人，別人維護(hù)自己的合法權(quán)益，就是“破壞規(guī)則”。這種邏輯，放在現(xiàn)在早就行不通了。

所以中國(guó)在這場(chǎng)博弈中的態(tài)度很明確，該是自己的利益，絕不放棄；不該要的，也絕不強(qiáng)求。海關(guān)例行檢查是正常執(zhí)法，長(zhǎng)和集團(tuán)索賠20億美元是依法維權(quán)，外交表態(tài)是據(jù)理力爭(zhēng)，這一切都沒(méi)有超出國(guó)際法的邊界，反而把美國(guó)的雙標(biāo)嘴臉徹底暴露了出來(lái)。