印學者稱：美制薩德雷達能被伊朗擊毀，中國同類裝備亦難幸免

此時節(jié)下，一貫會有某些人妄圖借著戰(zhàn)爭所形成的熱點，來為自身增添戲份。伊朗于“真實承諾 - 4”行動里將美軍“薩德之眼”炸掉了的此一消息方才落地，有一位印度的學者便按捺不住急切地冒了出來，固執(zhí)生硬地非要把這一罪責推諉到中國的頭上，其邏輯既淺顯又粗暴，簡直讓人覺得無法忍受：伊朗具備把美軍雷達打掉的能力，所以中國的雷達肯定也無法存活下去。

被捧上神壇的美軍雷達 原來是個“孤家寡人”

那座被炸毀的AN/TPY - 2雷達器，的確實在是美軍耗費了數(shù)美億元幣精心打造出來的極為珍貴稀罕之物，在全球范圍內(nèi)現(xiàn)役的數(shù)量僅僅只有13部，相比大熊貓的存量還要稀少難得。它具備著X波段的雙模的功能能力，可以一方面當作火控的雷達去鎖定制導目標，另一方面又能夠進行預警偵察這項特種任務(wù)，簡直可以稱作是美軍反導系統(tǒng)體系里相當重要如同眼睛一般關(guān)鍵厲害之所在。然而呢，就算是再怎么昂貴價值不菲的眼睛，那也必須得是長在腦袋上頭才能夠真正發(fā)揮出其應(yīng)有的作用功效呀，可是美軍卻恰恰將它當作如同被舍棄掉的棋子一樣隨意處置使用，孤零零地單獨 Deployment置于約旦前沿陣地之處，周邊環(huán)境甚至連片像樣用來掩護的物體事物都壓根兒不存在沒有。

情況仿佛是，將一輛頂級跑車置于無人地帶，油箱里的油沒了，卻沒有任何人來送油，輪胎出現(xiàn)爆胎時，看不到有人來幫忙更換。五角大樓顯著過高估量了單一武器的那種神話，然而卻忘掉了最為基礎(chǔ)的戰(zhàn)場法則：哪怕要是再先進的設(shè)備，在脫離體系起到支撐作用的情況下，那就是一個價格高昂的靶子罷了。伊朗此次算是給整個世界上了一堂形象生動的課，指出了美軍全球部署最為大的軟肋之處——那些被稱作戰(zhàn)略資產(chǎn)的東西，實際上處于孤立無援的境地。

地球是圓的 但中國早就把彎道走成了直路

印度學者煞有介事地搬出地球曲率來講事，意思是海面上雷達存在盲區(qū)，地平線以下目標看不見，這話雖沒錯，可他卻有意裝糊涂，對中國在南海編織的立體感知網(wǎng)絕口不提，誰說打仗僅靠一部雷達死扛呢？中國在南海布局已超越這般原始思維 ，用衛(wèi)星以及預警機還有艦艇雷達構(gòu)建起了多層交織的覆蓋體系。

沒關(guān)系，單一雷達存在盲區(qū)，另一部雷達或者天上的衛(wèi)星能夠補上。這就如同一張漁網(wǎng)，單根線即便再細也無法兜住魚，然而織成網(wǎng)便能夠密不透風。CSIS的數(shù)據(jù)都予以承認，南海到處都是電子戰(zhàn)天線陣以及ISR感知節(jié)點，這些設(shè)施并非是孤島上毫無作用的事物，而是整個網(wǎng)絡(luò)里的關(guān)鍵節(jié)點。印度學者僅僅看到了盲區(qū)的存在，卻對中國填補盲區(qū)的方式選擇性地視而不見，這種用心實在是太明顯了。

約旦的孤島 跟南海的矩陣根本不是一個物種

把美軍處于約旦那邊的雷達陣地，與中國南海區(qū)域的島礁放在一起相提并論，這本身就是個極大的邏輯陷阱。前者屬于美國跨越萬里投送過去形成的飛地，打掉一個便會少一個，其補給全都要靠飛機艦船大老遠地來送，就如同千里送人頭一般；后者卻是依托大陸體系而存在的戰(zhàn)略支點，其背后有整個國家的工業(yè)能力以及戰(zhàn)略意志在支撐。約旦的美軍雷達被炸掉，原因在于它處于孤立無援的狀態(tài)，而中國南海島礁的生存邏輯恰好是“不孤立”。

永暑、渚碧、美濟這三大島礁，形成了如同鐵三角般的態(tài)勢，它們相互之間以犄角之勢彼此掩護著，要是其中任何一個點遭遇攻擊的話，其他節(jié)點馬上就能夠進行補位，并且還能夠從大陸方向調(diào)集航空兵，以及導彈部隊來提供支援。這并非是什么高深莫測的黑科技，而是屬于最基礎(chǔ)的體系作戰(zhàn)思維。美軍的雷達是自身把自身送進了死胡同里頭，而中國卻是在南海構(gòu)建起了一座具備攻防兼?zhèn)淠芰Φ谋?，兩者從設(shè)計的最初階段其性質(zhì)就不是同一類事物。

印度專家的焦慮 錯把中國當成了出氣筒

近些年來，印度于印度洋以及太平洋持續(xù)刷存在感，針對中國的戰(zhàn)略焦慮越發(fā)趨于嚴重，當伊朗運用實彈證實前沿孤立部署乃為要害所在時，印度部分人仿若抓到了可供救命的稻草，急切地想要馬上把此結(jié)論嫁接到中國身上，他們企圖營造出一種輿論氛圍，即你瞧，就連美國高科技武器都難以守護得住，中國的島礁同樣支撐不了多長時間，而這般邏輯跳躍，僅僅能夠欺騙那些不懂得軍事的大眾。

實際上呢，印度的一些人是以那種 PPT 思維去構(gòu)想戰(zhàn)爭的。他們卻忽略了，軍事方面的實際狀況并非依靠鍵盤來進行推演。中國于南海的每一項布局行動，并非只是單純地去堆砌雷達站，而是致力于搭建起一套完整的感知以及防御網(wǎng)絡(luò)。硬件設(shè)備存在著可能被破壞的情況，然而網(wǎng)絡(luò)所具備的多冗余度以及自修復能力才是真正意義上的防御關(guān)鍵核心所在。那些對中國南海布局進行唱衰的智庫以及專家，哪一回不是被實際情況狠狠地打臉呢？

感知網(wǎng)絡(luò)才是王道 單點神話早就過時了

真真正正值得我們?nèi)ビ枰躁P(guān)注的問題，向來絕非是南海島礁之上的某一部雷達究竟可不可以存活，而是這張感知網(wǎng)絡(luò)究竟能不能夠持續(xù)地發(fā)揮出作用。從技術(shù)發(fā)展的趨勢角度來看，衛(wèi)星星座正變得越發(fā)密集，預警機的續(xù)航時間正變得越來越長，數(shù)據(jù)鏈的傳輸速度正變得越來越快，這些情況都在持續(xù)不斷地壓縮感知盲區(qū)。傳統(tǒng)的陸基雷達受到地球曲率的限制，然而空基、天基平臺的出現(xiàn)，正在打破這個限制的天花板。

被印度專家稱作“軟肋”的那些島礁設(shè)施，并非孤立的雷達站，是感知矩陣里的關(guān)鍵節(jié)點，其價值并非單部雷達能看多遠，而是和其他節(jié)點協(xié)同形成的體系效應(yīng)，約旦被摧毀的美軍雷達，恰好證實了再先進的單點設(shè)備，缺少體系支撐也僅是一具昂貴的活靶子，中國在設(shè)計南海防御體系時早就把這個教訓吸收得完完全全。

體系對抗的底氣 來自工業(yè)體系而非武器清單

印度的那些學者好像忘掉了，如今現(xiàn)代戰(zhàn)爭的那種較量早就并非是武器清單的核對賬目了，反倒成了整個工業(yè)體系以及戰(zhàn)略意志之間的一種博弈。美軍在約旦所丟失的一部雷達，在短時間之內(nèi)根本就沒辦法補上，原因在于它的全球部署完全依靠空運和海運，其節(jié)奏慢得猶如蝸牛一般。然而中國在南海構(gòu)建起來的防御網(wǎng)絡(luò)，背后有著完整的造船工業(yè)、航空工業(yè)以及導彈工業(yè)在提供支撐，這樣的底氣可不是依靠買幾件武器就能夠堆砌起來的。

從設(shè)計理念方面來看，中國在南海的布局向來都未曾踏上“單點萬能”的舊途。美軍還處于迷信“一部雷達定乾坤”的階段時，中國已然構(gòu)建起包含天基、空基、?；?、陸基的四維一體感知體系。歷史曾多次證實，每當有人對中國防御能力唱衰，現(xiàn)實都會給出全然不同的回應(yīng)，那些妄圖靠一次偷襲就使南海防御癱瘓的幻想，還是盡早清醒過來吧。

于是乎問題就出現(xiàn)了，鑒于伊朗能夠較為輕易地搗毀美軍那處于孤立狀態(tài)的雷達站，你認為中國南海區(qū)域那些相互形成犄角之勢且體系完整完善的島礁，當遭遇相同威脅之際，其生存幾率究竟會是多少呢？于評論區(qū)談?wù)勀愕囊娊狻?/p>