新聞學 | 懸疑新聞（Suspense News）

（1）概念和理解

所謂“懸疑新聞”，指的是一些媒體特別是網站，有意制作帶有“疑”“或”“傳”等推測性字眼的標題，偏離新聞事件本身，或斷章取義，或故弄玄虛，竭力迎合獵奇心理，吸引眼球，不僅歪曲了事實真相，也浪費了讀者時間。

懸疑新聞中的事實，則不是肯定會發生的，其發生與否僅僅是一種邏輯上或概率上的可能，而非對未來事實的肯定性預告。

懸疑新聞不是預測性報道。有些懸疑新聞報道也會用到“將”、“可能”之類的時間概念，給人以預測事態的樣子。但“或”、“傳”與“將”之間是有顯著差別的。前者主要是一種概率上的種種可能，導致最終事實或結果無法確定。

（2）懸疑新聞產生的原因

網絡時代新媒體的傳播特質加劇了新聞在生產傳播過程中面臨的內外部壓力，打破了新聞專業主義所要維系的專業新聞傳播理念與其內外部壓力之間的平衡關系，形成了一種“失衡”的新聞專業主義。

①內部失衡：失落的把關人機制

與傳統把關人相比，網絡語境中的把關人在主體上更為多元，但也造成了把關人的結構性缺失。首先把關人主體構成的平民化，會導致傳播信息的權威度和可信度下降，同時新媒體扁平的組織結構和追求更高時效性的訴求，使信息篩選中的“篩孔”變大。其次新媒介的出現，制造了一場大規模的信息洪流，在“劣幣驅逐良幣”的效應下，客觀上增加了媒體提取準確信息的難度。互聯網帶來的新傳播語境，使得新聞內部生產中傳統把關人的地位遭到動搖，原有的把關人機制受到沖擊。

②外部失衡：偏重的外部壓力

前文中分析，現實新聞實踐所信仰的新聞專業主義認為新聞生產和傳播不僅要受到把關人的內部選擇控制，還不得不承受外部社會諸方面的影響。在網絡環境有效信息不滅定律與編輯效用遞增作用的驅動下，媒介之間為了爭奪獨家新聞的搶先發布權，就會競相散布來不及多方考證的介于證實新聞與虛假新聞之間的“懸疑新聞”，并冠之以浮夸的標題，增加傳播力。

（3）網絡時代更要凸顯新聞倫理道德

哈林和曼奇尼曾對新聞事業的專業化提出三個維度：自治（自主性）、獨特的專業規范和公共服務取向。

從傳統媒體發展到自媒體，網絡時代信息傳播者擁有隨時隨地發布信息、管理信息的權力，技術的發展使得媒介的自主性得到大幅度提高，也為新聞媒介服務于公共利益，充當公共傳播者提供了新的途徑，人們可以借助網絡這個民間輿論場獨立地發布信息、發表評論，同時也產生了大量迎合受眾需求的新聞資訊。但在這樣的媒介傳播平臺中，大量網民正在挑戰新聞人員在認為信息是可信的或行為是倫理的方面所具有的獨家權利，作為新聞倫理和專業規范核心概念的客觀性再一次受到動搖。通過某些自媒體發布的信息其本身的客觀真實性難以得到保證，在此基礎上，新媒體和傳統媒體的相繼引用，使失真信息，也即“懸疑新聞”的影響力進一步擴大，進一步消解了新聞報道的真實性。

新聞傳播學專業公眾號

微信號 : media-power

▇ 新傳考研智庫 洞察社會脈動