中美兩國在一個涉及到印度的問題上,有了共同點。
印度總理莫迪希望將印度打造成為全球制造業超級大國,但通過一些政府補貼計劃卻可能引發全球緊張,特別是中美對此不高興。
![]()
比如美國在一個月前對印度太陽能產品進口征收高達126%的關稅,理由就是印度政府對這些太陽能產品的補貼損害了美國企業的公平競爭環境。
美國人夠狠的,這個關稅也太高了!一點也不給莫迪面子。
這意味著消費者要購買印度太陽能產品至少要花比過去貴一倍的價格。
但印度產品沒變,質量不可能更好,那誰會去買?
因此這個做法等于非常有效地將印度太陽能電池板企業及其產品,絕對排除在美國市場之外了。
中國最近對印度這個不公平的補貼政策也下手了。
我們的不滿也包括太陽能等新能源領域,此外還有印度汽車領域的不公平競爭。
由此中方向世界貿易組織(WTO)爭端解決機構申訴,該組織同意成立一個專家組調查。
目前還沒有結論,但很可能莫迪依然會處于被動地位。
因為因為莫迪政府在2020 年推出一個生產關聯激勵計劃,涵蓋從電子產品、制藥和醫療器械、到太陽能組件等14個領域,總支出大約2萬億盧比,本質就要用這筆政府的補貼來支持這些企業的發展。
這個不公平競爭實在太明顯,所以莫迪政府在和中國在世貿組織框架下的爭端很難有勝訴的機會。
那么這個問題會帶來什么樣的影響呢?
我們應該從兩個層面來看。
印度作為全球第五大經濟體,未來可能會上升到全球第三大經濟體,他們的經濟發展對全球牽一發動全身。
從長期來看,印度的產品未來很可能會像上個世紀80年代中國的產品一樣行銷全球、成為更多國家的搶手貨。
那么如果莫迪政府長期靠補貼的方式來推動企業發展和全球競爭、對印度企業而言,可能只能是“飲鴆止渴”,不會讓他們更具有茁壯成長的競爭力。一旦補貼沒了,印度產品的風險必然顯現。
同時這也會破壞包括世界貿易組織等在內的全球自由貿易體系,進而增加雙邊和多邊摩擦。
因而長期的補貼政策對印度確實是隱患,而且是傷害自己更大的雙刃劍。
比如美國和印度剛剛結束了長達數月的貿易摩擦。在此期間,印度承受著特朗普強加給印度的50%的高關稅,這是美國對亞洲國家征收的最高關稅。
可見美國一直對莫迪政府的經濟政策不滿意。
如果印度未來持續用補貼政策刺激美國,特朗普又翻臉,莫迪也不好辦。
未來的國際格局中,印度應該能占有一個比較有利的地位,因為它的經濟不斷發展,即將超越很多發達國家,比如日本和德國。
在此背景下,印度的雄心也會越來越強,對國際社會影響力當然越來越大。這或許會加強莫迪政府的信心,錯誤認為過去的政策是正確的,印度才能有今天。
因而今后他和印度政府或許會更加固執地堅持所謂的補貼政策,自然這給印度與中國和美國的關系都帶來深刻影響。
全球是互聯的,利益是牽一發動全身的。
如果莫迪政府的經貿政策影響到中美的利益,中美肯定會在其他方面制約印度崛起的沖動。
比如說美國除了再次對印度加關稅之外,還可以用發展和巴基斯坦的關系來刺激印度。
其實過去一段時間,特朗普政府就是這么做的,最終莫迪政府和美國簽署了關稅協議,做出一些讓步,就有美巴走近的顧慮。
![]()
![]()
這一段,中國和印度之間的關系也比較好,迎來了5年多的最好局面。雙方在邊境等問題上沒有再爆發新的爭端。
但是如果印度這個貿易補貼政策持續擴大化,影響到中國商品利益的話,中方不可避免地會采取一些反制措施捍衛本國利益。
進而好不容易緩和的中印雙邊關系,很可能又會出現反復。
如果中印經貿關系真的因此出現問題,對印度的影響更大。畢竟印度對中國需求更大。
根據印度官方統計,目前對中國的貿易逆差已經超過了1000億美元,而中國進口印度商品只有100多億美元。
這就意味著印度根本離不開中國市場。
如果中印關系出現風險,是因為莫迪政府補貼政策引起的話,他承擔不起此舉對印度經濟帶來的嚴重后果。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.