“他們以為是我殺的,對我刑訊逼供……”弟弟王柏玉的話音未落,王柏秋便被撞見的民警要求離開。事發(fā)后第2天,王柏秋在長春市綠園區(qū)公安分局,偶然見到王柏玉的這一幕,成了18年來,他拼力為弟弟奔波伸冤的動力。
2002年5月17日,王柏玉的同居女友辛影離奇地被勒死在二人的出租屋內(nèi),王柏玉被認(rèn)定為犯罪嫌疑人,2004年3月11日,長春市中級人民法院一審判決王柏玉犯故意殺人罪,死刑,緩期兩年執(zhí)行。王柏玉上訴,2004年4月23日,吉林省高級人民法院終審裁定“維持原判”。
![]()
![]()
![]()
獄中的王柏玉拒絕認(rèn)罪,拒絕減刑,走上了申訴之路。獄外的家人為他奔忙,但王柏玉案相繼被吉林高院和最高人民法院駁回,王柏秋說,目前,他們已經(jīng)申請最高人民檢察院抗訴。
女友離奇死在出租屋男友被認(rèn)定為兇手
44歲的王柏玉出生在吉林長春,家中排行老三,上面一哥一姐,下面一弟一妹。中專畢業(yè)后,王柏玉學(xué)起廚師,1997年應(yīng)聘到一家飯店,成了冷菜師,與女友辛影相識,就是在飯店內(nèi)。
“他是廚師,辛影是服務(wù)員,倆人漸漸好上了。”王柏秋回憶說,“我當(dāng)時在四平市伊通縣做玩具推廣,我弟弟覺得我做得挺好挺賺錢,也想做,才在外面租了房子,之前他一直都是跟父母住在一起。”
2000年,王柏玉租下了長春市綠園區(qū)升陽街46號吉林省鄉(xiāng)企局宿舍的一間兩室一廳,而后他和辛影分別從各自的家搬了出來,兩個房間,一間用作辦公,一間用作二人居住,有了辦公的地方,王柏玉又和弟弟王柏學(xué)合伙買了一輛鏟車,雇了司機(jī),平時接一些鏟車的活干。
![]()
在王家人心中,王柏玉和辛影已經(jīng)見過雙方父母,只差領(lǐng)證和辦酒席,王柏秋說,“這倆人脾氣都好,沒紅過臉,辛影人也特別好,我們家里人都很認(rèn)可,如果沒有意外,倆人必然是結(jié)婚的。”
意外發(fā)生在2002年5月17日這一天,辛影離奇地死在了二人出租屋內(nèi)的衛(wèi)生間里,身上纏著電線。
![]()
案發(fā)當(dāng)天中午12點(diǎn)多,在伊通縣的王柏秋從小弟弟王柏學(xué)口中得知消息后,迅速趕回長春,“當(dāng)時王柏玉已經(jīng)被帶走了,說是配合調(diào)查,但是第二天還沒回來,我們就去公安局找。”王柏秋回憶說,“第二天周六,公安局沒什么人,我們自己進(jìn)去了,在一個屋子里看到被拷在鐵椅子上的王柏玉,他跟我說被冤枉,被刑訊逼供,我就被民警攆走了。”
回家后,王柏秋把這一幕告訴了家人,家人們一方面認(rèn)為警察不會冤枉好人,另一方面又覺得王柏玉從小殺雞都不敢,怎么可能殺人,“最后我們還是決定先聘請律師,畢竟是兇殺案,而且我們不知道當(dāng)天到底發(fā)生了什么。”
![]()
案發(fā)當(dāng)天兩個版本是兇殺,還是救人?
案發(fā)3天后,2002年5月20日,王柏玉被刑事拘留,送至九臺看守所,同年5月底被轉(zhuǎn)至農(nóng)安看守所,同年6月底,被轉(zhuǎn)押至長春市第一看守所。2004年3月11日,長春市中級人民法院一審判決王柏玉犯故意殺人罪,死刑,緩期兩年執(zhí)行。
一審判決書中,對該案的調(diào)查結(jié)果顯示:2002年5月17日7時許,被告人王柏玉在其家中與其同居關(guān)系的女友辛影因瑣事發(fā)生口角后,被告人王柏玉用電線套住被害人辛影的脖子,勒其頸部,致被害人辛影因生前頸部遭受索條狀物體的暴力勒壓,致呼吸道受阻,機(jī)械性窒息死亡。
該調(diào)查結(jié)果,依據(jù)的是公訴機(jī)關(guān)提供的王柏玉在偵查過程中的原供述:2002年5月17日早7點(diǎn)鐘,我對同居的女友辛影說讓她到法院送傳票,她說有事不去,我說你要是去見網(wǎng)友,我就打死你。這時,辛影看著北側(cè)暖氣管上掛著的電線說,那你勒死我吧,我用雙手拿起繩子網(wǎng)個套,套在辛影脖子上,辛影往前拽,我往后勒,過一會我看辛影不動了,我就把辛影放在地上,把剩余的電線纏在辛影的脖子上五六圈,系里一個死扣,開始做假現(xiàn)場。
庭審現(xiàn)場, 對于偵查過程中的原供述,王柏玉當(dāng)庭推翻,他否認(rèn)殺害女友辛影。而對于當(dāng)天他的行動軌跡,農(nóng)安看守所期間,王柏玉曾托人從獄中帶出的手寫家書中有所記錄。
王柏玉說,鏟車作業(yè)后雇傭方拖欠了他6千元款項,于是他將對方告上了法庭。2002年5月17日,是長春市經(jīng)開區(qū)中級人民法院與他約好一起去給被告單位送開庭傳票的日子,早晨7點(diǎn)左右,辛影叫他起床,并給了他4元零錢用于坐車,然后他出門來到271路公交車站點(diǎn),等了30多分鐘公交車,來到區(qū)法院民事庭辦公室,大約上午9點(diǎn)多,原本要找的工作人員不在,等了一段時間,又一位工作人員出面說,讓他交50元錢,工作人員代送傳票至對方,并給他出具了開庭送達(dá)書。
離開法院后,因為弟弟王柏學(xué)家住附近一小區(qū),他便步行前往,在弟弟家吃了飯,又乘坐271路公交車返家,途中,他在車上碰到了相識的餃子館老板,在家門口附近碰到了朋友孟某某。
中午11點(diǎn)多到家后,他走向臥室,發(fā)現(xiàn)沒人,轉(zhuǎn)身打開衛(wèi)生間的門,發(fā)現(xiàn)辛影頭朝南仰面倒在了地上,身上纏著電線,王柏玉出去叫人,沒有鄰居出來,一個三十五六歲的女子正在上樓,可并未理他。
尋求幫助未果,他返回家中欲對辛影施救,將辛影從衛(wèi)生間抱到了辦公室的沙發(fā)處,一邊解繩子,一邊撥打報警電話,報警電話未打通,他又哭著給朋友孟某某和弟弟王柏學(xué)打電話求助。孟某某很快趕到,幫忙撥打了急救電話,120趕到后對辛影實施搶救,王柏玉被孟某某帶離了辛影身邊。
死亡時間缺失有罪供述自相矛盾
偵查機(jī)關(guān)及公訴人以王柏玉發(fā)現(xiàn)被害人后并不是保護(hù)現(xiàn)場,而是破壞現(xiàn)場,而認(rèn)定是其所為,這一點(diǎn)也是王柏玉最懊惱的地方,王柏玉在家書中反復(fù)責(zé)怪自己當(dāng)時大腦一片空白,看到辛影的情況,沖動著去救人,而沒有了保護(hù)現(xiàn)場的意識。
雖然王柏玉并不認(rèn)罪,但長春中院認(rèn)為,王柏玉的原供述和法醫(yī)鑒定結(jié)論等證據(jù)證實,足以認(rèn)定王柏玉故意殺人犯罪的實施。一審判刑后,王柏玉上訴,2004年4月23日,吉林省高級人民法院終審裁定“維持原判”。
辛影的法醫(yī)鑒定中記載著,報案時間是當(dāng)日的11點(diǎn)40分,發(fā)現(xiàn)時間是當(dāng)日的12點(diǎn)0分,檢驗時間是當(dāng)日的16點(diǎn)30分。
“作為鑒定部分,根據(jù)尸體檢驗情況完全可以推測出辛影的死亡時間,然而這份法醫(yī)鑒定報告中,卻并沒有辛影的死亡時間,死亡不到半天就被發(fā)現(xiàn),鑒定報告上卻沒有死亡時間,是不合常理的。”王柏玉的代理律師、上海大邦律師事務(wù)所嚴(yán)涵律師說。“這個死亡時間是認(rèn)定兇手的關(guān)鍵證據(jù),如果死亡發(fā)生在王柏玉不在家中的時候,那么王柏玉就不具備作案時間。”
在一審判決書中認(rèn)定死亡時間是當(dāng)日7點(diǎn)多,依據(jù)是王柏玉的有罪供述。王柏玉第一次承認(rèn)殺害辛影是在案發(fā)后第20天的2002年6月7日,案卷中,王柏玉的刑訊筆錄有11份,分別在長春市公安局綠園分局、九臺看守所、農(nóng)安看守所、長春市第一看守所時提取,其中包括手寫紙條在內(nèi),有5次王柏玉承認(rèn)殺害辛影。
“這5份有罪供述在作案工具、作案手段、制造假現(xiàn)場等內(nèi)容上,存在前后矛盾,表明王柏玉的有罪供述極不穩(wěn)定,與在案的客觀證據(jù)無法相互印證,是不符合刑訴法定罪要求的。”嚴(yán)涵說。
刑訊逼供和獄偵耳目
王柏玉多次提到,之所以承認(rèn)殺害辛影,是因為自己遭遇了辦案人員和獄偵耳目的刑訊逼供。
吉林高院駁回上訴后,王柏玉開始申訴。申訴書中,王柏玉寫到,他被帶到綠園分局后,辦案人員將他拷在鐵椅子上,輪番辱罵,拳打掌擊了三天三夜,一打瞌睡就被打醒,72小時只喝了半瓶礦泉水,吃了一頓飯。5月的夜里,辦案人員把他衣服扒得只剩內(nèi)褲,用冷水澆他。在看守所內(nèi),王柏玉被戴上了沉重的腳鐐,然后戴著手銬的雙手再拷在腳鐐上,身體無法直立,晚上不讓睡覺。
“他還被扇耳光,鼻骨被打骨折,被看守所同號犯人毆打,逼迫寫認(rèn)罪紙條,這些紙條直接被當(dāng)作認(rèn)定他是兇手的證據(jù)。”王柏秋說,“庭審中,王柏玉要脫衣服展示傷情,但是被法官強(qiáng)行制止了。”
對于獄偵耳目的說法,同樣被關(guān)押在九臺看守所的盧某某告訴津云記者,王柏玉在九臺看守所時與自己同監(jiān)舍,他們的監(jiān)舍與其他監(jiān)舍不同,只有幾個人,王柏玉被送入前,熟人“老張”先被送入該監(jiān)舍。
“每次老張來隨后就會有新人進(jìn)來。”盧某某回憶說,王柏玉進(jìn)入看守所時身上有傷,手腳被拷在一起,管教告訴他們看著王柏玉不能自殺,除了老張外,任何人不能跟王柏玉說話。他們需要幫助王柏玉喂飯、抬著王柏玉上廁所,“每次新人走了老張隨后就走。”
大約一周后,王柏玉從九臺看守所離開,老張也離開了。
獄中拒絕認(rèn)罪拒絕減刑
案發(fā)至今18年來,王柏玉先后在吉林監(jiān)獄、長春鐵北監(jiān)獄服刑,但卻始終拒絕認(rèn)罪、拒絕減刑。從2002年,王柏秋便開始為王柏玉的案子奔波,郵寄了很多材料,還曾多次跑去北京,但始終沒有結(jié)果。
“沒有回應(yīng)真的很難熬,但每次看到有被冤枉的人改判無罪,都好像給我們打了強(qiáng)心針,又有了動力。”王柏秋說,“2010年和2011年,我父母相繼去世了,他們一直很關(guān)心王柏玉的情況,但卻始終沒有等到王柏玉出來。”
2016年,王柏秋接到了長春中院的電話,讓他前去簽收最高院駁回上訴通知書,王柏秋感到詫異,“我曾去過北京,但是最高院說我們的情況還沒有到最高院那步,所以我又回來了,后來才知道是長春中院給最高院遞的材料,然后反饋給我一份駁回通知。”王柏秋說,“現(xiàn)在,我們已經(jīng)在最高人民檢察院申請抗訴,希望能有一個公正的調(diào)查結(jié)果。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.