![]()
劉曉慶去世了?劉曉慶又去世了?
- 據紅星新聞報道:3月25日,演員劉曉慶發文回應網傳她“在橫店游泳池里去世”的消息:“剛剛,又看到我去世的消息,這是殺人預告嗎?這么想我死啊……”隨后,劉曉慶還轉發分享了一張自己近期照片,并配文道:“現在的我。”
“這是殺人預告嗎?這么想我死啊……”劉曉慶的辟謠微博,滿是無奈與憤慨。配文中的質問,道出了一位公眾人物反復被謠言裹挾的痛苦,而這已經不是她第一次“被去世”,去年6月,她就曾以一句“我又死了一回嗎?”幽默又心酸地回應過類似謠言。
作為家喻戶曉的演員,劉曉慶的名字本身就帶有話題度,可誰也沒想到,這份知名度竟成了被造謠者利用的工具。從“癌癥輕生”到“橫店游泳池去世”,謠言的細節越來越具體,傳播速度越來越快,仿佛只要加上“劉曉慶”“去世”這兩個關鍵詞,就能輕易收割流量,至于真相是什么、會給當事人帶來怎樣的傷害,造謠者根本毫不在意。
劉曉慶的遭遇不是個例。放眼娛樂圈,明星“被去世”早已成了高頻亂象:某某出車禍死了,某某患了絕癥去世了,某某心肌梗塞去世了,某某在演出現場走了。甚至有明星感嘆:我都死了十多次了,真是“大難不死必有后福”。這些謠言之所以屢禁不止,“編造明星去世”何以能陰魂不散?核心只有兩個字:流量。在“流量即收益”的畸形邏輯下,造謠者只需敲幾下鍵盤,編造一個聳人聽聞的謊言,就能借助算法推薦快速擴散,換來點擊量和關注度,進而轉化為實際利益。
更讓人無奈的是,造謠的成本極低,而辟謠的成本卻高得驚人。劉曉慶一次次曬照、發文澄清,可謠言早已在網絡上蔓延開來,不少不明真相的網友早已信以為真,甚至跟風轉發哀悼。對明星而言,每一次辟謠都是一次精神消耗,不僅要耗費時間和精力收集證據,還要承受謠言帶來的名譽損失;而造謠者往往藏身于匿名賬號之后,即便被發現,也大多只是被封號、禁言,難以受到實質性的懲罰,這就形成了“造謠零成本、辟謠高成本”的惡性循環。
有人說,明星作為公眾人物,就該承受更多關注和爭議。可關注不等于惡意造謠,爭議不等于肆意傷害。編造明星去世的謠言,不僅是對當事人及其家屬的精神摧殘,更是對網絡秩序的破壞,久而久之,只會讓公眾陷入“真假難辨”的困境,消耗整個社會的信任。
劉曉慶的反復辟謠,更像是一聲吶喊,質問著流量時代的底線。要遏制這種亂象,不能只靠明星單方面的澄清。流量本身沒有錯,錯的是被流量裹挾的人心。當編造謊言能輕易獲利,當惡意造謠能全身而退,受傷的不僅是被造謠的明星,更是整個網絡生態。
劉曉慶又去世了,拿“編造明星去世”就沒有一點辦法了?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.