美國要求護航，歐盟直接打退堂鼓？馮德萊恩：和平之后才會有行動

歐盟和美國在戰略上已經有了許多的分歧，實際上從2025年開始，在俄烏沖突立場上，歐盟和美國就有了不同的看法。在美國積極推動結束俄烏沖突的時候，歐盟是想方設法繼續力挺烏克蘭基輔當局，為此提供了大量的援助，包括武器彈藥和經濟支持。而美國則是停止了對于烏克蘭的免費軍事援助，并且在給烏克蘭基輔當局施壓，要求烏克蘭通過土地的割讓來換取俄羅斯停止在烏克蘭的特別軍事行動。歐盟的立場非常明確，就是不許烏克蘭向俄羅斯作出讓步，美國的立場也是非常的直接，就是要烏克蘭放棄部分的領土。

歐盟不僅僅和美國在俄烏沖突立場上有分歧，而且在中東局勢問題上也是如此，美國總統公開呼吁美國的盟友加入到護航波斯灣的行動，如今歐盟是頗有直接打退堂鼓打節奏，因為歐盟委員會的話事人馮德萊恩已經公開回應，宣稱只有波斯灣和平之后才會有歐盟的護航行動，從而再次引發了外界對于歐盟與美國矛盾的關注。馮德萊恩的表態已經釋放了明確的信號，在美國繼續發動打擊的時候，歐盟不會采取武裝護航的行動，顯然破防的是美國的政客。

在過去很長的時間內，美國和歐盟維持了緊密的合作關系，但是如今美國對于歐盟的做法已經有了不滿。在美國積極推動俄羅斯和烏克蘭的談判的時候，根本就不給歐盟說話的資格，美國明確宣稱不許歐盟介入談判，歐盟只有聽取結果的資格，因此也是讓歐盟許多政客直接破防。對于歐盟來說，美國迫使烏克蘭讓步，就是出賣盟友，同時也是對于歐盟的羞辱，為此歐盟一直試圖介入談判，但是美國始終不給任何的機會。歐盟為了烏克蘭付出了巨大的代價，但是美國卻不給歐盟說話的資格，顯然會讓歐洲國家破防。

也是因為有了前車之鑒，如今歐盟對于美國提出的要求已經有了反彈，馮德萊恩公開回應，拒絕當前加入波斯灣護航的行動，因此也是頗有報仇的節奏，美國之前是一再要求歐盟，如今歐盟已經可以通過提出條件來拒絕美國的要求，因此是此一時彼一時，歐盟也學會了外交技巧，顯然也會讓美國相當的尷尬，因為歐盟沒有完全拒絕，而是提出了和平之后的條件。歐盟政客有時候可以通過“廢話語言”來對付美國，馮德萊恩就是非常的擅長。

實際上如今歐盟在能源領域沒有多少說話的資格，因為歐盟自己在推動對于俄羅斯的制裁，為此會有如今非常窘迫的局面，美國是有許多的石油和天然氣，但是美國卻沒有給歐盟什么優惠，而是給了歐盟很高的價格，顯然美國在出口石油和天然氣的時候，就沒有了盟友的概念，而是只有利益。雖然歐盟需要從波斯灣進口石油和天然氣，但是如今的歐盟卻不愿介入中東的戰事，歐盟政客是罕見有清醒的時候。