美以共識徹底破裂？美政客反感猶太復(fù)國主義，撕破民主黨虛偽面具

不久前，民主黨的主要候選人還在苦苦尋找新的方向，試圖與過去的政治路線劃清界限。如今，兩股新思潮為他們指明了前路。首先是對以色列的態(tài)度正在向左轉(zhuǎn)；對于特朗普總統(tǒng)與這個猶太國家聯(lián)手發(fā)動的對伊戰(zhàn)爭，反對聲浪日益高漲。這兩大趨勢交匯，或?qū)槊裰鼽h的復(fù)興鋪平道路。先看第一個趨勢。

民主黨政客們已經(jīng)意識到，該黨的選民基本盤正在拋棄這個猶太國家。在10月7日襲擊事件后爆發(fā)的戰(zhàn)爭中，加沙地帶的慘劇導(dǎo)致平民傷亡慘重。這一數(shù)字不僅讓所有左翼人士無法接受，也觸及了許多右翼陣營人士的底線，塔克·卡爾森便是其中之一。

如今，美國國內(nèi)曾經(jīng)跨越兩黨分歧的“以色列共識”，已被特朗普發(fā)動的對伊戰(zhàn)爭徹底擊碎。以色列總理本雅明·內(nèi)塔尼亞胡不遺余力地鼓動戰(zhàn)爭，而特朗普對此欣然從命。結(jié)果便是，美國深陷一場至少在一定程度上由以色列一手造成的全球性災(zāi)難之中。民調(diào)數(shù)據(jù)堪稱災(zāi)難：美國全國廣播公司新聞部上周發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，近60%的民主黨人和半數(shù)獨(dú)立選民對以色列持負(fù)面看法。與幾年前相比，這一比例出現(xiàn)了急劇上升。

亞利桑那州參議員魯本·加萊戈公開拒絕接受美國最大的親以游說團(tuán)體——美以公共事務(wù)委員會的政治獻(xiàn)金，來自加州的進(jìn)步派眾議員羅·卡納也做出了同樣表態(tài)。去年，曾擔(dān)任美以公共事務(wù)委員會董事的伊利諾伊州億萬富翁州長J·B·普利茲克，公開支持一項(xiàng)旨在阻止美國向以色列出售武器的參議院決議。甚至連身為猶太裔、可能成為2028年大選中最耀眼鷹派人物的賓夕法尼亞州州長喬什·夏皮羅，也對內(nèi)塔尼亞胡提出了尖銳批評。

席卷民主黨的第二股左轉(zhuǎn)浪潮——民眾對伊朗戰(zhàn)爭的反對——為該黨提供了一個明確的契機(jī)。特朗普曾以反對中東政權(quán)更迭戰(zhàn)爭為競選口號，但他現(xiàn)在卻發(fā)動了一場大規(guī)模軍事行動，甚至可能很快涉及地面部隊(duì)的部署。上周的民調(diào)顯示，僅有7%的選民支持這一舉措。民主黨能否抓住這一機(jī)遇仍是未知數(shù)。

反戰(zhàn)立場已經(jīng)足夠清晰，但部分民主黨人，尤其是像紐約州參議員查克·舒默這樣的老牌立法領(lǐng)袖，仍面臨著一種風(fēng)險(xiǎn)：他們可能僅僅停留在基于程序理由表達(dá)反對的層面。當(dāng)特朗普對伊朗發(fā)動轟炸行動時，國會中的民主黨人因未被事先征詢意見而大發(fā)雷霆。像舒默和眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯這樣的親以鷹派，未必是對與伊朗開戰(zhàn)本身感到不滿。

他們更多是介意這場戰(zhàn)爭未經(jīng)授權(quán)，國會未能像當(dāng)年喬治·W·布什對伊拉克宣戰(zhàn)時那樣擁有發(fā)言權(quán)。這些領(lǐng)導(dǎo)人的態(tài)度暗示，如果國會能夠批準(zhǔn)這些轟炸行動，這種混亂局面或許會更容易被接受。

民主黨若想找到出路，就必須確立毫不含糊的反戰(zhàn)立場。正如該黨正在向一種即將成為絕對主流的立場靠攏：如果還要向以色列提供任何軍事援助，就必須附加條件。左翼陣營必須跳出對缺乏國會聽證會的抱怨，轉(zhuǎn)而對這場戰(zhàn)爭進(jìn)行清晰有力的譴責(zé)。誠然，對國會負(fù)責(zé)至關(guān)重要。但在特朗普像他之前的兩位共和黨總統(tǒng)一樣將中東付之一炬時，程序問題顯然已不再是核心。

最關(guān)鍵的是，民主黨必須成為一個毫無爭議地反對一切戰(zhàn)爭的政黨。絕不能讓“讓美國再次偉大”陣營在孤立主義戰(zhàn)線上再次包抄左翼。所謂共和黨“和平”總統(tǒng)的說法向來經(jīng)不起推敲，如今更是信譽(yù)掃地，民主黨必須牢牢把握這一契機(jī)。伊朗戰(zhàn)爭猶如一記警鐘，提醒著人們民主黨在2024年的失敗有多么慘痛，尤其是卡瑪拉·哈里斯和喬·拜登。

分析人士指出，拜登年老體衰，本就不該再次參選；而哈里斯則被推到了一個尷尬的位置，在沒有經(jīng)歷任何初選選票洗禮的情況下接替了他。隨后，哈里斯打出了一場記憶中最糟糕的選戰(zhàn)，她回避媒體，且難以清晰闡述任何嚴(yán)肅的國內(nèi)政策愿景。

在外交事務(wù)上，她的態(tài)度卻少了幾分含糊。她最終采取的鷹派姿態(tài)，恰恰給了特朗普在所有搖擺州擊敗她所需的突破口。2024年10月，哈里斯在與猶太裔選民的電話會議中表示：“請不要懷疑，作為總統(tǒng)，我將毫不猶豫地采取一切必要行動，保護(hù)美國軍隊(duì)和利益免受伊朗及伊朗支持的恐怖分子的侵害，我絕不允許伊朗獲得核武器。外交是我實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的首選途徑，但所有選項(xiàng)都在桌面上。”

“所有選項(xiàng)都在桌面上”，這聽起來與眼下正在發(fā)生的事情驚人地相似。誠然，哈里斯不像特朗普那樣陰晴不定，如果她當(dāng)選總統(tǒng)，發(fā)動如此充滿爭議的軍事行動的概率要低得多。正是這種強(qiáng)硬辭令，讓特朗普及其追隨者得以借機(jī)切入哈里斯的左側(cè)，向選民承諾：誓言“美國優(yōu)先”并結(jié)束海外糾葛的“讓美國再次偉大”陣營，才是風(fēng)險(xiǎn)更低的選擇。

這是一個謊言，但民主黨卻任由其蔓延而未作有力回?fù)簟Ｓ绕洚?dāng)哈里斯與莉茲·切尼——一位頑固推崇其父親政治遺產(chǎn)的新保守主義者——同臺競選時，這種謊言更具迷惑性。新一代民主黨政客顯然比哈里斯更為明智。盡管格雷厄姆·普拉特納曾因涉嫌擁有納粹紋身現(xiàn)已去除而飽受丑聞沖擊，但這位以左翼身份為傲的生蠔養(yǎng)殖戶，已經(jīng)展現(xiàn)出驚人的籌款能力。在爭奪共和黨參議員蘇珊·柯林斯所在的緬因州席位的初選中，他極有可能擊敗舒默青睞的候選人、州長珍妮特·米爾斯。

普拉特納是一名伊拉克戰(zhàn)爭老兵，他毫不掩飾自己對伊朗戰(zhàn)爭的反對。他傳遞出的強(qiáng)烈且極具說服力的反戰(zhàn)信號，很可能成為他通向勝利的階梯。在最近接受美國有線電視新聞網(wǎng)采訪時，普拉特納將特朗普對伊朗的轟炸和軍隊(duì)部署比作伊拉克戰(zhàn)爭。

他坦言：“我們發(fā)現(xiàn)自己陷入了另一場本不該發(fā)生的戰(zhàn)爭，它帶來了毀滅和恐懼——坦白說，這一切都是在揮霍納稅人的血汗錢。這些資金本該用在美國國內(nèi)的學(xué)校、醫(yī)院和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上。”“如果您投票削減這項(xiàng)行動的資金，難道不會讓我們的軍隊(duì)處于危險(xiǎn)之中嗎？”記者問道。“不會，”普拉特納回答道，“因?yàn)檐婈?duì)根本就不該處于危險(xiǎn)之中。結(jié)束戰(zhàn)爭，讓士兵回家，停止轟炸。我們有能力終結(jié)這一切。”

這才是直擊要害的發(fā)聲。停止轟炸，撤軍回國。如果民主黨能夠清晰地提煉出這一信息——如果該黨能減少首鼠兩端的表態(tài)，并避開哈里斯在2024年留下的政治陷阱——它就能迅速從側(cè)翼包抄被唐納德·特朗普深深烙印的共和黨。在美國現(xiàn)代歷史上，鮮有哪場戰(zhàn)爭在爆發(fā)之初就如此不得人心，正如轟炸伊朗。

隨著能源價格居高不下和經(jīng)濟(jì)停滯，選民對這場沖突的反感只會與日俱增。與21世紀(jì)初不同，如今民主黨采取反戰(zhàn)立場幾乎不需要承擔(dān)什么政治風(fēng)險(xiǎn)。在伊拉克戰(zhàn)爭期間，政客們不得不應(yīng)對“9·11”事件的漫長陰影。他們必須努力駁斥外界關(guān)于其“仇恨美國”或“對軍隊(duì)支持不夠”的指責(zé)。像過去幾代自由派一樣，他們不得不提防“抹紅”戰(zhàn)術(shù)，并極力澄清對公民自由或和平主義的信仰并不等同于縱容內(nèi)部敵人。