匈牙利總理歐爾班還真是說(shuō)到做到,在剛結(jié)束的歐盟峰會(huì)上,盡管歐盟主要國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人輪番上陣,威逼利誘,歐爾班就是油鹽不進(jìn),堅(jiān)持不同意歐盟為烏克蘭提供900億歐元貸款的方案。
而且,這次不僅是他,和他一樣油鹽不進(jìn)的還多了一個(gè)人,斯洛伐克總理菲佐。
![]()
歐盟援烏A計(jì)劃已泡湯,B計(jì)劃也在泡湯邊緣
3月19日舉行的歐盟峰會(huì)上,因?yàn)樾傺览偫須W爾班和斯洛伐克總理菲佐堅(jiān)決反對(duì),歐盟未能通過(guò)為烏克蘭提供兩年共計(jì)900億歐元貸款的援助方案。
歐爾班和菲佐反對(duì)這個(gè)方案的公開(kāi)理由是烏克蘭關(guān)閉了俄羅斯為匈牙利和斯洛伐克供應(yīng)天然氣的管道“友誼”管道,但實(shí)際上,早在烏克蘭關(guān)閉這個(gè)管道之前,歐爾班和菲佐反對(duì)歐盟繼續(xù)援助烏克蘭就是人盡皆知的事。
在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,因?yàn)闅W盟對(duì)俄羅斯的制裁措施,歐盟逐步推動(dòng)了歐洲和俄羅斯能源脫鉤。但匈牙利和斯洛伐克始終堅(jiān)持要求得到歐盟制裁措施的豁免,而且他們兩人早就反對(duì)歐洲繼續(xù)援助烏克蘭,歐爾班更是曾公開(kāi)聲稱,匈牙利不會(huì)再給烏克蘭援助一分錢。
2025年11月,歐盟曾計(jì)劃用被凍結(jié)的俄羅斯資金為烏克蘭提供財(cái)政援助,但這個(gè)方案遭到了歐爾班和菲佐的公開(kāi)反對(duì),不過(guò)當(dāng)時(shí)反對(duì)的國(guó)家眾多,尤其是這筆資金所在的國(guó)家比利時(shí)。此外,還有一些歐洲國(guó)家在這個(gè)問(wèn)題上也持反對(duì)立場(chǎng),導(dǎo)致2025年12月中旬舉行的歐盟峰會(huì)上,這個(gè)方案遭到否決。
正是因?yàn)橛帽粌鼋Y(jié)的俄羅斯資金為烏克蘭提供援助的方案被否決,歐盟才提出了現(xiàn)在的方案,也就是歐盟另外籌集900億歐元,為烏克蘭提供援助貸款,分兩年支付給烏克蘭,以支持烏克蘭繼續(xù)與俄羅斯的戰(zhàn)爭(zhēng)。
按照原定計(jì)劃,這筆貸款的第一筆款項(xiàng)應(yīng)該在4月支付給烏克蘭,但此次峰會(huì)未能通過(guò)這項(xiàng)決議,讓4月支付給烏克蘭的希望變得非常渺茫。
![]()
歐盟反對(duì)歐爾班的態(tài)度,但普京和特朗普都支持他
因?yàn)闅W爾班堅(jiān)持反對(duì)為烏克蘭提供援助貸款的方案,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基與他的關(guān)系也鬧得非常糟糕。
先是澤連斯基公開(kāi)對(duì)歐爾班發(fā)出了人身安全威脅,接著匈牙利就扣押了一筆過(guò)境的烏克蘭資金,也讓烏克蘭十分惱火。
包括歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩、歐盟理事會(huì)主席科斯塔、德國(guó)總理默茨和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍等人在內(nèi)的歐盟主要國(guó)家和機(jī)構(gòu)的領(lǐng)導(dǎo)人都已經(jīng)公開(kāi)對(duì)匈牙利發(fā)出了批評(píng),默茨甚至稱匈牙利的反對(duì)是“可恥的背叛”。
歐爾班還聲稱,他在這次歐盟峰會(huì)上遭到了一些歐盟國(guó)家的威脅,但他也表示,這些國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人很快就意識(shí)到這樣做行不通。
反對(duì)歐盟繼續(xù)援助烏克蘭的除了歐盟內(nèi)部的匈牙利和斯洛伐克之外,還有俄羅斯和美國(guó)。作為烏克蘭的對(duì)手,俄羅斯的反對(duì)當(dāng)然在意料之中,最近甚至有消息稱,俄羅斯提出,希望用俄羅斯不再援助伊朗來(lái)?yè)Q取美國(guó)不再為烏克蘭提供援助,但遭到了美國(guó)的拒絕。
不過(guò),美國(guó)實(shí)際上也同樣反對(duì)歐盟為烏克蘭提供援助。美國(guó)總統(tǒng)特朗普一直希望能夠用援助對(duì)澤連斯基施壓,迫使烏克蘭接受割讓領(lǐng)土以結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的方案。
在這一點(diǎn)上,歐爾班實(shí)際上得到了特朗普和俄羅斯總統(tǒng)普京的支持。也正是因?yàn)橛刑乩势蘸推站┑闹С郑运拍軌蛟诿鎸?duì)歐盟的威逼利誘的時(shí)候油鹽不進(jìn),堅(jiān)持拒絕。
![]()
如果連援烏都有分歧,歐盟還有什么用?
自從特朗普重返白宮以來(lái),美國(guó)就已經(jīng)不再繼續(xù)為烏克蘭提供無(wú)償援助,哪怕是美國(guó)提供的武器裝備,也需要?dú)W盟通過(guò)北約框架采購(gòu),才能交付給烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上使用。
所以,歐洲的援助是烏克蘭現(xiàn)在繼續(xù)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要財(cái)政支持來(lái)源。但歐盟提出的兩個(gè)方案都以失敗告終,也會(huì)讓歐盟的國(guó)際地位更進(jìn)一步下降。
烏克蘭當(dāng)然非常希望得到歐盟提供的這筆援助貸款,但即使無(wú)法得到這筆貸款,包括德國(guó)、西班牙、挪威、丹麥等一些國(guó)家也仍然在堅(jiān)持為烏克蘭提供援助,只是沒(méi)有通過(guò)歐盟的框架,而是直接通過(guò)雙邊機(jī)制交給烏克蘭。
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)是對(duì)烏克蘭的極限考驗(yàn),對(duì)歐洲來(lái)說(shuō)其實(shí)也是同樣的一次艱難考驗(yàn)。因?yàn)闅W洲內(nèi)部在援烏問(wèn)題上存在分歧,所以已經(jīng)形成了一個(gè)援助烏克蘭的“志愿者聯(lián)盟”的松散組織,已經(jīng)退出歐盟的英國(guó)也包括在內(nèi),還有澳大利亞和加拿大等國(guó)也參與其中。
在歐洲看來(lái),俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果關(guān)系到歐洲的未來(lái)安全,所以歐盟必須全力以赴。但在需要付諸行動(dòng)的時(shí)候,又因?yàn)闅W盟“一致同意”的原則,而陷入困境。這也凸顯了歐盟在規(guī)則上的漏洞。
對(duì)歐盟來(lái)說(shuō),如果在援烏這樣重大的問(wèn)題上都無(wú)法通過(guò)歐盟機(jī)制行動(dòng),那么一個(gè)自然而然的問(wèn)題就是,歐盟還有什么用?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.