美國法院判決國防部恢復記者準入，五角大樓宣布新的新聞準入規避

美媒稱，負責報道美國國防部的記者們正對五角大樓倉促宣布的一項新的新聞準入安排進行抵制，稱其是對聯邦法院判決要求恢復記者準入的“迂回規避”。

五角大樓首席發言人肖恩·帕內爾周一晚間宣布，國防部將永久關閉一個被稱為“記者走廊”的指定記者工作區，并在大樓外的一處附屬設施內創建一個“新的、改進的新聞工作區”。

帕內爾的聲明是對聯邦法官上周五一項不利裁決的回應。該裁決源于媒體就國防部去年秋季實施的一系列新限制措施提起的訴訟，法官宣布許多新規無效，并命令行政部門歸還該報記者的通行證。

“新政策不符合法官的命令，”媒體發言人查理·斯塔特蘭德周一晚間在一份聲明中表示。“它繼續對新聞界施加違憲的限制。我們將再次訴諸法庭。”

帕內爾宣布的新政策還要求記者進入五角大樓后須由國防部人員陪同。帕內爾將限制歸因于安全考慮，稱“國防部認定，若無法對證件持有者進行安全風險篩查，則無法負責任地維持無陪同進入五角大樓的權限”。（數名記者指出，安全篩查一直是獲得新聞證件流程的一部分。）

五角大樓記者協會指出，審理此案的法官保羅·L·弗里德曼曾寫道，考慮到美國對伊朗的干預，新聞準入尤為重要。“法院認識到國家安全必須得到保護，我們軍隊的安全必須得到保護，戰爭計劃必須得到保護，”弗里德曼寫道。“但特別是鑒于該國最近對委內瑞拉的入侵以及與伊朗的持續戰爭，公眾比以往任何時候都更需要從多種視角獲取關于其政府所作所為的信息。”

帕內爾表示，五角大樓計劃對法官的裁決提出上訴。

“在如此關鍵的時刻，我們質疑五角大樓為何選擇限制至關重要的新聞自由，而新聞自由有助于讓所有美國人知情，”五角大樓記者協會在其聲明中表示。

修訂后的政策仍然禁止記者故意誘導“未經授權的披露”政府信息——盡管不禁止接收“未經請求的信息”。備忘錄寫道：“記者以提供匿名或隱私保護為條件，向國防部雇員換取信息，應構成可反駁的推定，即記者知道該雇員無權披露所尋求的信息。”

盡管此案由媒體提起并訴訟，但許多其他新聞機構認為，該裁決也應為他們重新獲得進入大樓的許可打開大門。包括英媒在內的數十家新聞機構去年10月選擇交還他們的新聞通行證，而不是簽署一項包含對從國防部雇員處“征集”信息的嚴格規定的新政策，該政策用模糊的語言指導記者究竟如何獲取完成工作所需的材料。

“媒體對法院周五的裁決感到欣慰，并正在尋求恢復其記者的證件，這些記者在整個事態期間一直持續報道五角大樓，”這家通訊社的發言人周五表示。美聯社的一位發言人也表示，該組織“已要求恢復我們的證件，以便我們能再次代表公眾定期從五角大樓進行報道”。

美國有線電視新聞網是表示將尋求恢復新聞準入的媒體之一。據了解情況的人士透露，為此，美國有線電視新聞網的一名記者周一前往五角大樓，希望恢復其新聞證件，但未得到明確指引。

現在看來，弗里德曼法官很可能需要權衡帕內爾宣布的新政策是否符合他上周五的裁決。

“這項最新政策是否符合法官的命令，將由法院決定，”美國有線電視新聞網前五角大樓記者芭芭拉·斯塔爾告訴英媒。“但事實是，所有記者在獲得新聞證件時都需接受聯邦調查局的背景調查作為條件。因此，國防部實際上保留了在國防部長皮特·赫格塞斯只是不喜歡報道內容之外的理由下吊銷證件的權力。”

斯塔爾還對“記者走廊”的消失及其為記者提供的、能迅速從軍方官員那里獲取突發事態最新進展的近距離物理接觸機會表示惋惜。“在五角大樓外的偏遠建筑里工作無法提供這種機會，”她說。（盡管新聞室將不在五角大樓主樓內，但帕內爾表示它仍將“位于五角大樓場地內”。）

盡管大型新聞機構的絕大多數記者不再有進入五角大樓的保證，但許多人已被允許返回參加由赫格塞斯主持的關于伊朗的新聞發布會，不過他們被安排在發布會現場的后排。相反，絕大多數提問由一群保守派記者和親特朗普的網紅提出，其中一些人就美國在伊朗的戰略和戰爭時間表提出了實質性問題。