教授評：一味唱衰美國，甚至認(rèn)為中國很快可以取代美國是害國主義

這話一出來，網(wǎng)上炸了鍋。有人支持，說這才是清醒；也有人不服，說咱們嫦娥六號都上月球背面了，福建艦電磁彈射都領(lǐng)先了，怎么就不能評估對手的實(shí)力了？

鄭永年這個(gè)觀點(diǎn)，最早是2025年5月提出來的，當(dāng)時(shí)他說了一句話：“一味唱衰美國，甚至認(rèn)為中國很快可以取代美國是害國主義。”這話聽著刺耳，但他不是長他人志氣，滅自己威風(fēng)。

他承認(rèn)美國確實(shí)在走下坡路，但強(qiáng)調(diào)這是“相對衰落”，不是“絕對崩潰”。他給了三個(gè)理由：美元還是全球貿(mào)易的主要結(jié)算貨幣，地位沒被動搖；硅谷在人工智能、量子計(jì)算這些前沿領(lǐng)域還是全球領(lǐng)頭羊；北約的軍演規(guī)模創(chuàng)了冷戰(zhàn)以來的新高，軍事同盟體系還在。

反對他的人也有理有據(jù)。阿爾法軍事直接反駁說，你光談美國國債38萬億美元、內(nèi)部政治撕裂，咋不看咱們自己的進(jìn)步？

福建艦電磁彈射的故障率是1/3200次，美國福特級是1/41次，咱們領(lǐng)先了將近80倍；嫦娥六號帶回來的月壤直接改寫了月球演化歷史；中國在聯(lián)合國提出的AI治理提案被寫進(jìn)了決議。這些成就，哪一樣不是實(shí)實(shí)在在的？把老百姓的信心說成“盲目樂觀”，是不是有點(diǎn)過了？

這場爭論的實(shí)質(zhì)，其實(shí)是兩種思維的碰撞。鄭永年代表的是“底線思維”，就算美國在衰退，它依然是全球第一強(qiáng)國，家底厚得很。

反對者代表的是“趨勢思維”在某些領(lǐng)域，中國超越已經(jīng)成為事實(shí)，憑啥不能說？前者怕冒進(jìn)，怕戰(zhàn)略誤判；后者拒絕自貶，不想妄自菲薄。

這兩種聲音，聽著都有道理，但仔細(xì)琢磨，其實(shí)不矛盾。

先看看美國的底牌到底有多厚。鄭永年最近在中國發(fā)展高層論壇上又聊到這個(gè)問題，他說中美在人工智能這條路上走得不一樣。

美國更追求通用人工智能，走的是“精英路線”，大模型多為閉源，用起來成本高；中國走的是“大眾路線”，垂直模型發(fā)展快，落地場景豐富，而且性價(jià)比高。

這話里藏著一層意思：美國的優(yōu)勢在于源頭創(chuàng)新，能定義方向；中國的優(yōu)勢在于應(yīng)用落地，能把技術(shù)變成產(chǎn)品。

再看經(jīng)濟(jì)和軍事。美國的GDP連續(xù)一百五十多年全球第一，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)里全是高端的——金融、生物醫(yī)藥、高端制造，這些能賺大錢的領(lǐng)域，美國都牢牢抓在手里。

軍費(fèi)比后面好幾個(gè)國家加起來都多，11艘核動力航母組成的戰(zhàn)斗群，加上全球布點(diǎn)的軍事基地，這種全球干預(yù)能力，目前確實(shí)沒有第二家能比。

美元雖然份額在下降，但依然占全球外匯儲備的58%以上，美聯(lián)儲動一動利率，全球資本都得跟著哆嗦。這些存量優(yōu)勢，不是十年八年能追上的。

那咱們自己的底牌呢？鄭永年也說了，中國在新能源領(lǐng)域已經(jīng)穩(wěn)居全球第一梯隊(duì)，光伏和電動汽車領(lǐng)先，對德國、美國、日本這些傳統(tǒng)汽車強(qiáng)國都構(gòu)成了挑戰(zhàn)。

特斯拉計(jì)劃采購中國光伏設(shè)備，這不是誰求誰，這是美國企業(yè)“不可避免的必然選擇”。中國有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，有從低端到高端的制造業(yè)體系，能把技術(shù)落地的成本壓下來，這是別人學(xué)不走的硬功夫。

但短板也很明顯。基礎(chǔ)研究跟美國比還有差距，很多核心技術(shù)的根還在人家手里。芯片、光刻機(jī)，這些卡脖子的東西還得靠進(jìn)口。人口老齡化越來越嚴(yán)重，勞動力成本在漲，社會層面的貧富差距、城鄉(xiāng)差別，也都得慢慢解決。

鄭永年在中國發(fā)展高層論壇上說得很實(shí)在：在人工智能領(lǐng)域，中國的大模型好用、性價(jià)比高，但美國在數(shù)據(jù)整合和通用大模型方面還是有優(yōu)勢。承認(rèn)差距不是自卑，是為了更清楚該往哪兒使勁。

那“唱衰美國”為什么是“害國主義”？根本原因在于，這種論調(diào)會讓國內(nèi)民眾產(chǎn)生錯(cuò)覺，覺得不用怎么努力就能超過美國。一旦信了這話，就容易飄，就容易固步自封，甚至誤導(dǎo)國家在國際戰(zhàn)略上的決策。

鄭永年打過一個(gè)比方：一個(gè)人不能通過論證別人生病來證明自己健康。別人生病了，不代表你沒病。用證明別人不行來說明自己行，那是愚昧，最后會害了自己。

反過來看，那些天天喊“取代美國”的人，其實(shí)也沒弄明白中國到底想要什么。中國的發(fā)展目標(biāo)從來不是“取代”誰當(dāng)霸主。從一開始，中國走的就是和平發(fā)展道路，提出的是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，跟美國那種霸權(quán)思維完全是兩碼事。

就算將來中國實(shí)力更強(qiáng)了，也不會像美國那樣搞陣營對抗、到處插手別國內(nèi)政。鄭永年最近在俠客島的專訪里說得更直白：中國是世界秩序的關(guān)鍵變量，價(jià)值在于提供稀缺的穩(wěn)定性和可預(yù)期性，不是要當(dāng)新霸主。

中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)是“開源”，發(fā)展起來后，把自己爬上去的“梯子”遞出去，幫助其他國家發(fā)展。外資進(jìn)入中國，如果跟“十五五”規(guī)劃相向而行，肯定能賺到錢；背道而馳的，肯定賺不到錢。

這話既是說給外資聽的，也是說給中國人聽的，把自己的事辦好，比什么都重要。

2024年，金磚國家GDP占全球比重從1992年的16.7%提升到31.4%，新興市場貢獻(xiàn)了全球80%的經(jīng)濟(jì)增量。這是百年變局的底色。

世界正在從單極霸權(quán)轉(zhuǎn)向多極共治，但多極化不等于國際關(guān)系民主化，也不等于中國自動就成了領(lǐng)導(dǎo)者。真正的強(qiáng)大，不是靠貶低別人得來的，是靠干出來的。

鄭永年提醒國人保持清醒，不是要大家自卑，而是要避免戰(zhàn)略誤判。真正的愛國，是清醒地看到自己既有不足，也有進(jìn)步空間。

就像福建艦的工程師說的那樣：雖然電磁彈射技術(shù)超過了美國，但核動力反應(yīng)堆的小型化，還得再花十年去攻關(guān)。

理性自信，才是大國崛起的底氣。一味唱衰別人，最后騙的只會是自己。

你怎么看待這件事，歡迎在評論區(qū)留言討論。