“國師”張藝謀,這回又?jǐn)偵洗笫铝恕?/p>
誰也沒想到,這位帶出過鞏俐、章子怡的影壇教父,竟然因?yàn)橐欢?a target="_blank" >選角副導(dǎo)演的爆料,被推到了輿論的風(fēng)口浪尖。
2026年3月,一段視頻在網(wǎng)上瘋傳。前選角副導(dǎo)演傅闈瑋親口揭秘,張藝謀團(tuán)隊(duì)選拔新人女演員,竟然有一套雷打不動的“獨(dú)門秘籍”。
這套流程不看劇本背景,不看角色性格,唯一的要求就是讓女演員演“小三”,還得是那種挺著大肚子上門逼宮的戲碼。
![]()
01
張藝謀選角,向來是娛樂圈的風(fēng)向標(biāo)。
他曾公開喊話,自己的電影絕對不要“整容臉”,這一度被外界視為對藝術(shù)審美的堅(jiān)持。
可傅闈瑋的爆料,卻撕開了這層華麗的遮羞布。
他說在張藝謀團(tuán)隊(duì)干活時(shí),最重要的任務(wù)就是滿世界找新人。
等這些年輕姑娘到了試戲現(xiàn)場,導(dǎo)演給出的考題只有一類:扮演第三者。
具體情節(jié)很扎心:女演員要演一個懷孕的大學(xué)生,跑去逼已婚男人離婚。
而選角副導(dǎo)演則要扮演那個冷酷的渣男,用最難聽的話刺激對方,直到把姑娘逼到崩潰大哭。
這套“逼宮”戲法,竟然在張藝謀的選角現(xiàn)場沿用了整整十年。
更讓人脊背發(fā)涼的是,這套試煉不分年齡。
網(wǎng)友扒出劉浩存16歲時(shí)的試鏡片段,那個青澀的小姑娘,對著鏡頭絕望地追問:“為什么不能離婚?”
畫面里,她的眼淚吧嗒吧嗒往下掉,對面的人卻只是一遍遍重復(fù)冷冰冰的臺詞。
這種違背倫理的戲碼,成了張藝謀衡量女演員演技的唯一標(biāo)尺。
![]()
02
消息一出,網(wǎng)上的火藥味瞬間就濃了。
有人翻出陳年舊賬,想起2014年張藝謀因?yàn)槌涣P了748萬。
那時(shí)候,大家都以為這筆巨款能讓他長個記性,學(xué)會尊重社會規(guī)則。
可現(xiàn)在看,他只是從“規(guī)則”的坑里跳出來,又掉進(jìn)了“倫理”的坑。
把“小三逼宮”當(dāng)成演技敲門磚,這不僅是審美的跑偏,更是對年輕女性的一種精神霸凌。
不僅選角惹爭議,連他春節(jié)檔的新片《驚蟄無聲》也被指宣發(fā)吃相難看。
明明是嚴(yán)肅的國安題材,海報(bào)和預(yù)告片卻總拿“情婦”、“身材”當(dāng)噱頭。
這種為了流量不擇手段的做法,哪還有半點(diǎn)影壇宗師的風(fēng)范?
面對滿屏的質(zhì)疑,那個爆料的副導(dǎo)演傅闈瑋很快刪除了視頻,只留下一句“收到通知,低調(diào)吧”。
這種欲蓋彌彰的操作,反而坐實(shí)了爆料的真實(shí)性。
而此時(shí)的張藝謀,卻表現(xiàn)得異常淡定。
3月22日,有網(wǎng)友在公園偶遇他。他正蹲在草地上專心致志地挖野菜,仿佛網(wǎng)上的驚濤駭浪都與他無關(guān)。
![]()
03
功成名就四個字,不該成為漠視道德的擋箭牌。
一個導(dǎo)演對藝術(shù)有追求是好事,但如果這種追求建立在踐踏底線的基礎(chǔ)上,那就變了味。
試戲的方式有千萬種,為什么偏偏執(zhí)著于這種充滿惡意的套路?
這種選角邏輯,正在無形中拉低整個影視行業(yè)的職業(yè)底線。
如果領(lǐng)頭羊都在用“偏門”選人,后輩們又會學(xué)到什么樣的價(jià)值觀?
藝術(shù)如果不帶悲憫,不守良知,哪怕拍出來的畫面再美,內(nèi)里也是空洞的。
現(xiàn)在的張藝謀,依然在自己的光環(huán)里行走,依然是那個受人敬仰的頂級導(dǎo)演。
但有些裂痕一旦產(chǎn)生,就很難靠幾部高票房電影來修補(bǔ)。
![]()
站在高位的人,更應(yīng)該珍惜自己的羽毛,更應(yīng)該明白權(quán)力的邊界在哪。
別讓那句“中國電影的未來”,最終毀在這些荒誕的選角劇本里。
愿創(chuàng)作者能找回那份對職業(yè)的敬畏,別把低俗當(dāng)成深刻,別把冒犯當(dāng)成藝術(shù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.