中東越亂黃金越跌？現(xiàn)貨黃金向下跌破4350美元

大家應(yīng)該都從小聽過“大炮一響，黃金萬(wàn)兩”這句老話，在人們的普遍認(rèn)知里，中東地區(qū)一旦出現(xiàn)亂局，似乎就會(huì)推動(dòng)黃金價(jià)格上漲。就在上周，不少人密切關(guān)注著以色列空襲伊朗的相關(guān)新聞，隨后便果斷沖進(jìn)去進(jìn)行抄底操作，然而最終的結(jié)果卻是，他們都被市場(chǎng)實(shí)實(shí)在在地打臉了。

中東地區(qū)的戰(zhàn)火愈燃愈烈，伊朗宣稱要追殺美以官員，胡塞武裝也在紅海掀起波瀾，在當(dāng)前地緣風(fēng)險(xiǎn)急劇上升的情況下，現(xiàn)貨黃金卻經(jīng)歷了42年來(lái)非常瘋狂的暴跌，短短一周內(nèi)跌幅超過10%，直接跌破了4350美元這一關(guān)鍵價(jià)位，使得那些沖著“避險(xiǎn)”名頭入場(chǎng)的散戶被牢牢地套在了半山腰。究竟發(fā)生了什么？難道黃金的避險(xiǎn)屬性不再發(fā)揮作用了嗎？

此次下跌程度遠(yuǎn)超預(yù)期：自3月14日觸及每盎司5040美元的歷史高點(diǎn)起始，現(xiàn)貨黃金呈現(xiàn)出來(lái)非常罕見的連續(xù)八根陰線走勢(shì)，截止至3月23日，其價(jià)格已跌至每盎司4337.97美元，一周內(nèi)跌幅超過10%，創(chuàng)下了自1983年以來(lái)的最大單周跌幅紀(jì)錄，白銀在同一時(shí)期的跌幅更是超過了15%，致使整個(gè)貴金屬板塊都陷入了拋售的浪潮之中。

這一輪急劇下跌的行情，讓那些懷揣著“中東局勢(shì)大亂則黃金價(jià)格必然上漲”這種想法的散戶毫無(wú)防備，陷入了非常被動(dòng)的局面。眾多進(jìn)行抄底操作的投資者都遭遇了挫折：其中有人在黃金價(jià)格處于4800美元的價(jià)位時(shí)進(jìn)入市場(chǎng)，后續(xù)雖然進(jìn)行了補(bǔ)倉(cāng)操作，然而虧損卻越來(lái)越嚴(yán)重，另外還有人選擇加倉(cāng)黃金ETF，最終所面臨的浮虧超過了10%，只能無(wú)奈地處于被動(dòng)等待的狀態(tài)。

根據(jù)Wind的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，僅僅在一周的時(shí)間之內(nèi)，國(guó)內(nèi)7只黃金ETF的規(guī)模就減少了超過240億元，大量散戶投入的抄底資金成為了機(jī)構(gòu)出貨時(shí)的承接力量。

不少人對(duì)于黃金的認(rèn)知，依舊局限于“亂世藏金”這句老話當(dāng)中，然而卻忽視了黃金的核心定價(jià)邏輯并非避險(xiǎn)，而是實(shí)際利率。作為不產(chǎn)生利息的資產(chǎn)，持有黃金所面臨的機(jī)會(huì)成本，便是把錢存入銀行或者購(gòu)買國(guó)債所能獲取的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利息，所以金價(jià)與實(shí)際利率一直呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)關(guān)系：利率越高，持有黃金的成本也就越高，金價(jià)承受的壓力也就越大。

這次中東地區(qū)出現(xiàn)的混亂局面，正好與這個(gè)核心邏輯的相反方面相符合。沖突剛開始引發(fā)的不是避險(xiǎn)情緒，而是通脹恐慌。

中東是全球原油的關(guān)鍵產(chǎn)區(qū)，沖突升級(jí)直接讓油價(jià)上漲，進(jìn)而使得市場(chǎng)的通脹預(yù)期受到挫折：美國(guó)2月生產(chǎn)者物價(jià)指數(shù)同比上升到3.4%，大幅超出預(yù)期，核心個(gè)人消費(fèi)支出平減指數(shù)也達(dá)到了2.7%，離美聯(lián)儲(chǔ)設(shè)定的2%目標(biāo)越來(lái)越遠(yuǎn)。

市場(chǎng)的最初反應(yīng)并非是通過購(gòu)買黃金來(lái)實(shí)現(xiàn)避險(xiǎn)，而是出現(xiàn)了這樣的看法，即“通脹出現(xiàn)了反彈趨勢(shì)，美聯(lián)儲(chǔ)必定不敢實(shí)施降息舉措，甚至存在加息的可能性”。

實(shí)際情況正如所料，美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)第二次停止降息操作，并且還提高通脹預(yù)期。原本市場(chǎng)期待在年內(nèi)能夠進(jìn)行多次降息，然而如今芝商所的數(shù)據(jù)表明，年內(nèi)降息的概率已經(jīng)低于10%，首次降息的時(shí)間也從6月延遲至9月。

一旦預(yù)期發(fā)生變化，美元和美債收益率迅速上升：10年期美債收益率攀升至4.25%以上，美元指數(shù)穩(wěn)固在100關(guān)口之上。購(gòu)買美債每年能夠獲得4%多的無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利息，而購(gòu)買黃金不僅沒有利息，還需支付保管費(fèi)用，資金自然而然地會(huì)做出選擇。

此次的避險(xiǎn)資金，并未流向黃金，而是涌入了美元、美債、原油市場(chǎng)，黃金的避險(xiǎn)邏輯，直接被高利率帶來(lái)的利空所掩蓋。嘉盛分析師總結(jié)表示，本輪市場(chǎng)的交易主線，已然從短期地緣避險(xiǎn)，完全轉(zhuǎn)變?yōu)橥洿偈寡胄芯o縮的宏觀邏輯，這亦是本次金價(jià)反常下跌的關(guān)鍵原因。

此次下跌，除貨幣政策帶來(lái)的不利影響外，還有一個(gè)關(guān)鍵原因，即中東地區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)，早已被市場(chǎng)預(yù)先炒作過了。

金融市場(chǎng)向來(lái)炒作的是預(yù)期，而非實(shí)際發(fā)生的情況。早在1月末沖突剛露頭之際，投機(jī)資金便已然開始搶先行動(dòng)，黃金價(jià)格從4000美元一路攀升至5040美元的高位，這1000美元的漲幅，已然將所有可能出現(xiàn)的極端風(fēng)險(xiǎn)都提前進(jìn)行了價(jià)格定位。

當(dāng)沖突實(shí)際出現(xiàn)升級(jí)趨勢(shì)時(shí)，市場(chǎng)卻意外發(fā)覺，先前大肆炒作的那些最壞情形，竟無(wú)一個(gè)真正發(fā)生。在此之前便已潛伏的資金即刻著手兌現(xiàn)收益，原本的多單平倉(cāng)瞬間轉(zhuǎn)變?yōu)橘u盤，這一轉(zhuǎn)變進(jìn)而引發(fā)了踩踏現(xiàn)象，最終致使市場(chǎng)呈現(xiàn)出來(lái)斷崖式下跌的局面。那些反應(yīng)遲緩的散戶，是在看到?jīng)_突的相關(guān)新聞后才匆忙沖進(jìn)市場(chǎng)去接盤的，而他們恰好承接了機(jī)構(gòu)拋出的出貨盤。

更為特殊的情況是，在此次股債雙殺的過程當(dāng)中，黃金在某個(gè)階段臨時(shí)充當(dāng)起了“提款機(jī)”的角色。表現(xiàn)為，當(dāng)股票市場(chǎng)和債券市場(chǎng)同時(shí)出現(xiàn)大幅下跌，并且恐慌情緒快速上升的時(shí)候，投資者往往會(huì)選擇賣掉自身持有的流動(dòng)性最佳的黃金，以此來(lái)補(bǔ)充保證金。而且，越是處于恐慌狀態(tài)，投資者就越發(fā)傾向于賣出黃金換取現(xiàn)金，如此一來(lái)，便出現(xiàn)了“越亂越跌”這種違背常理的行情狀況。

不少人感到恐慌：黃金價(jià)格下跌至這般程度，是否意味著牛市已然終結(jié)？實(shí)則并非如此，絕大多數(shù)機(jī)構(gòu)持有這樣的觀點(diǎn)，此次黃金價(jià)格的大幅下跌僅僅是在上升進(jìn)程中的深度回調(diào)而已，長(zhǎng)期支撐黃金價(jià)格的核心邏輯并未有任何一條被打破：地緣政治風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)常態(tài)化趨勢(shì)、各國(guó)央行存在購(gòu)金需求、美聯(lián)儲(chǔ)維持高利率這一不可持續(xù)的長(zhǎng)期趨勢(shì)依舊存在。

多家來(lái)自華爾街的機(jī)構(gòu)依舊保持長(zhǎng)期看漲的判斷，他們覺得在短期沖擊逐漸消退之后，黃金價(jià)格仍存在回升的空間。

但這絕不能夠表明當(dāng)下就能夠不加思考地進(jìn)行抄底操作。從短期角度來(lái)分析，下行的趨勢(shì)尚未終結(jié)，美聯(lián)儲(chǔ)所釋放出的鷹派信號(hào)、美元的強(qiáng)勢(shì)趨勢(shì)仍然在持續(xù)產(chǎn)生影響，從技術(shù)方面而言黃金價(jià)格已經(jīng)跌破了關(guān)鍵支撐位。

在這個(gè)時(shí)候如果盲目進(jìn)入市場(chǎng)，就很容易如同那些散戶一般，隨著價(jià)格下跌不斷買入，從而導(dǎo)致被套的程度越來(lái)越深。真正比較穩(wěn)妥的做法是，等待金價(jià)在4400至4600美元的區(qū)間內(nèi)震蕩并構(gòu)筑底部之后，再逐步分批地進(jìn)行中長(zhǎng)期持倉(cāng)的布局。

當(dāng)這種情緒被提前過度消耗時(shí)，投資不存在許多想當(dāng)然的情形，不能僅僅依據(jù)一句老話就盲目地進(jìn)入市場(chǎng)，你所認(rèn)為的避險(xiǎn)行為，可能只是在為他人的提前搶先行動(dòng)承接盤。