盈科事件持續(xù)發(fā)酵：梅向榮家族畫(huà)十年大餅，所謂分紅兌付都是忽悠

3月18日，上海靜安區(qū)少年村路的“上海贏柯投資者接待點(diǎn)”，梅向榮妹妹梅亞萍的代理人現(xiàn)身，對(duì)著圍堵的投資者，拋出兩套懸在半空中的兌付方案。

這是盈科風(fēng)暴撕開(kāi)的第一道口子，也是所有謊言開(kāi)始崩塌的起點(diǎn)。

一、梅亞萍的兩套方案：用十年畫(huà)餅，拖延時(shí)間

方案一：十年退本，零利息

從2026年第三季度起，每年兌付5~15%本金，分十年還清，一分錢(qián)利息都沒(méi)有。

12.4億待兌付本金，按最低5%算，每年僅還6200萬(wàn)，十年后本金能否回來(lái)聽(tīng)天由命。

方案二：先分紅、后退本，十年為期

前五年每年分紅不超2%，后五年不超5%，十年到期再分批退本金。

這個(gè)方案更差，主要作用在于提供一個(gè)參照目標(biāo)，讓投資者覺(jué)得方案一更容易接受。

至于還款來(lái)源，代理人反復(fù)強(qiáng)調(diào)“是梅向榮盈科所股權(quán)每年1~3億的分紅”。

但這個(gè)分紅很不靠譜，原因后面再講。

二、盈科系5大理財(cái)：披著法律外衣的資金游戲

根據(jù)公開(kāi)資料，已知的盈科系理財(cái)產(chǎn)品至少有5種：

1、斑馬項(xiàng)目

以《魅力中國(guó)城》等文化項(xiàng)目為噱頭，發(fā)行人為北京盈科斑馬文化傳媒有限公司，投資期限1年，年化收益率6~8%。

2、盈法保項(xiàng)目

以AI法律空間站、智能法律服務(wù)平臺(tái)為包裝，發(fā)行人為上海贏柯企業(yè)管理有限公司，投資期限10年，年化收益率6.5~10%。

3、社交媒體項(xiàng)目

主打新媒體矩陣、短視頻、直播業(yè)務(wù)，發(fā)行人為上海贏柯企業(yè)管理有限公司，投資期限3年，年化收益率7~9%。

4、市場(chǎng)合伙人份額

以《盈科市場(chǎng)合伙人協(xié)議》為殼，發(fā)行人為北京市盈科律師事務(wù)所（即盈科總所）。

100萬(wàn)起投，投資期限3年，累計(jì)回報(bào)27.5~30.5%。如有不足，梅向榮承諾以其在盈科所股權(quán)分紅補(bǔ)足；如有超出，超出部分由雙方平分。

值得注意的是，市場(chǎng)合伙人份額是由前三種產(chǎn)品轉(zhuǎn)化而來(lái)。轉(zhuǎn)化的原因可能是，盈科所的信譽(yù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于皮包公司，更有利于發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品。

2025年7月后，部分投資人收到通知：原投資合同作廢，改為與盈科律所重新簽訂“盈科市場(chǎng)合伙人協(xié)議”及相關(guān)協(xié)議。

因此，該產(chǎn)品的投資人不限于盈科律師，社會(huì)投資人、客戶(hù)、親友、外部人員都能買(mǎi)。

據(jù)《中國(guó)新聞周刊》報(bào)道，有退休工人用兒子的錢(qián)投了220萬(wàn)；還有位80歲的老人，投入了1000萬(wàn)元。

由于門(mén)檻較高（100萬(wàn)），不少投資人湊錢(qián)放在一個(gè)人名下簽約，合同只有一個(gè)名義投資人，增加了非名義投資人的法律風(fēng)險(xiǎn)和追討難度。

5、法律服務(wù)

以“法律服務(wù)合同”為幌子，與盈科律所簽訂該協(xié)議。

投資人繳納10萬(wàn)元給盈科所，購(gòu)買(mǎi)3年“法律服務(wù)費(fèi)”。

雙方約定在合同期內(nèi)，投資人未使用的服務(wù)費(fèi)，盈科所將給予相應(yīng)補(bǔ)償金。補(bǔ)償方案為：參照同期央行貸款利率（LPR）的4倍支付賠償金，最高不超過(guò)21.5%。

以上理財(cái)產(chǎn)品所籌集資金，均流向發(fā)行人銀行賬戶(hù)，因此只有“市場(chǎng)合伙人份額”與“法律服務(wù)”的資金流入盈科所賬戶(hù)，但這兩種產(chǎn)品的金額占比很高。

三、梅向榮股權(quán)：從“每年分紅1~3億”到“一文不值”

代理人聲稱(chēng)“每年1~3億分紅”的股權(quán)，純粹是忽悠，有著很大的風(fēng)險(xiǎn)：

1、盈科所名聲已臭，業(yè)務(wù)量必然下滑。

2、業(yè)務(wù)量下滑，律師必然大量流失。

以上兩點(diǎn)互為因果，都將降低盈科所的盈利能力，分紅額必然下滑。

3、梅向榮如被確定犯罪，必然被吊銷(xiāo)律師執(zhí)照，更不可能擔(dān)任律所合伙人，其股權(quán)如無(wú)人接盤(pán)將一文不值。

四、最優(yōu)閉環(huán)解決方案

合伙制律所的股權(quán)，在法律上稱(chēng)為“財(cái)產(chǎn)份額”。

由于合伙制企業(yè)（包括合伙制律師事務(wù)所）具有較強(qiáng)“人合性”，合伙人之間互信是經(jīng)營(yíng)和執(zhí)業(yè)的基礎(chǔ)，因此法律對(duì)?股權(quán)轉(zhuǎn)讓?設(shè)定了嚴(yán)格限制。

若合伙協(xié)議未作特別限制：

1、內(nèi)部轉(zhuǎn)讓?（即合伙人之間相互轉(zhuǎn)讓?zhuān)弘p方達(dá)成一致即可，但?應(yīng)當(dāng)通知其他合伙人?。

2、對(duì)外轉(zhuǎn)讓?（即向非合伙人轉(zhuǎn)讓?zhuān)罕仨毥?jīng)其他合伙人一致同意?。

由于盈科所已改制為特殊普通合伙律師事務(wù)所，對(duì)外招募新合伙人要求更高：需具備?五年以上執(zhí)業(yè)經(jīng)歷?，且三年內(nèi)未受停止執(zhí)業(yè)處罰。

符合這一條件的律師必須先將執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)從原所變更至盈科所，完成執(zhí)業(yè)證換發(fā)手續(xù)后，方可作為合伙人加入。

以上條件只是形式上的，還不算太苛刻，真正苛刻的是要“有錢(qián)”接盤(pán)，或許需要數(shù)億。

綜上，外部接盤(pán)不現(xiàn)實(shí)，只能內(nèi)部接盤(pán)。

由于相關(guān)投資協(xié)議加蓋了盈科所公章，并且資金流入盈科所賬戶(hù)，因此盈科所全體合伙人要負(fù)連帶責(zé)任。

他們向投資人賠付后，可以向梅向榮追討，梅向榮用盈科所股權(quán)償還，剛好形成閉環(huán)，也能實(shí)現(xiàn)這部分股權(quán)處置價(jià)值的最大化。

當(dāng)然，以上程序要在法院主持下進(jìn)行，而不能私相授受。

五、天津分所：3400萬(wàn)被挪用，執(zhí)行主任停薪

3月20日，北京盈科（天津）律師事務(wù)所發(fā)布的《穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)【2026】第002號(hào)》文件顯示：

1、梅向榮侵占天津分所3400~3700萬(wàn)元，直接導(dǎo)致分所資金鏈斷裂。

2、現(xiàn)任執(zhí)行主任自愿停薪，已退休的原執(zhí)行主任停發(fā)與其相關(guān)的一切費(fèi)用。

這份文件坐實(shí)了盈科“全國(guó)資金歸集”的模式：分所律師費(fèi)先匯集總所，律師通過(guò)?線下或線上系統(tǒng)提交提款申請(qǐng)?，由律所審核后安排支付。

近兩萬(wàn)名律師的收入，在結(jié)算周期內(nèi)形成龐大的資金池，任由梅向榮掌控挪用。

盈科有127多家分所，假設(shè)每家被挪用1000萬(wàn)，總額超過(guò)12億。