抖音公眾號，能給律師帶來案源嗎？談談真實經(jīng)歷

2018年底我開始寫公眾號，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)已有八個年頭。

2020年疫情期間，抖音直播收入是我律師收入的好幾倍。

這幾年，公眾號也好，抖音也罷，各個自媒體平臺，進場的律師已經(jīng)遠遠超過前些年。

我寫公眾號的初衷，是因為想要分享一些法律知識，讓身邊的朋友少走一些彎路。

誰曾想普法多年，公眾號的粉絲一直是三位數(shù)，偶有一次分享跟老公鬧離婚，卻意外爆火，光一日新增的粉絲人數(shù)就是我前面累積許多年粉絲總和的好幾倍。

這回想起來，也頗為有趣，離婚律師分享多年法律未火，離婚律師自己鬧離婚倒是火了。

抖音直播也是如此，只要我開口講法律，直播間人數(shù)總是個位數(shù)，而自己聊起人生感悟，直播間最多可達幾千人。

作為律師，我們總是認為大家需要普法，需要更多更專業(yè)的法律知識，以便人生少走一些彎路。

實則不然，眾人對真實的人、真實的故事、真實的情感，才更感興趣。

今天，我就分享一下律師們最關(guān)心的問題，那就是抖音和公眾號，能不能帶來案源以及轉(zhuǎn)化問題。

我必須聲明的是，本文僅代表個人觀點，請大家僅供參考。

真相一：律師吸引的大部分粉絲是同行

就我本人而言，有超過50%以上的粉絲是同行，要么是公檢法在職人員，要么是律師同行，要么是其他法律同仁。

這一點是我未曾預料的，所以這也讓我近幾年的更文內(nèi)容有了很大的變化，前幾年以法律知識為主，這幾年以律師執(zhí)業(yè)感想為主。

私下加我微信的大部分朋友，也多是同行。

同行能帶來案源嗎？我的答案是肯定的。

所以，如果有同行加你微信，請你不要拒絕，說不定他就是你下一個合作者。

很遺憾，我之前由于微信好友實在過多，我一直以為微信好友人數(shù)最多只能是5000人，又嫌幾個微信號麻煩，一直在控制好友數(shù)量，所以被迫拒絕了很多好友申請。

真相2：網(wǎng)上的案源質(zhì)量一般不高

無論抖音還是公眾號，都會有一些案源。

要么是一審二審敗訴，需要再審抗訴的；

要么是執(zhí)行多年無法回款，需要恢復執(zhí)行的；

要么是為了追求所謂的公平正義的。

金額低，難度大，客戶預期高，幾乎是絕大部分網(wǎng)上案源的特征。

真相3：想接案，純靠騙

截止目前為止，除了個別咨詢費外，我在網(wǎng)上沒有接過一個案子。

昨天有個瑪納斯的朋友，說網(wǎng)上有個湖北的律師一直找他，讓他交2000塊錢，保證幫他把多年執(zhí)行未果的案款收回來。

我一直很好奇，湖北離新疆千里迢迢，這2000塊錢扣除律所管理費等等，到手1000多塊，連來回路費都不夠，律師難道憑空辦案？

就這2000的律師費，那位律師持續(xù)跟進了幾個月，日日不停歇，天天畫大餅。

所以，網(wǎng)上的確有數(shù)億的客戶，但是我們面臨的競爭者也不少，甚至多是經(jīng)過長期專業(yè)訓練的團隊。

作為真正辦案的律師而言，忽悠成案絕非明智之舉。

另外，網(wǎng)上來的很多客戶都在外地，除非事先建立起全國合作的律師網(wǎng)絡，否則也難落地。

話說回來，我另外一個朋友，主要做刑事案子，案件來源主要靠自媒體，做的風生水起。

他們一方面是內(nèi)容比較垂直，另一方面是舍得花錢推廣。

總體來說，網(wǎng)上的案源還是有的，只是和我們預想的情況不太一樣。

對于沒有案源的律師來說，線上線下兩手抓，準是沒錯的。

我們不能因為有些路好走才選擇上路，而應該先上路再說。

前提是提防不要被割韭菜，但凡是跟你說花錢就能成的事兒，大概率是成不了的。

能讓我們成事的，一定是我們自己的勇氣、實力與堅持，以及運氣。

（全文完，圖片來自網(wǎng)絡若有侵權(quán)請聯(lián)系刪除）

你若喜歡，記得點個關(guān)注哦