馬斯克推特收購(gòu)案涉誤導(dǎo)投資者，違反證券法索賠26億美元

舊金山的九人陪審團(tuán)上周五作出裁決，認(rèn)定馬斯克確實(shí)誤導(dǎo)了因他的公告而以較低價(jià)格出售推特股票的股東。陪審團(tuán)也認(rèn)定馬斯克在播客上的言論沒(méi)有問(wèn)題，他并非故意“策劃”誤導(dǎo)投資者。

據(jù)推特股東的律師稱(chēng)，馬斯克可能面臨高達(dá)26億美元的賠償。馬斯克的財(cái)富估計(jì)約為8140億美元。

原告律師馬克·莫倫菲稱(chēng)，這一裁決“不僅是推特投資者的重要?jiǎng)倮彩枪_(kāi)市場(chǎng)的重要?jiǎng)倮保鞍l(fā)出了一個(gè)強(qiáng)有力的信息：即使你是一個(gè)富有且有權(quán)勢(shì)的人，你仍然必須遵守法律”。馬斯克的律師表示將上訴。昆鷹律師事務(wù)所（全球最大的訴訟與仲裁專(zhuān)業(yè)律所）的法律團(tuán)隊(duì)在一份聲明中表示：“我們認(rèn)為裁決——陪審團(tuán)既支持原告也支持被告，并認(rèn)定不存在欺詐策劃——只是前進(jìn)道路上的一點(diǎn)小波折。”

馬斯克是X社交平臺(tái)極其活躍的用戶(hù)，尚未對(duì)陪審團(tuán)的決定發(fā)表評(píng)論。這位億萬(wàn)富翁因其在最棘手的法律案件中最終勝出的能力而常被稱(chēng)為“特氟龍埃隆”。2023年，舊金山同一法院的陪審團(tuán)駁回了類(lèi)似指控，該指控源于馬斯克2018年聲稱(chēng)他有資金將特斯拉從上市公司轉(zhuǎn)為私有化公司，而該交易從未發(fā)生。

另外，此次判決可能影響X社交平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)決策。作為馬斯克個(gè)人財(cái)富的重要組成部分，X平臺(tái)估值已從收購(gòu)時(shí)的440億美元降至約200億美元。投資者可能利用此次判決推動(dòng)對(duì)公司治理結(jié)構(gòu)的審查。馬斯克曾多次表示，收購(gòu)?fù)铺厥恰氨黄冉灰住保税缸C明其在交易過(guò)程中的言論仍受證券法約束。

證券法專(zhuān)家指出，此案為社交媒體時(shí)代的投資者保護(hù)樹(shù)立了標(biāo)桿。在信息傳播即時(shí)化的背景下，億萬(wàn)富翁的社交平臺(tái)言論可能對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，此類(lèi)言論將面臨更嚴(yán)格的法律審查。馬斯克律師提出的上訴可能聚焦于“誤導(dǎo)性”與“故意欺詐”的區(qū)分，但上訴程序可能耗時(shí)一年以上。