浙江
經過努力，利用業余時間（晚上、休息日），近期從各種網站上、各省自治區和各市及各縣（區）圖書館、各省自治區和各市及各縣（區）檔案館等查到了1930年代的資料，查到一一九三六年財政部決定書民國二十五年（1936年）稅字第二二三號照片資料，資料非常珍貴，非常難找，古董級資料【稅務公報第一期附件】。如圖。
財政部決定書，民國二十五年（1936年）稅字第二二三號。
訴愿人全福年，四十一歲，男性，上海人，住上海浦東高橋東徐家橋。
右訴愿人因私制卷煙不服蘇浙院區統稅局，民國二十四年（1935年）十月三十一日第三八二號處分書所載處分，提起訴愿，本部決定如左：
主文。
原處分撤消之。
會全幅私制卷煙，處罰金五元四角；私煙三百枝，薰煙絲四斤，卷機三架，均沒收。
事實。
緣上海查驗所據線人密報，高橋鎮東徐家橋萬昌煙紙米號私制卷煙，偷銷漏稅，請予查緝，當由該所派員會同高橋公安分局前往訴愿人所開萬昌號內搜查，當場華查獲卷煙小木機三架，私制卷煙三百枝，薰煙絲四斤。遂將訴愿人帶至公安分局，訊據供稱所卷紙煙絲自己吸食，并不發售等語。案由該所報經蘇浙院區統稅局審理，以訴愿人私制卷煙，證據確鑿，所獲私煙三百枝，依卷煙查驗處罰章程第二十七條第一項第入款，按照第二級煙限價每五萬枝三百元計算，處以三倍罰金，薰煙絲四斤，依薰煙葉稽征處罰規則第二十五條第一項第七款，按照稅額每百市斤四元一角五分計算，處以三倍罰金，兩共五元九角。又木機三架，依卷煙查驗處罰章程第四十四條比擬酌處罰金六元，合共處罰金十一元九角。獲件均沒收焚燒。該訴愿人不服，提起訴愿，經由本部令據蘇局備具答辯書檢同原卷呈送前來。
理由。
查核訴愿要旨，以訴愿人系正常經營米業，從無制煙私賣情事。樓上存有舊壞木機三架，中有一架，稍可卷煙，訴愿人以店中養業應酬，曾將家童拾得街上他人吸余煙頭聚攏，如自行手卷…………等等。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
