消費者意愿：或者任何人意愿：三談預制菜與羅永浩之事。

我最近關于預制菜與羅永浩話題，有兩篇文章：《“‘ 誰在反對預制菜？反對的原因是什么？’”》、《“‘ 再談預制菜：相親是不是一道預制菜？從羅永浩幫忙征婚說起！’”》。大家可以看一下。可以看出，其實本人并不反對任何人做預制菜，我也不反對作的好吃的而且不會吃壞肚子的預制菜，但我個人反對任何情況類似于預制菜但可能產(chǎn)生其他行為之下的一些不良狀況的預制菜，我是反對這種情況。

所以什么是消費者的意愿？……羅永浩為何在這方面忽然直接提出來了；之前其人反應電信網(wǎng)絡的問題，然后很快得到解決。

當時一貫基調(diào)有些不尋常的“觀察者網(wǎng)”倒是在這方面反應很快，題目叫：《羅永浩：反饋后網(wǎng)速快得讓人有些惶恐》簡直讓人想笑。

羅永浩的回復也充滿了無奈：其實很容易看出，此人市儈同時，是具備小市民的信心：有問題一定及時反映，反應不了，我也給你曝光。

然而羅永浩畢竟忽視自己的力量。僅僅發(fā)在朋友圈，但是此事很快得到關注。

所以觀察者網(wǎng)或許是考慮到自己金主還有其他問題，多么渴望自己也能瀟灑一把，于是這個題目：《羅永浩：反饋后網(wǎng)速快得讓人有些惶恐》簡直類似另類的求助了。

1

2

’”：備注，圖1和圖2來自于觀察者網(wǎng)（@觀察者網(wǎng) ）文章題目相對應的作品內(nèi)容當中截圖證明材料說明，如圖1和圖2所示，文章說明題目是：《“‘ ‘ 羅永浩：反饋后網(wǎng)速快得讓人有些惶恐’’”》。感謝分享。）

當然，這個標題可能也有來自于話題的敏感，有個熱搜話題，可能是參考。可以看一下。謝謝。

3

’”：備注，圖3來自于@雷科技 文章題目是：《憑什么！大網(wǎng)紅羅永浩24小時搞定網(wǎng)速問題，普通用戶沒人搭理》的作品當中截圖說明作為材料說明予以截圖后，這邊進行說明。）】

那么關于預制菜之類話題，且看羅永浩多次微博。

可以看出羅永浩在這件事上的執(zhí)著。

4

5

6

7

’”：圖片引用說明，如圖所示，“‘

8

’”。

參考文章：@上游新聞，文章題目是：《羅永浩再談預制菜：用預制菜給消費者知情權，其實沒有那么復雜》可以參考。

其中圖8來自于“中國政府網(wǎng)”截圖，@上游新聞 這邊這邊文章作者他們截圖的。

那么什么是消費者意愿呢？今天我在頭條上有人回復我的信息，是一篇文章：《“‘ 再談預制菜：相親是不是一道預制菜？從羅永浩幫忙征婚說起！’”》的回復。

有人講羅永浩的事情，我感覺有點過分了吧。

’”：這話說得，好像羅永浩此人十惡不赦，是一個賣國賊，所以故意針對賈國龍。這是一個陰謀。

我想說，第一樣洋快餐是不是預制菜，我個人感覺不屬于預制菜，它是洋快餐，一個“洋”字已經(jīng)說明特點，中國人不可能將其作為正餐“使用”。

哪怕用于療饑，或者其他情況，也絕對不止于將其放在正餐地位上，這與我們民族的飲食文化，息息相關。

第二，作餐飲行業(yè)是不是非得作預制菜才行？我認為羅永浩只是認為行業(yè)規(guī)范問題而已。而這個問題，對于普羅大眾而言，更多人在于的確他們一邊消費同時，他們在意是否具備足夠的知情權在飲食價格和具備性價比方面，作出對比。

同時他們更加希望獲得進一步權益，那就是健康問題。

倘若。退一萬步來說，如果說的確預制菜，那么知道價格匹配同時，是否能夠在這個事情上，讓公眾予以知曉真正情況呢？這就是消費者知情權。

所以羅永浩并不是杠精，他只是在他特別在意的事情上，在吃這個事情上，有這個人特別執(zhí)著認真的地方，以及比如他上網(wǎng)要求網(wǎng)速正常這種體驗，和很多人游戲宅男或者其他人方面一些特征，并無特別需求，僅僅是正常需求。

我們應當關注他人正常需求，而不是一味去懟人。

’”。

’”：所以很多網(wǎng)友主要在于消費者知情者這一點上比較執(zhí)著罷了。而除了消費者知情權外，其實也是性價比問題。此外還有一個健康問題。

感謝分享。

最后說明一下！請關注觀察者網(wǎng)所謂網(wǎng)速問題。謝謝。