內塔尼亞胡大功告成，美國被死死綁在了以色列戰車上

除了中美，全世界大國都盼著中美干一仗；除了美國和伊朗，全世界都盼著美國和伊朗干一仗。在2020年美國大選的膠著之際，美國和伊朗劍拔弩張，特朗普也只是炸死了蘇萊曼尼，也沒敢選擇和伊朗開戰。

即便是在2026年2月28日炸死了伊朗最高領袖哈梅內伊之后，特朗普都是一直以打促談敦促伊朗投降，并暗戳戳的表示哈梅內伊是以色列炸死的。而伊朗也時不時冒出想重啟和談的言論，這說明伊朗內部意見并不統一，但拉里賈尼被炸死后，這條和談的路徹底被堵死了。

拉里賈尼是一位橫跨伊朗革命衛隊、議會、國家媒體、核談判桌四大權力支柱的67歲元老。是伊朗體制內最后一個同時具備軍方根基、外交彈性、政治合法性的“危機管理者”。被外界認為是伊朗真正的掌權者，網友稱之為伊朗攝政王。

拉里賈尼具有獨特的“雙面”形象：

對內，他是保守派核心；對外，西方外交官形容他“老練而睿智”。2007年他因與內賈德在核政策上的分歧辭職，這段經歷證明了關鍵一點：拉里賈尼是伊朗體制內少數能與西方進行技術性對話的人。這種“務實保守派”的定位，讓他在意識形態狂熱的伊朗政壇顯得格格不入，卻又不可或缺。

更具戰略意義的是，拉里賈尼是伊朗內部唯一明確反對穆杰塔巴·哈梅內伊接任最高領袖的實權人物。據《紐約時報》報道，他曾游說專家會議成員考慮“更溫和的選擇”，以避免伊朗走向極端化。

拉里賈尼之死具有分水嶺意義，伊朗體制內再無可以掌控全局的人物，這是因為拉里賈尼具備以下能力:
第一，軍方背景+談判能力的復合型人才。 在伊朗，革命衛隊出身的官員往往缺乏國際視野，而外文系出身的外交官又無法指揮軍隊。拉里賈尼是罕見的例外：他既有IRGC準將的軍銜，又能與西方外交官進行技術性磋商。這種“懂槍又懂法”的背景，讓他成為2015年伊核協議的關鍵推手。
第二，跨派系的協調能力。 伊朗政壇的三大支柱——教士集團、革命衛隊、民選政府——長期處于內斗狀態。拉里賈尼憑借家族宗教背景（其父為大阿亞圖拉）、軍方履歷、議長任期，成為唯一能在三大陣營間自由穿梭的調解者。他的死亡意味著伊朗決策層失去了一個關鍵的“內部翻譯器”。
第三，對戰爭成本的理性認知。 與從未上過戰場的強硬派不同，拉里賈尼親歷過兩伊戰爭中伊朗青年血肉橫飛的慘狀。這種經歷沒有讓他變得軟弱，但賦予了他一種計算代價的本能——這正是為什么他在2025年底至2026年初試圖在美以與伊朗之間尋找轉圜空間。
第四，接班人的潛在人選。 67歲的拉里賈尼不屬于哈梅內伊家族，這反而讓他在接班問題上具有獨特優勢——既能平衡內部派系，又不觸動“教士監國”的根本體制。他的死亡，實際上關閉了伊朗向“后哈梅內伊時代”平穩過渡的一個關鍵通道。
拉里賈尼死后，革命衛隊新任總司令艾哈邁德·瓦希迪（同樣是IRGC老將，曾任圣城旅首任指揮官）立即接管戰時指揮，其強硬程度遠超拉里賈尼。

在哈梅內伊遇刺后的權力真空中，總統佩澤希齊揚因“對革命衛隊影響力過弱”而被視為過渡人物。相比之下，瓦希迪憑借其對革命衛隊的絕對掌控，以及四十年體制深耕積累的人脈與情報網絡，實際上已經填補了最高領袖缺失留下的權力黑洞。在拉里賈尼遇害，穆杰塔巴受傷的前提下，瓦希迪已經成為伊朗實際的話事人。在導彈發射按鈕、民兵調動命令、境外代理人資金流轉這些真正決定國家命運的環節，艾哈邁德·瓦希迪已經成為那個最終拍板的人。
拉里賈尼是伊朗體制內最后一個有能力、有意愿與西方進行技術性接觸的安全官員。他的死亡不是消除了一個敵人，而是消除了一個潛在的對話窗口。
拉里賈尼死亡后，革命衛隊全面掌權。新任最高領袖穆杰塔巴·哈梅內伊缺乏其父的宗教權威，完全依賴革命衛隊支持。這意味著伊朗決策將更加軍事化、更加不受文官系統約束。
拉里賈尼的價值不在于他“溫和”，而在于他是伊朗體制內唯一同時具備軍方權威和外交理性的“剎車片”。他的死亡，意味著美以現在面對的伊朗，是一個由革命衛隊將軍們直接操控、缺乏內部協調機制、不再計算長期代價的純軍事化政權。
以色列達到了自己的戰略目的，將能談判的對手一個個清除，逼迫美國深陷在中東，將美國牢牢綁在了自己的戰車上。

在2023年11月7日阿克薩洪水行動爆發后，我在文章中推斷說內塔尼亞胡動員了30萬兵力圍剿哈馬斯，明顯是準備在中東打一場大仗。目的是要把美國綁在自己的戰車上，在美國日落西山之前榨干美國，實現猶太復國主義價值最大化。內塔尼亞胡在拜登時期沒有達到的目的，在特朗普第二任期內終于實現了。

有網友調侃說，也不知道懂王到底有多大把柄在摩薩德手上。