日本政府已經(jīng)盯上支付寶、微信支付，說不定哪一天這兩種支付方式就無法在日本使用了......

日本政府已經(jīng)盯上中國移動(dòng)支付，支付寶或微信支付有可能不能用了？？？

這句話聽起來有點(diǎn)夸張，但最近日本國會(huì)的一場討論，確實(shí)讓日本政府開始意識(shí)到：原本只是方便游客和在日華人生活的手機(jī)支付，正在變成一個(gè)值得被認(rèn)真審視的大問題。

如果你經(jīng)常在東京池袋、大久保或者大阪日本橋這些地方活動(dòng)，大概已經(jīng)習(xí)慣一個(gè)場景——很多餐廳、藥妝店甚至街邊小店，收銀臺(tái)都會(huì)貼著幾個(gè)熟悉的標(biāo)志：Alipay、WeChat Pay。

掃碼、確認(rèn)、支付，幾秒鐘完成。

在池袋一家被稱為“ガチ中華”的中餐館里，中午時(shí)間幾乎坐滿。很多食客都是中國人。店里的招牌是豬肘蓋飯，味道很接近中國本土。一位中國游客邊吃邊說：“味道很像國內(nèi)。”

結(jié)賬時(shí)，很多人幾乎不掏錢包，直接拿出手機(jī)。

對(duì)中國人來說，這種場景太熟悉了。支付寶和微信支付在中國早就不是“新科技”，而是一種生活方式。買菜、坐地鐵、叫外賣、交水電費(fèi)，幾乎所有事情都可以通過手機(jī)完成。

很多來日本旅游的中國游客也延續(xù)了這種習(xí)慣。

一位在日本生活了20多年的華人說，現(xiàn)在在日本很多地方也可以用微信支付，“掃碼之后系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)按匯率從人民幣賬戶扣錢，不用換日元，很方便”。

一些中國留學(xué)生也表示，雖然也會(huì)帶現(xiàn)金，但平時(shí)更喜歡用支付寶或者微信支付。“現(xiàn)在日元比較便宜，用人民幣支付反而更劃算。”

事實(shí)上，中國系手機(jī)支付在日本擴(kuò)張已經(jīng)有十多年歷史。

最早是在2010年代，因?yàn)橹悄苁謾C(jī)的普及，移動(dòng)支付迅速崛起。到了疫情之前，中國游客大量涌入日本，日本商家為了吸引游客，也開始主動(dòng)引入支付寶和微信支付。

很快，這些支付方式不僅服務(wù)游客，也成為在日中國人生活的一部分。

然而，就在這種支付方式越來越普及的時(shí)候，日本政府開始意識(shí)到一個(gè)極大的問題。

11日，日本國會(huì)的一場質(zhì)詢中，日本維新會(huì)的阿部司議員提出了一個(gè)關(guān)鍵疑問。

他說，在日本國內(nèi)的商店里發(fā)生的交易，如果通過中國系手機(jī)支付完成，那么資金流動(dòng)可能并不會(huì)經(jīng)過日本的金融系統(tǒng)。

簡單說就是：消費(fèi)發(fā)生在日本，但錢卻在中國的銀行系統(tǒng)里流動(dòng)。

阿部司指出，如果付款和收款賬戶都在中國銀行體系內(nèi)，那么整個(gè)交易過程可能完全繞過日本的銀行系統(tǒng)。

這意味著，一部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能正在日本金融體系之外運(yùn)行。

這一說法讓日本政府明顯提高了警惕。

日本金融大臣片山在國會(huì)回應(yīng)時(shí)直接表示，這確實(shí)是一個(gè)“由々しき問題”，也就是非常嚴(yán)重的問題。

他的擔(dān)憂并不是手機(jī)支付本身，而是監(jiān)管問題。

如果這些支付系統(tǒng)并沒有接入日本國內(nèi)銀行體系，那么日本政府在法律上很難對(duì)它們進(jìn)行監(jiān)管。更重要的是，政府可能無法準(zhǔn)確掌握企業(yè)的銷售額和個(gè)人收入。

換句話說，稅務(wù)管理可能會(huì)變得更加困難。

在傳統(tǒng)金融體系里，幾乎所有交易都會(huì)通過銀行系統(tǒng)留下記錄。政府可以通過這些記錄掌握經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況。但當(dāng)支付方式變成跨境平臺(tái)時(shí)，這種監(jiān)管模式就可能出現(xiàn)漏洞。

因此，日本政府已經(jīng)開始討論是否需要采取對(duì)策。

不過，對(duì)于這種擔(dān)憂，很多實(shí)際經(jīng)營商鋪的人卻有不同看法。

池袋一家名為“潮八碗”的中餐館老板隋先生表示，即使客人用人民幣支付，他們也會(huì)把收入換算成日元，并按照日本法律進(jìn)行申報(bào)和納稅。

他說，僅去年一年，這家店以及關(guān)聯(lián)門店繳納的稅款就超過8000萬日元。

在他看來，大多數(shù)餐廳都遵守日本的稅務(wù)規(guī)則，并不存在刻意隱瞞收入的問題。

但另一方面，一些專家也指出，跨境手機(jī)支付確實(shí)可能被用于某些灰色交易。

日本記者三上洋舉了一個(gè)例子。

在成田機(jī)場附近，曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)過一些面向中國游客的非法出租車。司機(jī)沒有合法運(yùn)營資格，但卻通過微信支付直接向游客收費(fèi)。

因?yàn)橹Ц栋l(fā)生在跨境平臺(tái)上，監(jiān)管部門很難追蹤資金流動(dòng)。

更嚴(yán)重的情況是，這類支付方式也可能被用于洗錢。

如果資金在不同國家的支付系統(tǒng)之間快速流轉(zhuǎn)，而沒有進(jìn)入嚴(yán)格監(jiān)管的銀行體系，就可能成為非法資金的通道。

不過三上洋也強(qiáng)調(diào)，問題并不在于手機(jī)支付本身。

移動(dòng)支付跨越國界，其實(shí)是全球金融數(shù)字化的一個(gè)必然趨勢。問題在于，各國監(jiān)管體系仍然建立在傳統(tǒng)銀行系統(tǒng)之上。

當(dāng)支付平臺(tái)變成全球化互聯(lián)網(wǎng)公司時(shí)，很多交易已經(jīng)不再經(jīng)過傳統(tǒng)銀行渠道。

這意味著，政府越來越難掌握真實(shí)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況。

從這個(gè)角度來看，日本國會(huì)討論的并不只是“微信支付”或者“支付寶”。

它背后其實(shí)是一個(gè)更大的問題——當(dāng)金融活動(dòng)開始跨越國界、跨越監(jiān)管體系時(shí)，一個(gè)國家還能否完全掌控本國的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)？

對(duì)于普通消費(fèi)者來說，這些問題或許顯得有些遙遠(yuǎn)。

但從政策角度看，一旦監(jiān)管難題持續(xù)擴(kuò)大，政府往往會(huì)選擇一種最直接的方式——加強(qiáng)監(jiān)管，甚至限制使用。

所以現(xiàn)在很多人在猜測，如果日本政府未來出臺(tái)更嚴(yán)格的金融監(jiān)管措施，會(huì)不會(huì)有一天，在日本使用支付寶或者微信支付變得越來越困難。

※ 本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表日本通立場。

如果喜歡我們的文章，請(qǐng)點(diǎn)亮底部的大拇指和小心心??~您的支持是我們前行的動(dòng)力！

- 完 -

本文來自公眾號(hào)：別樣日本（ID：xiaoai-0207），作者：小愛，日本通經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載。

轉(zhuǎn)載原創(chuàng)請(qǐng)聯(lián)系我們，獲得授權(quán)